7月份,教育部發布無煙學校參考標準,要求中等職業學校和中小學校及托幼機構室內及校園全面禁煙,高校教師不得在學生面前吸煙,不得接受學生敬煙,不向學生遞煙。
關于煙的新聞有一則來源于江蘇省的疾控調查,調查稱,公務員、醫生和教師這三類“示范”人群均未能起到帶頭控煙作用。這之后,教育部發布了關于校園全面禁煙的新規定,巧合之處在于,前者剛好對后者起到一個論證支撐作用。
由于眾所周知的原因,近幾年教育部在公眾中的印象指數大為下跌,出臺的一些政策往往遭到嘲弄。如去年夏季,橫空出世的“班主任批評權”,很是讓教育部“臉”紅了一陣。毫無疑問,教育部工作是非常“盡職盡責”的,頻頻發布各種規定或意見。然而從網上的輿論來看,此次禁煙規定依然“泛起”層層質疑。不少網民認為,教育部出臺的東西總是非常零星散亂,缺乏實際效用,要么是陳詞濫調,要么缺乏可操作性。
不管怎么講,教育部對學生的殷殷關切之心還是應該得到贊賞的。反對學生尤其是未成年人吸煙究竟該不該?答案是肯定的,吸煙對中小學生的健康危害確實很大。而且,吸煙不僅危害吸煙者本人的健康,還會危及到周圍的不吸煙人群。為人師者,一言一行往往對學生起著導向作用,因此禁煙必須從教師抓起。
中小學校均明確禁止學生抽煙,對于抽煙學生多采取批評教育的方式,但是此舉效果不理想。事實上,沒有哪個老師會在課堂上教學生抽煙,學生染上煙癮主要還是受社會風氣的影響,因此靠學校單方面的教育很難杜絕。禁止教師抽煙只是輔助手段,治標不治本。要徹底解決問題,需要在各方的共同努力下,注重對社會上成年人的宣傳教育和加強銷售市場的管理。
從目前社會戒煙工作的實際情況來看,媒體對中小學生吸煙進行了不遺余力的批評,但效果卻不令人滿意。問題的關鍵在于,戒煙往往成為一陣風,沒有持之以恒地堅持下去,所組織的活動也是“給人看的”,大家各自為政,沒有形成強大合力。例如我國相關法規明確規定,禁止向未成年人出售卷煙,而且規定卷煙零售柜臺應設“禁止中小學生吸煙,不向未成年人售煙”的警示牌,但嚴格按規定去做的商家卻很少。
有鑒于此,筆者認為除了教師群體的自覺努力外,還必須將社會禁煙的力量整合在一起。如果僅僅寄望于教育部的“單兵突進”,無異于堂吉訶德大戰風車。禁煙是教師、家長及社會各界的共同責任,任何一方都不能等閑視之。通過全社會成員的共同努力,才有可能有效制止令人堪憂的中小學生吸煙現象。
(作者單位:山東威海市溫泉小學)
本欄責任編輯鄒韻文