中國式反腐

有人說，“安徽碭山房產局長被妻兒舉報”是一場“中國式反腐”，也有人說這是“大義滅親”的義舉?？蓪嶋H上，它不過是一出幻想破滅后的“鬧劇”……

事件回放

2010年春節假期剛過，還沒從喜慶的節日氣氛中走出的人們，就被一條驚人新聞拉回到現實世界。離虎年春節還有3天，一對母子張彥英和劉全真“進駐”了安徽碭山房產局長劉江輝的辦公室。在此后的8天時間里，兩人守住辦公室內的3個保險柜寸步不離，張彥英甚至用繩子把自己和保險柜捆在一起，以等待紀檢部門前來開柜，為的是找出局長劉江輝受賄的證據。而劉江輝是張彥英的前夫、劉全真的親生父親。

這場“家庭反腐”事件頓時成為了國內焦點，網友們的熱議鋪天蓋地。有人認為他們為“反腐”做出了貢獻;有人認為，他們是在用不道德的方式反對不道德……

面對這場家庭糾紛，有人不禁要問:張彥英母子做錯了嗎?又錯在哪兒了呢?怎么做才能真正挽回家庭、拯救婚姻?本刊特邀心理咨詢師謝際春，詳細剖析舉報事件，為您提供一份正確的答卷。

#8195;#8195;母子倆的理想式拯救

對于張彥英母子來說，婚姻與家庭走到分崩離析的地步，絕非一天兩天造成的。而他們企圖挽回家庭的種種措施卻事與愿違。

2002年，張彥英發現劉江輝與“第三者”阿麗好上了，經常以出差之名夜不歸宿。后來劉江輝得了一場重病，病好后提出離婚要求，張彥英當然不答應，兩人的關系鬧得很僵，外界議論紛紛。2005年，劉江輝參加局長換屆選舉，希望能平靜低調地離婚，并承諾“離婚不離家”。張彥英為丈夫的仕途著想，忍氣吞聲接受了離婚的要求，卻沒想到“后來他竟然變本加厲欺負我”。此后，雖然一家人仍生活在一起，但矛盾沖突不斷。

【專家的話】

張彥英和很多離婚案中的當事人有著同樣的糾結:既然過錯在對方，我為什么要離婚?由于不能接受擺在眼前的現實，她寧愿選擇被欺騙。當劉江輝勸她離婚，并且許下“離婚不離家”的荒謬諾言時，她居然接受了。她同意離婚也許出于以下理由:一是出于無奈;二是對仕途名利帶來的好處也心有向往;三是對劉江輝承諾的離婚不離家抱有幻想。當然，這個幻想也并不完全是劉江輝造就的，跟張彥英自己的幼稚、天真、不正視現實也有關。

張彥英母子舉報劉江輝的導火索是發生在2010年2月8日的一件事。那天，張彥英的父親病逝，她要求劉江輝前去參加出殯儀式，并披麻戴孝，但被劉江輝拒絕。等她返回家中，發現劉江輝已經將所有衣物都帶走了，人也不見了蹤影?；艁y的張彥英馬上通知了在外地上學的兒子，兒子立即趕回安撫母親。母子倆經商議后，決定舉報劉江輝。

【專家的話】

張彥英要求劉江輝為老父親披麻戴孝再次說明，在她的心里，還是將劉江輝視為自己的丈夫，壓根兒就沒有接受離婚的現實。這些年，她一定痛苦至極，卻依靠著幻想、無視劉江輝身在曹營心在漢忍耐著。但是，她單方面的幻想最終還是被劉江輝拒絕“披麻戴孝”以及離家行動徹底打破了。和許多軟弱、不明智的女性一樣，張彥英向不應該求助的人—孩子，伸出了求援的手，讓兒子卷入父母的情感漩渦中。她以為自己的所作所為是為了家庭、為了兒子，但事實上，她是把虛幻的全家?；糜肮噍斀o了兒子。

為抓住劉江輝“貪污受賄”的證據，劉真全母子倆2月11日住進了局長辦公室，守住保險柜做證據。此后，劉真全走上街頭散發母子二人聯合署名的檢舉信，指出劉江輝“貪污、受賄、嫖娼……其人虛偽、陰毒、卑鄙、陽奉陰違……”之后，劉真全又將一篇名為《寧跟要飯的娘，不跟當官的爹》的帖子發在網上。對于此舉，劉真全的解釋是:“我之所以寫這篇文章是逼不得已，我希望尋求各大媒體的幫助，來幫我重拾家庭!”

【專家的話】

母子倆的想法和做法無疑是幼稚的，在沒有明確證據的情況下，告發劉江輝只能讓事情變得更糟糕。如果說以前劉江輝只是厭惡張彥英，那么當兩人做出這樣的舉動后，劉江輝必定連兒子劉真全都會一起痛恨，家庭關系只有進一步惡化的可能，豈能重拾完整?

劉真全的行為雖然幼稚，但這與他的年齡相符，所以我們要質疑的不是他，而是張彥英。是她，讓兒子卷入其中并沖在了前面，這實在不是一個母親應該做的;作為一個成年人，張彥英應該料到事情發展的結果，那就是除了讓她與劉江輝的關系雪上加霜之外，也會讓父子交惡。

在被記者問到“你希望這件事情的理想結果是什么”時，張彥英說:“他現在只是被停職。我并不是想要跟他和好，我希望他以后有自己的生活，愛和誰好，他就和誰好。但孩子還是需要父親的，我希望他以后還能照顧照顧他的兒子。”

【專家的話】

這一次，張彥英終于認識到自己和劉江輝不可能再復合的現實。“反腐”雖然值得稱贊，可這并非張彥英的目的，只是她借助的手段而已，所以，她的行為絕對稱不上“大義滅親”。之所以將此事鬧到世人皆知，無非是借助法律、輿論之手懲罰“負心漢”。如果剝離“反腐”這層亮麗的外表，其背后的心理動機還是相當陰暗的:自己得不到的，就將其毀滅。

而她希望劉江輝以后還能照顧兒子的想法無異于癡人說夢，只能說她并沒有真為孩子著想，或者，根本就不懂得怎樣為孩子考慮，否則怎會拖孩子進泥潭。

“不管怎么樣，他始終是我的父親，我的骨子里流著他的血。我只是希望他不要當官，不要在外面找女人，一家三口過平平淡淡的生活。他進監獄，我會經常去看望他，慢慢地勸解他，我相信我能夠做到。雖然母親已經對他很絕望了，但畢竟也是生活了幾十年的夫妻了，我想，只要父親能夠改過自新，母親是會接受他的。”

【專家的話】

這只是劉真全一廂情愿的想法，是孩子般的“自我中心式”的思維模式，將世界和他人按照自己理想的方式去想象。從旁觀者的角度來看，劉江輝原諒兒子并重返家庭的可能性微乎其微，這與劉真全期望的差距很大。劉真全要嘗試了解父親，學習從父親的角度、旁觀者的角度看待整個事件，這才有助于他正確預估父親將會出現的反應，相應地做好心理準備。

幻想破滅后的出路

不久，人們也許會淡忘這個反腐事件，但是對于當事人來說，他們的路還要走很長。我們希望張彥英不再延續錯誤，能就此斬斷與前夫的愛恨情仇，開始過自己的生活。過去，她處理感情的模式給兒子劉真全樹立了錯誤、失敗的榜樣?，F在冷靜下來，她應該和兒子好好溝通，向他道歉，并讓他理解:她與劉江輝的情感問題是他們兩個人的事情，原本不應將他卷入。張彥英的一些做法欠妥當、不理智，甚至是自私的。

而對于劉真全來說，最重要的是他不應該、也沒有權利、更沒有能力干涉父母的婚姻;對于婚戀和情感，他還有許多東西要學習，他必須意識到這些，并就此退出父母的戰爭。

中國式反腐:

賢內助一定要大義滅親?

有人曾將張彥英母子的舉報稱為“大義滅親”，并由此引發了對“中國式反腐”另類有效手段的討論，總結了如下幾個原因:分贓不均、后院起火、家中被盜、意外事故、情人反水、狗咬狗一嘴毛等等。在這幾種方式中，“后院起火”被人調侃為最有效的反腐手段，由此不免讓很多人開始思考:如果你的另一半是官員，當他(她)有腐敗、貪污或其他違法亂紀的行為時，你該如何抉擇?

確實，這是個兩難的問題。

要想做一個真正的“賢內助”，首先要自己潔身自好，其次要不開口子、不讓人鉆空子、不讓后院起火、不授人以柄;當另一半出現問題時，能及時提醒、勸誡。至于是否要“大義滅親”，這還是要視每個人的具體情況而定。如果夫妻的感情深厚，可動之以情、曉之以理、不離不棄，勸其自首比起“大義滅親”也許是更好的解決之道，因為它既能讓另一半得到寬大處理，又能保全二人的感情與家庭。