摘要:和諧社會建設(shè)是我們黨在新世紀(jì)新時期的重大戰(zhàn)略舉措和奮斗目標(biāo),對于這一命題,我們只有把它放在全球化的歷史進(jìn)程中,才能認(rèn)識其作為新起點(diǎn)、新境界、新開拓、新長征的歷史地位,也才能全方位感受和諧社會構(gòu)建的重要性,系統(tǒng)地推進(jìn)人類文明進(jìn)程,建立全球化下的和諧社會。
關(guān)鍵詞:和諧社會全球化社會主義社會
注:本文系佳木斯大學(xué)2009年校級重點(diǎn)課題:社會主義比較中的中國優(yōu)勢研究 (SKYZ_07);和諧社會構(gòu)建實(shí)踐中的發(fā)展研究(SKYZ-39)
一、構(gòu)建社會主義和諧社會的國際背景
1.拉美現(xiàn)象的警鐘
國際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在人均GDP超過1000美元之后,可能會出現(xiàn)這樣兩種前途:一種是進(jìn)入“黃金發(fā)展期”,順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,比如韓國;另一種是出現(xiàn)所謂的“拉美現(xiàn)象”,貧富懸殊、失業(yè)激增、分配兩級化、社會矛盾激化,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展長期徘徊不前,甚至引起社會動蕩和倒退。造成“拉美病”的根源在于發(fā)展理念的問題上。拉美國家從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)和信息社會轉(zhuǎn)型期,一向奉行“發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展觀”,片面注重經(jīng)濟(jì)增長速度,忽略了經(jīng)濟(jì)與社會事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。過度的重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而輕社會發(fā)展帶來的人與自然、人與社會、人與人的不和諧引起了世人的警惕。“拉美化”這種病態(tài)的社會發(fā)展方式,成為國際公認(rèn)的向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變過程失敗的典型案例。我國社會主義建設(shè)正處于從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)化和信息化社會的轉(zhuǎn)型期,城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、貧富差距拉大、社會不公的矛盾和問題日益顯現(xiàn),對我們當(dāng)前構(gòu)建社會主義和諧社會帶來極大影響。“有增長無發(fā)展”的“拉美陷阱”警示我們:只有堅(jiān)持以人為本,統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、社會和人的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展,從根本上轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,創(chuàng)新發(fā)展思路,大力構(gòu)建社會主義和諧社會,才能不重蹈“拉美陷阱”的覆轍。
2.蘇東劇變的啟示
江澤民曾經(jīng)指出:“蘇聯(lián)經(jīng)過七十多年的社會主義建設(shè),卻發(fā)生了劇變的悲劇,最后解體了、垮臺了,這是為什么?其中的原因和教訓(xùn)需要全面深刻地加以總結(jié)。”縱觀蘇東劇變的整個過程,其根本原因在于蘇東社會主義體制的長期積弊和政策的長期失誤導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化和社會領(lǐng)域的不和諧。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體制、機(jī)制等生產(chǎn)關(guān)系方面嚴(yán)重違背生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的社會發(fā)展規(guī)律,導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重畸形,農(nóng)民生活困難,城鄉(xiāng)矛盾突出,人民不滿情緒與日俱增。經(jīng)濟(jì)的衰退必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的不和諧。在政治體制方面,斯大林時期建立的高度集權(quán)的政治體制和領(lǐng)導(dǎo)體制,導(dǎo)致黨的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)、黨的領(lǐng)袖對社會權(quán)力的全面壟斷,人治高于法治。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政期間不但沒有絲毫改變反而改變了整個社會主義性質(zhì),輕率地接受了西方的三權(quán)分立、議會、多黨政治的政治觀念。使得前蘇共黨內(nèi)長期以來存在的黨內(nèi)民主問題、中央和地方的關(guān)系問題、權(quán)力與法治的關(guān)系問題、黨與群眾的關(guān)系等問題,出現(xiàn)了無法挽救的矛盾和沖突。在思想意識領(lǐng)域方面,西方的“和平演變”導(dǎo)致前蘇東執(zhí)政黨始終沒有在思想文化、意識形態(tài)領(lǐng)域上取得“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,使前蘇聯(lián)和東歐社會主義國家普遍缺乏民族文化的凝聚力和戰(zhàn)斗力。特別是取消馬克思主義的指導(dǎo)地位,“反對共產(chǎn)主義、反對共產(chǎn)主義意識形態(tài)”,主張以自由、民主等“全人類價值觀”為思想基礎(chǔ),嚴(yán)重背離了社會主義方向和社會主義制度。一個國家的發(fā)展,既需要有良好的內(nèi)部環(huán)境,又要有和諧的周邊關(guān)系和民族關(guān)系,蘇東劇變無不與民族間的和諧問題有關(guān)。
3.經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)遇
全球化在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會的國際交往中表現(xiàn)得淋漓盡致。全球化首先就是一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程,首先是經(jīng)濟(jì)的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素和信息跨國的大規(guī)模的快速流動,通過國際分工,在整個世界市場內(nèi)提高配置資源的效率,從而加深各國間經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系。第三次科技浪潮推動科學(xué)技術(shù)向現(xiàn)代生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,科學(xué)技術(shù)在推動生產(chǎn)力發(fā)展中的作用越來越突出。跨國公司的全球化、金融、資本和市場的國際化,從而帶來了整個世界經(jīng)濟(jì)全球化。全球化的影響不僅僅停留在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)而引起政治全球化、文化全球化地高度發(fā)展,帶來的必然結(jié)果是社會的全球化。各國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會的發(fā)展愿景為和諧世界、和諧社會的構(gòu)建提供了歷史的機(jī)遇。渴望和平、謀取合作,共同發(fā)展,求同存異己成為當(dāng)今世界各國和世界人民的共同心聲。在構(gòu)建世界和諧的過程中,當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化仍然是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家占主導(dǎo)。但總的來看,經(jīng)濟(jì)全球化為我國構(gòu)建和諧社會提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn),西方世界的社會發(fā)展為我們構(gòu)建和諧社會提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
二、全球背景下構(gòu)建社會主義和諧社會的有效途徑
1.后發(fā)借鑒優(yōu)勢,起步較早的發(fā)達(dá)國家以及許多發(fā)展中國家在社會建設(shè)中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),中國在建設(shè)和諧社會的過程中,可以從中獲得必要的參照與借鑒,這有助于中國在構(gòu)建和諧社會建設(shè)中所持有的判斷能力、選擇能力和創(chuàng)造能力,并根據(jù)自己的實(shí)際情況,形成合理有效的社會建設(shè)路徑,最大限度地避免重復(fù)別的國家和地區(qū)的失誤,降低構(gòu)建和諧社會的成本。比如美國和英國,分別從1935年和1945年起就開始建立比較完備的社會保障體系,而韓國和中國的臺灣省在推進(jìn)高速GDP增加的同時,注重社會的公平與和諧,使貧富差距被嚴(yán)格的限制在較低的限度之內(nèi),這些都是值得借鑒的有益的經(jīng)驗(yàn)。
2.馬克思主義是構(gòu)建社會主義和諧社會的靈魂
構(gòu)建社會主義和諧社會需要和諧文化,我們建設(shè)的和諧文化,是以社會主義核心價值體系為根本、為內(nèi)在規(guī)定的和諧文化。馬克思主義規(guī)定了和諧文化建設(shè)的性質(zhì)和方向,脫離了馬克思主義為指導(dǎo)和價值精髓,和諧文化就失去了本身存在的制度保障和物質(zhì)基礎(chǔ)。同時,馬克思主義為構(gòu)建社會主義和諧社會提供了科學(xué)的方法論。只有從馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法來正確認(rèn)識社會發(fā)展形勢,把握社會發(fā)展的規(guī)律,正確理清各種社會思想意識的性質(zhì),我們才能在錯綜復(fù)雜的社會現(xiàn)象中看清本質(zhì),辨明方向,才能在社會主義和諧社會中提出有效的方法,化解矛盾,加以解決。
3.運(yùn)用系統(tǒng)的開放性,面向世界,營造和諧的國際環(huán)境
在經(jīng)濟(jì)政治全球化、社會信息化的背景下,世界早已成為一個不可分割的整體,各國特別是大國的國內(nèi)是否和諧與國際社會是否和諧息息相關(guān)。要以睦鄰友好的原則構(gòu)建和諧世界。在政治上要相互尊重,在聯(lián)合國憲章、和平共處五項(xiàng)原則等公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持主權(quán)平等,共同推進(jìn)多邊主義,促進(jìn)國際關(guān)系民主化,維護(hù)聯(lián)合國在國際事務(wù)中的中心作用,維護(hù)發(fā)展中國家的正當(dāng)權(quán)益;在經(jīng)濟(jì)上要加強(qiáng)合作,建立公開、公正、合理、透明、開放、推動經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏的方向發(fā)展;在文化上要開放包容,尊重文明、宗教、價值觀的多樣性,尊重各國選擇社會制度和發(fā)展模式的自主權(quán),推動不同文明友好相處,維護(hù)世界和平。同時,要堅(jiān)持有所引進(jìn)有所抵制,營造有利于和諧發(fā)展的外部環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡錦濤.在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話[A].十六大以來重要文獻(xiàn)選編(中)[C].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2006.
[2] 中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定[Z].北京:人民出版社,2006.
[3] 金太軍,袁建軍.和諧社會視角下的政府能力考量[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2006,(4).
[4] 江澤民.在紀(jì)念黨的十一屆三中全會二十周年大會上的講話.[N].人民日報(bào),1998-12-19.
[5] 馬克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1975.
[6] 鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.