淺析民生類法制節目主持人情與理的權衡

摘要：通過視覺媒介表達信息的范圍早已超出了“影像、圖像”。信息的傳達，是通過塑造綜合性的形象來進行的。視覺文化其實是一種審美的生活方式。其審美標準有很強的潮流性。當網絡成為新媒體的主流時，計算機與人的交互方式是通過圖形界面來完成的，視覺成為一種思維傳遞的手段。文字和圖像均為視覺元素，他們與其他感覺元素共同營造一個網絡閱讀環境。給予瀏覽者一種視覺、聽覺、感受、理解全方位的審美體驗。

關鍵詞：民生類法制節目 節目主持人 人文關懷 個性化

一、電視民生類法制節目

近幾年，電視法制節目的制作和選材方面有這種發展趨勢：越來越多的以民本思想為基點，以平民視角和人文敘事手法關注和表現普通百姓的生命、生存、生活、生計等內容。在選題上，內容更加貼近百姓利益；在報道形式上，貼近受眾；在節目內涵上，更加注重人文關懷，其實這就是電視法制節目“民生化”的表現，例如：山東衛視紀鴻章主持自勺《說事拉理》、南京科教頻道方方主持的《有請當事人》等，就屬于本文涉及的電視民生類法制節目。

筆者認為，所謂電視民生類法制節目，就是媒體站在人文關懷的立場，從普通百姓的需求出發，用他們喜聞樂見的形式播報、評說百姓關注的人和亭，在弘揚道德法律的同時反映百姓的愿望、情感，積極為百姓排憂解難的電視節目。

民生類法制節目的鏡頭對準更多的百姓，對準他們的身邊事，這些內容看似平常但我們卻可以從中發掘出人們最需要了解、可操作性強的法律知識，也會收到普法宣傳的效果。例如，山東衛視《說事拉理》的一期《玉米種子賠償起爭端》節目不僅對玉米出苗少的前因后果進行了報道，而且還對農戶今后如何識別玉米種及怎樣用法律切實維權加以解析。正是該節目對農業生產現實問題的關注，使廣大農戶得到維護自身消費權益的方法教育，從而達到了很好的普法宣傳作用。與純粹的刑事案件法制節目不同的是民生類法制節目更利于媒介輿論監督職能的發揮及大眾話語權的展現。民生類法制節目一般不對事件做直接評論或裁決，而是通過報道與百姓、民生相關的內容，以此來完成輿論監督。

本文研究的民生類法制節目主持人“情與理”的權衡，是指電視節目主持人在駕馭民法類法制節目時情感因素、人文關懷因素在鐵面無私的法制理論呈現過程中的貫穿與滲透。

二、民生類法制節目主持人的定位

(一)民生類法制節目主持人需要理論支撐：以理服人，法斷是非。

主持人是電視節目的支柱、靈魂和核心。任何一檔節目，假若沒有主持人正確的表達、得體的闡述，就會成為一盤散沙、一團亂麻。

民生類法制節目主持人在具備了扎實的基本功的前提下，理論水平就顯得尤為重要，理論水平主要是指對某一理論的掌握程度和運用程度。一個主持人要做好法制節目，必要的法律理論知識必不可少。

民生類法制節目內涵和深度的決定性因素就是主持人是否具備扎實的法律知識，在進行案情分析時要完全符合法治精神，準確無誤地解釋談話中涉及的法律名詞，以理服人、法斷是非。如果對法律知識了解不全面，在報道中往往會出現法律方面常識性的錯誤，使媒體形象、欄目形象以及主持人自身的形象嚴重受損。

筆者以南京科教頻道的《有請當事人》節目之《家有悍妻》為例，即便不是正襟危坐的刑事法制節目，主持人在駕馭民生類法制節目的過程中，具備一定的理論水平同等重要。

面對演播室中男當事人講述的“悍妻”及雙方在生活中的種種處理方式，主持人方方將其處理不當且觸犯法律的點點滴滴明確指出、并熟練的陳述相關民事法律條文的規定，比如：在女方說到：“我有他和別的女人的把柄，我才會打他，要不根本不會的”，這時方方追問道“什么把柄呢?”女方答道：“他和他們單位那個女的一下班就一起走l應該回家的那個點，他總是會回來晚的，肯定就是跟那個女的瞎混。”——“你看到過嗎?”——“沒有，但是肯定是的!”這時的主持人便說：“首先你沒有證據看到，只是主觀上的猜測，另外你因為猜測而動手打你的丈夫，顯然是違反法律法規的f而限制丈夫回家的時間、動手打人這其實也侵犯了你丈夫人身自由的權利。”這時女方不自然的笑容恰恰是主持人以理服人的體現。類似這種例子在節目中頻頻出現，正是方方掌握了相當的法律理論知識，才能輕松的駕馭《有請當事人》這檔民生類法制節目，使得即便發生在身邊的故事也同樣具有內涵和深度。

正在加緊步伐構建社會主義和諧社會的中國，注重以法治國與以德治國相結合的戰略方針隨著中國人民整體文化素質的提高，法治意識也在逐漸增強，法律知識的普及對當今的法制節目主持人提出了更高要求：過硬扎實的法制理論水平顯得尤為重要，甚至法制節目主持人能否向更加專業的專家化主持人方向發展，引起我們的思考。或許將來的法制節目會因理論的分支不同而匹配不同的節目主持人，法制節目主持人由雜家向專家方向發展。中國法制現狀促使主持人掌握更加細化、專業化的理論水平。

(二)民生法制節目主持人需要人文關懷：以情動人，以德載物。

所謂人文關懷，就是以人為本，體現出對人的生命、人的尊嚴、人的自由的充分關注與關切。民生法制節目就是這樣潛移默化而作用于人，讓人不知不覺中了解法律，將身邊人的故事作為借鑒，防患于未然，維護自身合法權益。

作為電視節目的主人，主持人要想真正的在節目中彰顯個性，形成品牌，核心就在于是否具備關懷意識。民生類法制節目主持人不是傳統意義上嚴肅純粹的說“法”，也不是純粹的“理性說教”，要將人的價值和尊嚴放在至高無上的地位，重視人的呼聲，要讓觀眾在和諧輕松的節目氛圍中得到啟迪。主持人不應是高高在上的、獨立與時空之外的冷漠解說者，而是親近得像故事主人的朋友，一起參與故事，細心關注案情中人物的經驗和經歷，用真情實感來感受他人的傷心與痛苦、欣慰與歡樂，關注人物命運，以情動人、以德載物，真真切切的為人們排憂解難。

同樣是南京科教頻道的《有請當事人》的一期節目《幸福不再》，很大程度上體現了民生類法制節目主持人更需要真情實感，以德載物。

《幸福不再》講述的是兩個女人薛某、陳風芹與一個男人陳新付的感情糾葛，究竟是第三者薛某插足，導致故事女主人公與丈夫感情分裂甚至反目，還是僅僅是故事女主人公的猜測、疑心，使丈夫無奈別戀選擇薛某呢，本期節目作了真實的原型再現。從節目中我們不難發現，即便兩個女人打得頭破血流，也揭示不了事件的真相，只有一直逃避在上海的丈夫成了謎底，然而他最終出現的解答證實與薛某沒有什么不清白關系，這無疑使故事女主人公乃至觀眾感到虛偽與冠冕堂皇，而撇清了“插足者”稱號的薛某顯然對其丈夫這樣的解釋十分滿意。

在這期節目的演播室采訪過程中，薛某為了撇清自己與陳鳳芹丈夫有染，講到“我一般不出門的，因為不喜歡和別人交流。所以在村里的人際關系不好，別人在搬弄是非!”主持人方方便追問道“這就奇怪了，平時你不串門，怎么會偏偏去陳某家呢?我也有疑問了。”——這樣的設身處地發問，無疑是對薛某的重頭一擊，打亂了她原本的邏輯思路，使后面的回答零亂不堪。表面上看，這是主持人方方與嘉賓薛某形成了矛盾沖突，但是站在故事女主人公陳鳳芹的角度，恰恰是站在那有苦說不出的弱勢群體的立場上，切實體會當事人的心情進行提問，主持人將自己定位為事件的當事人，設身處地的組織語言，串聯節目，從社會道德輿論的角度，品位人之常情，觀眾也為之暢快。

為了更好的發揮電視媒體的宣傳引導作用，民生類法制節目的形式內容日益趨向人性化的發展方向。《今日說法》欄目有這樣一句宣傳詞：“情理、道理、明辨法理誰是、誰非、法斷是非”。“情理”更多地是個人和群體的情感感受，關注的是感性的尺度和標準，作為一種習俗或習慣的“情理”，是最靈活多變的，而且不同地域、不同時期的社會生活中情理都會有較大差異。“法理”則是法律層面的產物，它體現為各種相對嚴謹、穩定的法律條文，它所使用的是理性尺度與標準，追求制度化的體現，它相對比較穩定，具有相當的權威性、嚴謹性、嚴肅性。可見“情理、道理”是吸引觀眾走向“法斷是非”的有效途徑，這也再一次證明《今日說法》在發展策略上也是打的道德牌、人情牌。

(三)民生類法制節目主持人平衡情、理關系把握情、理分寸。

作為新聞傳媒工作者的民生類法制節目主持人需要注意把握情與理的分寸，簡而言之就是要注重把握人文情感因素與法律框架的平衡。

民生類法制節目主持人需要理論支撐來以理服人，以事實為基礎，法斷是非；民生法制節目主持人也需要人文關懷來以情動人，以德載物，但是兩者更需要有機結合，所以這就對民生類法制節目主持人提出了更高的要求，那就是如何在主持過程中有針對性地深入情感因素，使原本理性的法制節目增添人性、情感與活力，找到平衡點。法律是冷酷而相對穩定的，法律面前人人平等，一旦觸犯了法律這根高壓線，則必定會承受相應的法律制裁但主持人具有親和力的評論和態度會使嘉賓甚至是犯罪分子切實感受到人情溫暖，有利于感化心靈，促其改造，推動社會法制進程，維護社會的和諧。

三、民生類法制節目主持人個性化追求

兼具理性的情感因素在法制節目主持人身上強化，不是表現為個人情感原始初級的自憐自嘆，亦或嬉笑怒罵不能自持。它的內涵是一種大情大理，主持人要在情感與理性的雙源波動交匯點上找到自己的位置。一個優秀的民生法制節目主持人的良好感覺來源于對每一個生命的真正關切，來源于寬厚的人性，關心事件中人物的生活生存狀況。把自己當作他們中的一分子，這樣的主持人所表達的才是親切的，可以信賴的，主持人的形象也就具有了感染力。從哲學的角度看，人化的過程就是美的過程。法制節目主持人跳出嚴密繁雜的法理和固有的事件后，在情感的指導下，就必然會積極創造出具有審美的個性化特質。

與此同時，電視法制節目主持人在未來應當努力尋求創作、制作乃至生產與傳播的風格化和個性化，盡可能地選擇提煉具有鮮明個性與獨特風格的模式，不去簡單地克隆和模仿。

如何打破傳統法制節目主持人以行為與談吐的莊重和嚴謹著稱的正襟危坐模式是值得摸索與實踐的復雜過程。或許可以通過舉止和語言適度的幽默、詼諧充盈于主持過程之中，以其個性的魅力和富有智慧的火花，將觀眾帶入一個風趣、活潑，又具有思想深度的境界或許可以通過富有生活氣息的語言表述，突出其溫馨、嫻雅、恬靜、可親的特色…總之，在法制節目固有內容的基礎上考慮與其更為匹配的主持形式，大膽地開拓創新以自己的風格與個性化的主持而卓然獨立于民生電視法制節目之中，從而收到意想不到的節目效果。

民生類法制節目主持人情與理的把握與權衡還將是一個漫長的摸索過程，但是，我們相信隨著中國電視事業的不斷發展創新，在不久的將來，應該可以看到民生法制節目主持人發展的黃金時代。