我國近年莎士比亞研究論文統計分析

摘 要： 文章通過對2000—2009十年間中國期刊全文數據庫（CNKI）所收錄莎士比亞研究方面的核心期刊論文進行統計分析，分析、總結近年我國莎士比亞研究現狀，對這十年間莎士比亞研究論文的年代分布、著者分布、期刊分布與主題分布進行了定量分析，以期為后續莎士比亞研究提供一定的參考。

關鍵詞： 莎士比亞 文獻計量學 CNKI

一、引言

中國的莎學研究與國外特別是歐洲相比起步較晚，但也取得了很多成果，是世界莎學研究的重要組成部分［1］。早在上個世紀80年代，美國的《莎士比亞季刊》就收錄了我國二十多位莎士比亞專家、研究者的專著、論文和譯文摘要，表明中國莎士比亞研究早已產生國際影響［2］。近年來，我國的外國文學研究保持了穩步發展的態勢，而作為外國文學研究當中的一個分支領域的“莎士比亞”研究一直在吸引著眾多學者的研究興趣。

本文主要選取2000—2009年10年間國內核心期刊發表的關于莎士比亞相關研究的論文，通過文獻計量學方法，從論文發表時間、發表期刊分布、作者群分布、作者機構、研究主題等方面進行統計分析，以探索、了解近年來我國莎士比亞研究的發展歷程、核心作者、核心機構與主要研究范疇，以期在一定程度上了解國內莎士比亞研究現狀，為該領域后續研究提供些許參考。

二、數據來源

CNKI檢索系統本身存在缺陷，存在漏檢現象。檢索后我作了補充，但仍存在漏檢現象，此外，因涉及數據量過大，我未就莎學研究相關關鍵詞進行進一步擴檢，這勢必給本研究的信度和效度帶來一定影響，希望這一缺陷能在以后的研究中得以補充和完善。

我選擇中國期刊全文數據庫（CNKI）為檢索對象，檢索時間限定為2000—2009年；另外，因為核心期刊在一定程度上更能代表領域研究的水平和層次，所以我將數據范圍限定在“核心期刊”（參照北京大學核心期刊要目總覽）。此時，以“莎士比亞”為檢索詞，以“篇名”為檢索途徑進行檢索，共檢索獲得相關文獻233篇［3］。再對所得233篇文獻進行整理，剔除一稿多發論文、非學術性論文（會議通知、簡訊等）、不相關論文等，共得到222篇論文。

三、我國莎士比亞研究現狀總體分析

1.近十年我國莎士比亞研究論文年代分布

該領域研究論文總量可在一定程度上反映出該領域研究的活躍程度與成果產出情況。由表1可見，2000—2006年（除2003年外），我國莎士比亞研究論文總量基本逐年遞增；2006年、2007年、2009年三年論文總量基本持平。

表1 近十年我國莎士比亞研究論文年代分布

2.近十年我國莎士比亞研究論文著者分析

通過著者分析，可在一定程度上了解我國莎士比亞研究的主要研究人員與核心研究人員，有利于相關人員了解該領域研究現狀或某作者研究情況，促進學術交流與升華。我對近十年來222篇莎士比亞研究論文作者情況進行了統計分析，如表2所示，發表3篇及以上的作者僅為6人，約占總數的2.7%。由此可見，該領域主要研究人員數量過少，其他眾多研究者在莎士比亞研究領域的連續性不強。近十年該領域發文量最大的是四川外國語學院的李偉民教授，其發文量為27篇；發表3篇以上的作者有肖四新、羅益民、吳輝、張曉玲、陳達等。

表2 近10年莎士比亞研究高產作者

注：該表顯示了發表論文3篇以上作者情況。

根據洛特卡定律：發表1篇論文的著者人數應該占總人數的60.79%左右，發表2篇論文的作者大約是發表1篇論文作者的1/4［4］。據我統計，近十年來莎士比亞研究領域發表1篇論文的作者共201人，占總數的90.5%，遠高于洛特卡定律的60.79%；發表2篇論文的作者共15人，占總數的6.8%，又遠低于洛特卡定律的規定數。究其原因，這主要是中國的莎學研究與國外特別是歐洲相比起步較晚，近年來雖取得了不少成果，但仍處于發展階段，該領域核心作者群尚不明顯［1］。

3.我國莎士比亞研究核心期刊分布

表3 我國莎士比亞研究的核心期刊

表4 近十年間刊載3—6篇莎士比亞研究論文的核心期刊

統計期刊載文量的多少并進行降序排列，結果可用布拉德福定律進行分析。根據布拉德福定律，刊載論文總數約33%的期刊是該學科的核心期刊［5］。期刊分析的統計數據即以我從CNKI檢索系統檢索所得2000—2009年10年間我國核心期刊刊載的莎士比亞研究相關論文（共檢得222篇）與刊載這些論文的期刊（共種期刊）為樣本，進行統計分析。依據統計結果，這222篇論文刊載于82種刊有莎士比亞研究論文的核心期刊（依據2008版北京大學版中文核心期刊要目總覽）中，其中有6種期刊載文量之和達72篇，約占總發文量的33%。按照布拉德福定律，這6種期刊入圍國內莎士比亞研究的核心期刊。如表3所示，我國莎士比亞研究的核心期刊有《四川戲劇》、《外國文學研究》、《戲劇文學》、《國外文學》、《四川外語學院學報》、《戲劇（中央戲劇學院學報）》6種刊物，這6種刊物近10年來載文量均大于7篇，表明這一研究領域有著極強的文獻集中特性。國內莎士比亞研究的專家學者們可對這6種刊物加以關注，從中獲取有價值信息。

上述6種莎士比亞研究核心期刊中有2種為CSSCI收錄期刊，為《外國文學研究》和《國外文學》。此外，近10年刊載莎士比亞研究論文3—6篇的期刊共有22種，其中被CSSCI收錄的共有12種，如《外國文學評論》、《外國文學》、《外語研究》、《思想戰線》等刊物，具體情況如表4所示。這些數據表明我國莎士比亞研究論文多刊載于高質量的學術期刊，其研究水平達到了一定的高度。

四、主題分析

依據作者對222篇莎士比亞研究論文的歸納整理，近10年來我國的莎士比亞研究主要集中在八個方面，即莎士比亞戲劇研究、莎士比亞詩歌研究、莎士比亞與其它作者比較研究、莎士比亞作品創作手法研究、莎士比亞作品翻譯研究、莎士比亞生平研究、有關莎士比亞作品評論及其它這八個方面，具體情況如表5所示。

如表5所示，所占比例最大的為莎士比亞戲劇研究，所占比例達到37.84%，其內容分布于莎士比亞作品的喜劇、悲劇、歷史劇、浪漫劇等幾個方面。國內對莎士比亞詩歌研究亦興趣盎然，研究論文比例占總數的10.81%。此外，亦有相當比例的莎士比亞對比研究，論文約占總數的9.91%，這些論文多拿莎士比亞作品與關漢卿、湯顯祖、曹禺、魯迅等中國作家及莫里哀、威爾第等外國作家進行比較研究，探討他們作品的異同之處。

除上述方面外，關于莎士比亞作品創作手法、莎士比亞生平與莎士比亞作品翻譯等方面也有研究者涉入。

表5 近十年我國莎士比亞研究主題分析

五、分析結論及思考、建議

本文以CNKI為統計數據源，統計了2000—2009年期間我國莎士比亞研究的基本狀況，尤其對研究者、來源期刊、研究機構等的基本數據進行了分析總結，這對大家了解莎士比亞研究現狀和趨勢有一定的借鑒作用。不過為更好地體現莎士比亞研究成果的代表性，本文僅統計了近10年我國核心期刊刊載莎士比亞研究成果情況，有一定局限性，結果僅供參考。

統計結果顯示，近年來莎士比亞研究成果較少。究其主要原因，其一，統計期刊源為核心期刊（依據北京大學版核心期刊要目總覽），部分刊載于非核心期刊的論文未被統計在內；其二，據研究資料表明［1］，20世紀80年代為整個國內莎士比亞研究的高潮時期，眾多高質量研究成果都出現在那個時期；其三，莎士比亞研究成果有三種形式：莎士比亞文集或專著、獨立成篇論文，和散見于莎士比亞傳記中的各種研究資料，而獨立成篇的研究論文僅僅為莎士比亞研究成果的一種形式，不能完全代表莎士比亞研究成果，僅能從一側面說明近年來莎士比亞研究的一種趨勢和成果體現。

由表所示，近十年來發表3篇以上莎士比亞研究論文的作者僅6人，其他多為僅發表1篇相關研究論文的作者。相關研究部門、單位與研究刊物應在這方面予以注意，注重拓展莎士比亞研究隊伍，注重培養莎士比亞研究力量，維持莎士比亞研究的持續性發展。

再者，我國莎士比亞研究的視野相對較窄，多集中于莎士比亞的戲劇內容研究與詩歌研究，應進一步加強與國外莎士比亞研究人員的合作，拓寬視野，深入了解國外人文背景、社會背景及作品創作的時代背景，在這些基礎上深入解析莎士比亞及其作品，推動莎士比亞研究的國際化及深入化，以期帶來莎士比亞研究的新高潮。

參考文獻：

［1］李艷梅.國內莎士比亞歷史劇研究狀況分析.北方論叢［J］，2007，（1）：47-51.

［2］楊林貴.美國《莎士比亞季刊》介紹我國莎士比亞研究論著［J］.外國文學研究，1987，（3）.

［3］中國期刊全文數據庫（CNKI）.http：//dlib.edu.cnki.net/kns50/Navigator.aspx?ID=1，2010-08-16.

［4］許洪軍.我國信息共享空間研究文獻的計量學分析［J］.情報雜志，2010，（5）：82-84.

［5］趙麗梅，張慶普.我國知識管理研究的文獻計量學分析［J］.情報雜志，2010，（6）：54-58.