文宗瑜
(財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,北京 100142)
在經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的作用下及全球金融危機(jī)的影響下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行從2008年下半年進(jìn)入了一輪經(jīng)濟(jì)低迷階段。為了抓住這輪經(jīng)濟(jì)低迷的機(jī)會(huì),政策導(dǎo)向上應(yīng)該考慮如何全面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)中國(guó)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在各種政策中,財(cái)稅政策對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)揮著十分重要的作用。因此,要加大財(cái)稅體制改革的力度,著眼于以“低碳經(jīng)濟(jì)”、“零能源建筑”、“消費(fèi)主導(dǎo)”等為內(nèi)涵的中長(zhǎng)期目標(biāo),出臺(tái)相應(yīng)的財(cái)稅政策及措施,支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式及產(chǎn)業(yè)布局存在的主要問(wèn)題是重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量、結(jié)構(gòu)失調(diào)、產(chǎn)業(yè)失衡。重?cái)?shù)量是指過(guò)分關(guān)注GDP的總量增長(zhǎng),包括總額增長(zhǎng)、比例增長(zhǎng)和速度增長(zhǎng);輕質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中高污染、高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo),經(jīng)濟(jì)附加值不高,且容納就業(yè)人數(shù)不多,不利于縮小貧富差距;結(jié)構(gòu)失調(diào)是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分倚重出口和投資,消費(fèi)貢獻(xiàn)偏低且國(guó)內(nèi)需求始終不旺盛;產(chǎn)業(yè)失衡則是指第三產(chǎn)業(yè)相比于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),不論規(guī)模還是比重都偏低,難以發(fā)揮其帶動(dòng)消費(fèi)和增加就業(yè)的良好效應(yīng)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)就要立足于解決這些突出問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上出口、投資、消費(fèi)“三駕馬車(chē)”的協(xié)調(diào)并進(jìn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和質(zhì)量的基本平衡,實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)、就業(yè)、環(huán)保、民生的和諧共存。其目標(biāo)定位可形象概括為:低碳經(jīng)濟(jì)、零能源建筑、消費(fèi)主導(dǎo)。
所謂“低碳經(jīng)濟(jì)”,是與當(dāng)前全球普遍的“高碳經(jīng)濟(jì)”相對(duì)的概念(兩者對(duì)比見(jiàn)表1),形象地說(shuō)就是排放二氧化碳等溫室氣體更少的經(jīng)濟(jì),具體地講,“低碳經(jīng)濟(jì)”是一種注重低能耗、低污染、低排放,追求更高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(發(fā)展)模式,其核心是能源技術(shù)(尤其是新能源技術(shù))和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。要充分把握“低碳經(jīng)濟(jì)”的含義,可從兩個(gè)方面來(lái)理解:一是從宏觀層面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗、二氧化碳排放的關(guān)系看,“低碳經(jīng)濟(jì)”是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與化石能源消耗脫鉤的經(jīng)濟(jì)。如果化石能源消耗相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常小的正增長(zhǎng),就是相對(duì)低碳化的經(jīng)濟(jì);如果化石能源消耗相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng),就是絕對(duì)低碳化的經(jīng)濟(jì)。二是從微觀層面的物質(zhì)流過(guò)程來(lái)看,“低碳經(jīng)濟(jì)”包括三個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng):一是在經(jīng)濟(jì)過(guò)程的進(jìn)口環(huán)節(jié),要用太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等可再生能源替代化石能源等高碳性能源;二是在經(jīng)濟(jì)過(guò)程的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié),要大幅度提高化石能源的利用效率,包括提高工業(yè)能效、建筑能效和交通能效等;三是在經(jīng)濟(jì)過(guò)程的出口環(huán)節(jié),要通過(guò)植樹(shù)造林、保護(hù)濕地等增加地球的綠色面積,吸收經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所排放的二氧化碳,即所謂碳匯建設(shè)①關(guān)于“低碳經(jīng)濟(jì)”含義的雙重理解參考上海同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師諸大建的文章《低碳經(jīng)濟(jì)能成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)嗎》,載《解放日?qǐng)?bào)》2009年6月22日。。

由此可見(jiàn),“低碳經(jīng)濟(jì)”的本質(zhì)是敦促現(xiàn)代人改變?nèi)菀自斐筛呶廴尽⒏吣芎摹⒏吲欧诺纳a(chǎn)模式和消費(fèi)模式,通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式,實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)人類(lèi)文明逐步邁向生態(tài)文明。就中國(guó)而言,自身發(fā)展階段和資源稟賦決定了目前的經(jīng)濟(jì)模式和消費(fèi)方式是一種“高碳經(jīng)濟(jì)”②中國(guó)“高碳經(jīng)濟(jì)”形成的原因主要有四個(gè):第一,民生改進(jìn)和消費(fèi)增長(zhǎng)決定工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程必須加速推進(jìn),能源需求將快速增長(zhǎng);第二,中國(guó)“富煤、少氣、缺油”的資源條件決定了以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),而每燃燒一噸煤炭會(huì)產(chǎn)生4.12噸的二氧化碳?xì)怏w,比石油和天然氣每噸多30%和70%,“高碳”占絕對(duì)的統(tǒng)治地位;第三,中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)但生產(chǎn)技術(shù)水平落后,使得能源消費(fèi)過(guò)高,加重了“高碳”特征。資料顯示,1993年-2005年,中國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)5.8%,工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量約70%。采掘、鋼鐵、建材、水泥、電力等高耗能工業(yè)行業(yè),2005年能源消費(fèi)量占了工業(yè)能源消費(fèi)的64.4%;第四,中國(guó)整體科技水平和研發(fā)能力不高,一定程度上制約了能源技術(shù)的提高。,中國(guó)的能源消耗居世界第二并已成為僅次于美國(guó)的第二大溫室氣體排放國(guó)(中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與世界對(duì)比見(jiàn)圖1)。就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言,有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2000年以來(lái),受市場(chǎng)需求拉動(dòng),中國(guó)高耗能行業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量年均增長(zhǎng)在10%以上,能源消費(fèi)量占全社會(huì)能耗總量的比重在55%以上。單位GDP能耗成倍高于日本、歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。就消費(fèi)模式而言,不少現(xiàn)代人養(yǎng)成了浪費(fèi)能源、增排污染的不良嗜好,表現(xiàn)為過(guò)度追求便利消費(fèi)、“一次性”消費(fèi)、面子工程和奢華消費(fèi)等。這都不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是一種不注重質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,向“低碳經(jīng)濟(jì)”邁進(jìn)。

所謂“零能源建筑(zero energy consumption buildings)”,是指不消耗化石能源的建筑,完全依靠太陽(yáng)能或者其它可再生能源。“零能源建筑”是繼節(jié)能建筑、綠色建筑、生態(tài)建筑、可持續(xù)性理念、低碳經(jīng)濟(jì)理念之后的全新概念,其設(shè)計(jì)理念在于最大限度地利用自然能源、減少環(huán)境破壞與污染、實(shí)現(xiàn)零化石能源使用,能源需求與廢物處理基本實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。目前,許多歐美國(guó)家如瑞士、加拿大、德國(guó)和一些亞洲國(guó)家如日本、泰國(guó)、馬來(lái)西亞都已發(fā)展“零能源建筑”。與“零能源建筑”理念相近的概念還有“高舒適度微能耗建筑”,指的是在任意氣候條件下,通過(guò)對(duì)建筑的科學(xué)設(shè)計(jì)、科學(xué)選材,使室內(nèi)自然溫度(即不用采暖制冷設(shè)備的溫度)接近或保持在人體舒適溫度20℃-26℃范圍內(nèi),從而在為居住者提供健康、舒適、環(huán)保的居住空間的同時(shí),降低建筑能耗,保護(hù)城市環(huán)境,有益人體健康。
不論是“零能源建筑”,還是“高舒適度微能耗建筑”,都是與建筑理念和風(fēng)格相關(guān)的,因而與房地產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。而對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)處于城市化和現(xiàn)代化加速階段的國(guó)家,房地產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是支柱產(chǎn)業(yè),與其相關(guān)的建筑、建材、水泥、電力、鋼鐵、有色金屬等行業(yè)也無(wú)疑是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。這些行業(yè)都屬于第二產(chǎn)業(yè),且都是能耗高、污染大的產(chǎn)業(yè),中國(guó)的科研能力和技術(shù)水平不高制約了其技術(shù)升級(jí)和更新改造。有專家指出,現(xiàn)在中國(guó)的建筑,99%都是高能耗建筑①建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾曾指出:目前中國(guó)住宅建設(shè)過(guò)程中,耗能達(dá)到總能耗的20%以上,耗水占城市用水32%,城市用地中的30%用于住宅,耗用的鋼材占全國(guó)用鋼量的20%,水泥用量占全國(guó)總用量的17.6%。住宅建設(shè)的物耗水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,鋼材消耗高出10%-25%,衛(wèi)生潔具的耗水量高出30%以上。。高能耗往往帶來(lái)高污染,使居住者和使用者感到不舒適,且制約了中國(guó)整體的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于中國(guó)這個(gè)資源緊缺、人口眾多的國(guó)家,高能耗并不是可持續(xù)發(fā)展之路。為此,中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)必然的目標(biāo)是推行減少排放與降低能耗的“零能源建筑”,以建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)為龍頭帶動(dòng)各行各業(yè)減少能耗及污染排放,提高資源使用效率,延長(zhǎng)資源使用壽命,促進(jìn)資源的可循環(huán)使用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活的可持續(xù)。當(dāng)然,限于發(fā)展階段和技術(shù)水平,“零能源建筑”在目前的中國(guó)還只能是一種追求的理想狀態(tài),短時(shí)間內(nèi)難以真正實(shí)現(xiàn)“零”能源,但要著眼于盡量減少能源消耗和污染排放。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)都是高儲(chǔ)蓄、高投資、低消費(fèi)的國(guó)家,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”中,出口和投資是主要力量,而消費(fèi)則長(zhǎng)期在低位徘徊。近5年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度一直在60%以上,接近70%,投資占GDP的比重接近或高于50%,消費(fèi)占GDP的比重則徘徊在40%-50%。值得強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)消費(fèi)占GDP的比重徘徊不前。1998年到2000年略有上升,最高達(dá)到62.3%,但此后一直下降,到2008年該比重僅為48.59%。可以說(shuō),內(nèi)需不足、消費(fèi)不旺是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失調(diào)的突出表現(xiàn),也是制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要原因。基于此,2008年全球金融危機(jī)帶給中國(guó)沖擊最大的不是金融領(lǐng)域,而是出口和貿(mào)易領(lǐng)域。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須消除這一頑疾,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu),強(qiáng)化國(guó)內(nèi)需求穩(wěn)步持續(xù)增長(zhǎng)的“消費(fèi)主導(dǎo)”。
在長(zhǎng)期追求GDP高速增長(zhǎng)和工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快的政策導(dǎo)向下,中國(guó)的財(cái)政體制和財(cái)政政策隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失調(diào)不自覺(jué)地貼上了“扶持失調(diào)”的標(biāo)簽。政府為了追求GDP的增長(zhǎng),出臺(tái)一系列財(cái)政政策鼓勵(lì)和扶持那些容易在短期內(nèi)增加GDP的產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)往往是高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè),典型的如煤炭、鋼鐵、水泥、有色金屬、石油化工、建筑建材、房地產(chǎn)等。這種“唯GDP”的目標(biāo)導(dǎo)向造成了財(cái)政政策調(diào)控的結(jié)構(gòu)失調(diào),只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,進(jìn)而造成了過(guò)度消耗自然資源和能源并過(guò)度污染的“褐色經(jīng)濟(jì)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三大目標(biāo),需要繼續(xù)深化財(cái)政體制改革,并出臺(tái)一系列支持性財(cái)政政策。
經(jīng)過(guò)若干年的嘗試和努力,中國(guó)的財(cái)政體制得到了較大程度的優(yōu)化,但仍需深化改革,要將著眼點(diǎn)放在支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)上。具體來(lái)說(shuō),財(cái)政體制改革深化應(yīng)在整體上實(shí)現(xiàn)注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度向注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的轉(zhuǎn)型,從而以“政策風(fēng)向標(biāo)”的調(diào)整引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一定程度上可以說(shuō),“低碳經(jīng)濟(jì)”在中國(guó)發(fā)展程度較低的主要原因是在傳統(tǒng)的“褐色經(jīng)濟(jì)”和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中,政府的支持政策往往集中在對(duì)房地產(chǎn)、化石能源、私人汽車(chē)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和投資上,而對(duì)新能源、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施等“低碳經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)的政策傾斜不夠,或力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。除了整體導(dǎo)向的轉(zhuǎn)型,財(cái)政體制的改革深化還要注意防止部分地方政府與中央政府在導(dǎo)向上的偏離,遏制其重復(fù)高能耗和高污染經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的“慣性沖動(dòng)”。在本輪全球金融危機(jī)使得部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份增速放緩的情況下,部分地方政府,尤其是中西部的地方政府提出了“GDP跨越式增長(zhǎng)”的所謂“彎道超車(chē)”、“后起居上”等,雖然理念很好,但實(shí)際做法更多是在復(fù)制當(dāng)年?yáng)|部發(fā)達(dá)省份的做法,有的甚至是將發(fā)達(dá)國(guó)家和東部發(fā)達(dá)省份不再接受的高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)敞開(kāi)大門(mén)歡迎進(jìn)來(lái),嚴(yán)重背離了“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展趨勢(shì)和目標(biāo)定位,是著眼于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的財(cái)政體制改革深化必須杜絕的現(xiàn)象。
為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目標(biāo)導(dǎo)向,要進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政支持。具體來(lái)說(shuō),各級(jí)政府和財(cái)政部門(mén)要結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的一些做法尤其是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)等要給予政策扶持,如加大財(cái)政撥款力度、實(shí)行貸款貼息和財(cái)政補(bǔ)貼、設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金、支持融資擔(dān)保等。可以說(shuō),財(cái)政政策扶持是企業(yè)堅(jiān)定跟進(jìn)并克服各種現(xiàn)實(shí)困難的必要保證,也是實(shí)現(xiàn)政策扶持效果的必要保證。單從環(huán)境保護(hù)的角度也可以看出財(cái)政政策扶持的效果,根據(jù)2007年—2009年的政府工作報(bào)告,財(cái)政安排用于環(huán)境保護(hù)的資金增長(zhǎng)迅速,取得了較為明顯的節(jié)能減排效果,2006年—2008年3年中國(guó)的單位GDP能耗累計(jì)下降10.08%,化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別累計(jì)減少6.61%和8.95%。
1.實(shí)行對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)與零能源建筑等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的貸款貼息及財(cái)政補(bǔ)貼。為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)現(xiàn)“低碳經(jīng)濟(jì)”和“零能源建筑”目標(biāo),政府應(yīng)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新給予貸款貼息及財(cái)政補(bǔ)貼。這是因?yàn)椋环矫妫暗吞冀?jīng)濟(jì)”和“零能源建筑”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新;另一方面,與“低碳經(jīng)濟(jì)”和“零能源建筑”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新通常需要較大投入,沒(méi)有財(cái)政扶持實(shí)現(xiàn)難度較大。通過(guò)給予財(cái)政補(bǔ)貼尤其是給予貸款貼息的方式對(duì)相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行支持,是一種較為貼切的方式,有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性,盤(pán)活社會(huì)資金,并實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金、銀行資金、社會(huì)資金的良性互動(dòng)。目前,低碳經(jīng)濟(jì)、新能源及環(huán)保節(jié)能等領(lǐng)域已經(jīng)成為不少部門(mén)工作部署的重點(diǎn)。除了發(fā)改委正在起草低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)外,財(cái)政部也將對(duì)新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予更大支持,相關(guān)政策安排已經(jīng)進(jìn)入實(shí)際操作層面。
2.財(cái)政出資設(shè)立產(chǎn)業(yè)升級(jí)基金引導(dǎo)資本投入及流動(dòng)方向。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是保證經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要步驟,也是較難的步驟。它不僅需要大量的資本投入,而且需要大量的技術(shù)創(chuàng)新和更新改造,還需要進(jìn)行戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)調(diào)整,包括第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整(如二產(chǎn)轉(zhuǎn)移和三產(chǎn)升級(jí))和產(chǎn)業(yè)級(jí)次的調(diào)整(如重化工業(yè)輕型化和輕化工業(yè)重質(zhì)化)。基于此,要成功實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),必須以政府為主導(dǎo)進(jìn)行統(tǒng)籌安排,并由財(cái)政出資提供資金扶持。考慮到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的復(fù)雜性和跨界性,財(cái)政出資形式不是多次分散補(bǔ)貼,而是要集中成立產(chǎn)業(yè)升級(jí)基金,由中央財(cái)政和地方財(cái)政共同出資,按一定的比例組建基金,然后以產(chǎn)業(yè)升級(jí)基金為主體進(jìn)行新興產(chǎn)業(yè)投資或技術(shù)創(chuàng)新投資,引導(dǎo)社會(huì)資本投入這些領(lǐng)域,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。這一思路的落實(shí)可以借鑒新加坡淡馬錫模式。從20世紀(jì)60年代至今,新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)不同階段,從出口貿(mào)易到出口加工,再?gòu)闹鼗さ浇裉斓囊愿呖萍己头?wù)業(yè)為主。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和提升的過(guò)程中,淡馬錫公司①淡馬錫公司是新加坡政府控股的產(chǎn)業(yè)投資公司,也是新加坡4家政府控股公司中最大的一個(gè),隸屬于新加坡財(cái)政部。截至2008年底,公司資產(chǎn)市值達(dá)到1000多億新元(約合660億美元),旗下?lián)碛行录悠潞娇展镜?0多家企業(yè)集團(tuán),總產(chǎn)值約占新加坡國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的13%,占市場(chǎng)總值的21%。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)需求,引領(lǐng)了新加坡產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)。其基本做法就是集合政府資金投向政府意欲扶持的、有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新興產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)新技術(shù),促進(jìn)這些企業(yè)和技術(shù)的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.財(cái)政支持并引導(dǎo)擔(dān)保業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新的中小企業(yè)提供融資擔(dān)保。由于中國(guó)的能源技術(shù)較為落后,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距,實(shí)施技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的難度也非常大。除了科研人員、研發(fā)體制、科研設(shè)備等方面的制約外,資金的不足也是一大主要制約。財(cái)政對(duì)于“低碳經(jīng)濟(jì)”與“零能源建筑”等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的支持除了表現(xiàn)為給予一定的貼息貸款和財(cái)政補(bǔ)貼,還應(yīng)表現(xiàn)為財(cái)政支持并引導(dǎo)擔(dān)保業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新的中小企業(yè)提供融資擔(dān)保,后者可能是一種更為重要的財(cái)政支持方式。這是因?yàn)椋夹g(shù)創(chuàng)新的資金需求量很大,且存在風(fēng)險(xiǎn),僅僅依靠有限的財(cái)政資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更多的還是要盤(pán)活社會(huì)資金,尤其是銀行資金。考慮到相當(dāng)一部分從事技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)是中小企業(yè),沒(méi)有相應(yīng)的抵押能力或外部擔(dān)保將很難從銀行獲得資金的現(xiàn)狀,大力發(fā)展擔(dān)保業(yè)刻不容緩。財(cái)政通過(guò)多種方式支持并引導(dǎo)擔(dān)保業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新的中小企業(yè)提供融資擔(dān)保是一種現(xiàn)實(shí)可行的方案,它是將政府和市場(chǎng)完美結(jié)合的一種方式,有利于在不打破市場(chǎng)機(jī)制的情況下實(shí)現(xiàn)既定的扶持目標(biāo)。當(dāng)然,這一方式一定程度上相當(dāng)于是在抵押政府信用,因此,政府對(duì)于擔(dān)保業(yè)的發(fā)展要加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)管,盡可能做到科學(xué)管理并嚴(yán)格防范風(fēng)險(xiǎn),以避免對(duì)政府信用產(chǎn)生不利影響。
4.加大消費(fèi)補(bǔ)貼力度推動(dòng)消費(fèi)穩(wěn)步持續(xù)增長(zhǎng)及消費(fèi)升級(jí)。從理論上分析,增加消費(fèi)可以通過(guò)增加可支配收入、增加消費(fèi)補(bǔ)貼、降低消費(fèi)價(jià)格、增強(qiáng)社會(huì)保障等方式實(shí)現(xiàn)。但從中國(guó)目前的現(xiàn)狀分析,增加人口可支配收入需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,當(dāng)前受制于全球金融危機(jī)難以實(shí)現(xiàn);降低消費(fèi)價(jià)格是重要途徑,但在政府不能過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)的情況下,全球大量救助資金的入市意味著通脹預(yù)期日益明顯,這一途徑短時(shí)間難以實(shí)現(xiàn);增強(qiáng)社會(huì)保障也許是改變中國(guó)人“高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)”習(xí)慣的根本途徑,但中國(guó)社保基礎(chǔ)的薄弱和人口的眾多決定了社會(huì)保障制度的建立完善尚需時(shí)日,短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。可見(jiàn),短期內(nèi)容易實(shí)現(xiàn)且效果明顯的增加消費(fèi)的途徑只有消費(fèi)補(bǔ)貼,即通過(guò)給予國(guó)民消費(fèi)補(bǔ)貼刺激其消費(fèi)欲望和消費(fèi)行為,進(jìn)而推動(dòng)消費(fèi)穩(wěn)步持續(xù)增長(zhǎng)及消費(fèi)升級(jí)。2008年下半年以來(lái),全國(guó)各地已經(jīng)實(shí)施的消費(fèi)補(bǔ)貼形式有很多,包括發(fā)放消費(fèi)券、購(gòu)物券、旅游券;實(shí)行家電下鄉(xiāng)、農(nóng)機(jī)下鄉(xiāng)、汽車(chē)、摩托車(chē)下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策等。
財(cái)政和稅收有著天然的聯(lián)系,因此在財(cái)政體制和財(cái)政政策貼上“扶持失調(diào)”標(biāo)簽的同時(shí),稅收體制和稅收政策也表現(xiàn)出了一定的“扶持失調(diào)”。政府的稅收優(yōu)惠更多給了那些短期內(nèi)容易增加GDP的產(chǎn)業(yè)如煤炭、鋼鐵、水泥、有色金屬、石油化工、建筑建材、房地產(chǎn)等,而不是更多給了那些新興產(chǎn)業(yè)和有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)貢獻(xiàn)GDP的產(chǎn)業(yè)。這種過(guò)分注重短期內(nèi)GDP高速增長(zhǎng)的目標(biāo)導(dǎo)向,也造成了稅收政策調(diào)控的結(jié)構(gòu)失調(diào),即只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三大目標(biāo),需要繼續(xù)深化稅收體制改革,并出臺(tái)一系列支持“低碳經(jīng)濟(jì)”、“零能源建筑”和“消費(fèi)主導(dǎo)”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的稅收政策。
近年來(lái),稅收體制改革一直在進(jìn)行,大項(xiàng)的改革有內(nèi)外資企業(yè)所得稅的統(tǒng)一、增值稅由生產(chǎn)型向消費(fèi)型的轉(zhuǎn)型等,在個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等稅種以及出口退稅上也根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要進(jìn)行了部分調(diào)整。總體而言,中國(guó)的稅收體制改革取得了較大的成效,但從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度看,中國(guó)的稅收體制改革仍需進(jìn)一步深化。與當(dāng)前財(cái)政體制改革重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的特征類(lèi)似,當(dāng)前稅收體制也表現(xiàn)出這樣的特征,需要作出總體調(diào)整,實(shí)現(xiàn)稅收優(yōu)惠向高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的偏移。具體來(lái)說(shuō),今后一段時(shí)間,對(duì)于高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)即增加GDP的能力短期內(nèi)不強(qiáng),但污染低、耗能少、排放少且有利于縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)體適當(dāng)降低稅收負(fù)擔(dān),給予稅收優(yōu)惠;而對(duì)于低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)即增加GDP的能力短期內(nèi)很強(qiáng),增速很快,但污染高、耗能多、排放多且容納就業(yè)人數(shù)少,不利于縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)體逐步增加稅收負(fù)擔(dān),從而以稅收杠桿調(diào)節(jié)支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
1.將增值稅轉(zhuǎn)型改革擴(kuò)大到第三產(chǎn)業(yè)。目前,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的改革試點(diǎn),增值稅轉(zhuǎn)型改革已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)推開(kāi),但值得注意的是,其實(shí)施范圍仍局限在第二產(chǎn)業(yè)或者說(shuō)工業(yè)范圍內(nèi),其他產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)受惠有限。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí),要推動(dòng)“低碳經(jīng)濟(jì)”,要實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)主導(dǎo)”,第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展是重點(diǎn)。因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)相比于第二產(chǎn)業(yè)有著特殊的優(yōu)勢(shì),如容納就業(yè)人數(shù)多、污染和能耗相對(duì)低、消費(fèi)傾向比較高等,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也表明第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。錢(qián)納里(1975)曾利用101個(gè)國(guó)家1950年-1970年間的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行歸納分析,構(gòu)造出一個(gè)著名的“世界發(fā)展模型”,由發(fā)展模型求出一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段所具有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值①H.錢(qián)納里,S.魯賓遜,M.賽爾奎恩,《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究》,上海:三聯(lián)書(shū)店,1995。。從中可以看出,不論人均收入水平多高,第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重始終居第一位,且遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重。之所以強(qiáng)調(diào)將增值稅轉(zhuǎn)型改革擴(kuò)大到第三產(chǎn)業(yè),是因?yàn)椋阂环矫妫谌a(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度越來(lái)越高,改革推廣的難度不大;另一方面,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大越來(lái)越需要第二產(chǎn)業(yè)所提供的先進(jìn)設(shè)備,如電影、電視、傳媒、廣播、證券、銀行、保險(xiǎn)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,推廣消費(fèi)型增值稅,有利于鼓勵(lì)其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和更新改造,從而提高整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和發(fā)展層次。
2.著眼于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出口退稅改革。出口退稅是一種重要的稅收調(diào)節(jié)手段,出口退稅范圍和稅率的高低影響著出口退稅企業(yè)的成本高低或者說(shuō)稅收優(yōu)惠的收益大小,進(jìn)一步可能影響出口退稅業(yè)務(wù)的發(fā)展。近年來(lái),國(guó)家在出口退稅的調(diào)節(jié)上已經(jīng)開(kāi)始有意識(shí)地偏向低污染、低排放企業(yè),對(duì)于高污染、高能耗、高排放的企業(yè)會(huì)縮小出口退稅范圍、降低出口退稅率,反之則相應(yīng)擴(kuò)大出口退稅范圍、提高出口退稅率。未來(lái),出口退稅改革仍要進(jìn)一步推進(jìn),要著眼于“低碳經(jīng)濟(jì)”的大力發(fā)展,對(duì)于高污染、高能耗企業(yè)堅(jiān)決取消出口退稅或大幅降低出口退稅率,對(duì)于低污染、低能耗企業(yè)則要擴(kuò)大出口退稅范圍并大幅提高出口退稅率,從而在不影響稅收收入總量的情況下,發(fā)揮結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)。目前來(lái)看,應(yīng)加大出口退稅優(yōu)惠力度的主要是新能源企業(yè)、節(jié)能減排項(xiàng)目、技術(shù)革新項(xiàng)目等。
3.加大企業(yè)技術(shù)進(jìn)步及創(chuàng)新的稅收減免力度。發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”和“零能源建筑”,其核心是減少能源消耗和污染物排放,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,其關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步及創(chuàng)新。技術(shù)進(jìn)步及創(chuàng)新不僅難度大,而且需求多,以“零能源建筑”為例,所需要的技術(shù)至少包含以下幾個(gè)方面:(1)根據(jù)氣候、場(chǎng)地、結(jié)構(gòu)要求選擇合理的建筑功能布局;(2)建造智能、保溫、遮陽(yáng)的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu);(3)優(yōu)化室內(nèi)通風(fēng)、采光系統(tǒng),采用置換送風(fēng)技術(shù);(4)大量使用太陽(yáng)能、地?zé)崮堋L(fēng)能、生物能等可再生能源;(5)采用輻射采暖、制冷系統(tǒng),提高能源利用效率;(6)推廣節(jié)水技術(shù)、綠色建材、綠化技術(shù)等生態(tài)建筑技術(shù);(7)使用智能建筑控制技術(shù);(8)廢熱廢水回收技術(shù)。這每一項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新與突破都需要大量的投入,包括科研人員的投入、研發(fā)設(shè)備及場(chǎng)地的投入、研發(fā)管理費(fèi)用的投入,總體資金需求量很大。目前可以考慮的資金來(lái)源不外乎以下幾種:國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金、國(guó)內(nèi)貸款、債券、利用外資、外商直接投資、自籌資金、企事業(yè)單位自有資金、發(fā)行股票、其他資金等。考慮到目前嘗試新技術(shù)研發(fā)的相當(dāng)一部分企業(yè)規(guī)模不大,資質(zhì)不高,直接發(fā)行債券或股票、申請(qǐng)銀行貸款以及利用外資的方式較難實(shí)現(xiàn),更多的還是要依賴財(cái)政資金和自有資金,數(shù)量有限,非常需要稅收優(yōu)惠尤其是稅收減免的直接扶持。需要明確的是,為了技術(shù)進(jìn)步及創(chuàng)新給予較大幅度的稅收減免雖然短期內(nèi)可能造成稅收收入的下降,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)因?yàn)閹?dòng)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展而帶來(lái)新的、更大的稅收收入來(lái)源。
4.支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的小企業(yè)所得稅及營(yíng)業(yè)稅稅率降低。近年來(lái),企業(yè)所得稅法和營(yíng)業(yè)稅、增值稅、消費(fèi)稅暫行條例紛紛做了修訂,更好地滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。但從支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度,尤其是從支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)“消費(fèi)主導(dǎo)”的角度看,部分稅種的稅率仍需進(jìn)一步下調(diào),尤其是與支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的小企業(yè)所得稅稅率及營(yíng)業(yè)稅稅率可以考慮適度降低,減輕稅收負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)其盡快發(fā)展壯大。第三產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)消費(fèi)尤其是推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)的主體,其中的電影、電視、廣播、傳媒、文化等產(chǎn)業(yè)將是未來(lái)國(guó)民消費(fèi)的主要內(nèi)容,是更高層次的精神消費(fèi),這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大不僅有利于增加消費(fèi)規(guī)模,而且有利于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)從物質(zhì)消費(fèi)主導(dǎo)向精神消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型與升級(jí),在此基礎(chǔ)上還可能衍生出新的產(chǎn)業(yè),如心理咨詢、高質(zhì)量休閑、信仰服務(wù)等。當(dāng)然,新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要從小到大逐步發(fā)展,對(duì)于此類(lèi)的小企業(yè)發(fā)展必須給予適當(dāng)扶持,這里的小企業(yè)可以界定為年?duì)I業(yè)額在50萬(wàn)元以下的中小公司,他們的發(fā)展將為第三產(chǎn)業(yè)的振興奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。等到多種類(lèi)型、多種規(guī)模、多種層次的第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)遍地開(kāi)花且良性互動(dòng)時(shí),第三產(chǎn)業(yè)占GDP主導(dǎo)的時(shí)刻就會(huì)到來(lái),“消費(fèi)主導(dǎo)”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式會(huì)實(shí)現(xiàn),國(guó)內(nèi)需求也才可能真正的旺盛。