溫春繼 張作潁
(中共廊坊市委黨校,河北 廊坊 065000)
反腐倡廉制度不僅僅是構建懲防體系的主要要素之一,而且貫穿于體系建設的全過程,是推進懲防體系嚴密有序、環環相扣的有力保障。近年來,按照中央要求,全國各地以黨風廉政建設責任制為龍頭,不斷完善反腐倡廉各項制度建設,這些制度幾乎涵蓋了領導干部可能發生腐敗的所有環節,為有效防治腐敗提供了法規依據。但同時也應該看到,當前反腐倡廉制度建設仍存在一些問題,必須及時予以解決,否則會直接影響反腐敗斗爭工作的深入。
1.制度徒具形式。有不少制度的出臺是應付式,即上級機關出臺了一項制度,下級機關也相應出臺本地、本部門的相關制度。執行制度的保障機制滯后,制度一出臺,缺乏后續的執行。以公車管理制度為例,從中央到地方出臺過不少關于公車管理的制度,明確規定領導干部不準私駕公車,但目前違反該規定的現象仍屢禁不止。
2.多數制度以自律為基點。制度本質上是一種規范,是一種強制性的要求。然而,現行的很多制度往往缺乏強制性的措施,制度貫徹和實施是以自覺遵守為基礎,很多制度事實上成了一句嚇人的空話,致使在遵守制度的時候采取了各種變通手段,制度的效用就不能彰顯。
3.制度與制度相碰撞。不少部門為了開展順利,就自行出臺強制措施和制度,就現有的制度來看,很多都是針對某一問題而制定的,從每個具體制度看,似乎很周全,沒有什么漏洞可鉆。但從整體源頭治腐的制度建設來看,存在頭痛醫頭、腳痛醫腳的應急“單方”問題。在執行制度規定時,使執行者常常要問“哪個文件大”、“到底哪個文件說了算”的問題。
制度的缺失主要表現在預警制度的不到位。在現有的制度體系里,制度的形成一般是對容易出問題環節的彌補。這樣的制度是一種“亡羊補牢”式的產物,缺乏對新的苗頭性傾向的預見和預防,制度建設“就事論事”,不利于長效機制的建立。以組織人事制度為例,黨風廉政“一票否決”等制度,對輕微的、苗頭性的問題進行事前預防,在一定程度上防止了干部“帶病提拔”的現象。從近年來查處的違紀違法案件可以看出,大多數的貪官都存在不同程度作風問題,而且這些作風問題在很大程度上促使領導干部走上違紀違法的道路。
制度的漏洞主要表現在制度的執行過程中。因為制度設計的不周全,導致制度起不到應有的監督作用。如在建設工程招投標項目中,對掛靠圍標、工程分包、借名投標、惡性低價競爭等行為仍缺乏有效的監管措施,在設計變更、資金劃撥、材料采購、質量監理等環節有不同程度的失守。尤其對因設計變更而追加資金缺少相應的制度規范,導致一些工程造價大大超過預算。
制度不落實、制度執行力弱是制度建設的一大頑疾。制度執行剛性缺乏保障,主要表現在:
1.制度沉淀缺乏文化承載。長期以來,我國對反腐倡廉各項制度是依靠權力去落實,是靠領導講話、領導指示、領導督導去執行,各項制度落實的主體第一責任人都是領導干部。而制度的制訂與制度的宣傳教育是脫節的,從而使制度的知曉面不廣、認可度不高,制度在廣大群眾中缺乏應有的文化沉淀,很難演化成一種內在的行為準則。
2.制度的可操作性不夠強。有的制度只是有個大的構架,沒有具體的措施,致使理論與實際相脫離;有的制度只有評價標準,無明確的量化規定,致使操作起來沒有依據。如領導干部重大事項報告、收受禮品登記、收入申報、責任追究等一些重要制度缺乏實施的程序保證,甚至沒有規定執行主體和實施程序。因而,在實際操作中既有較大的難度,又有較大的隨意性及彈性,容易導致既有的制度流于形式。
3.制度執行具有隨意性。現在有不少制度出現無人監督,無人過問的情況。這主要是對那些監督和過問無利可圖,或有一定壓力的行為。現行的監督和執行,如果有利可圖,那執行起來就會嚴格,甚至過嚴。而那些對其監督和執行無利的,則可能會出現無人過問,無人監督的情形。
由于制度的權威來自剛性,制度的生命在于執行,制度的價值源于實效。當務之急,就要圍繞制度的制定、制度的執行、對制度執行的監督三個層面的不足,加以完善和修復,切實做到不因人而設計制度,不因人而改變制度的執行,不以任何理由排斥制度,不讓任何人逃避制度。
1.清理修改。制度建設是動態的、開放的、發展的。如果制度存在缺陷不及時修補,就可能為破壞制度的人提供機會。為此,應對以往建立的各種制度進行一番梳理,及時廢止已經過時的制度;對既有的制度進行重新整合,以避免制度與制度之間的“碰撞”;對有缺陷或有漏洞可鉆的制度進行修改完善。
2.細化配套。既要注意單項制度的制定修訂,又要注意與其他制度的協調配合;既要充實完善懲戒性、約束性規定,又要建立健全激勵性、保障性規定;既要重視實體性制度建設,又要重視程序性制度建設,發揮整體效能。從我們反腐倡廉的實踐來看,制度不在于多,而在于管用,能夠解決具體問題。細化配套的目的就是要加強制度的可操作性,使制度有具體措施和量化指標。
3.深化反腐倡廉教育。有效預防腐敗,必須在加強教育上下工夫,大力加強思想道德教育,積極營造崇尚廉潔的文化氛圍,夯實黨員干部廉潔從政的基礎,使領導干部自覺拒腐防變,帶頭廉潔自律。這包括:(1)加強正面典型示范教育,建立拒腐防變教育長效機制。要按照十七大的要求,切實加強反腐倡廉正面教育,深入推進廉政文化建設,打牢領導干部廉潔從政的思想道德基礎,筑牢拒腐防變的思想道德防線。(2)強化反面典型警示教育,深刻剖析違紀違法案件發生的原因,不定期地組織黨員干部去監獄、勞教所接受警示教育。通過現身說法,激勵大家做到自重、自省、自警、自勵,堅決抵御各種落后思想和腐朽文化的侵蝕,追求積極向上的生活情趣,養成良好的生活作風,永葆共產黨人的高風亮節。(3)深化黨紀政紀條規教育。不定期地對黨員干部進行廉潔從政方面的黨紀政紀條規培訓。針對領導干部作風建設、廉政勤政方面存在的問題,組織開展主題教育活動。
失去監督的權力必然產生腐敗。有效預防腐敗的關鍵之舉,就在于加強對領導干部行使權力的監督,真正做到關口前移。應繼續采取有力措施,加大對人、財、物的管理,加大關鍵崗位的監督力度,形成保證權力正確行使的有效機制。預防腐敗,必須防止權力濫用,逐步完善公共權力的監督制約機制。進一步健全民主集中制的各項制度和配套措施,不斷完善領導班子議事決策制度。深入推進權力公開透明運行,利用現代化手段,著力推進權力運行的動態公開。通過多管齊下,使腐敗現象沒有生存的空氣和土壤。
1.加強監督檢查。經常性地開展明察暗訪活動,及時發現和糾正存在問題。尤其要根據領導干部的職位、職權、職責易于失監、虛監、弱監的具體工作環節,進行針對性檢查,并暢通群眾信訪舉報渠道,充分動員廣大群眾監督法規制度的落實執行。保護舉報人的制度關鍵是實施保護的機關的責任是不是明確,保護是否有效,對于保護失效的責任追究是否能夠落實。今天香港超過70%的舉報信息都是署名舉報。我們可以充分地借鑒香港保護舉報的制度和做法。同時,要善于將監督的成果制度化,促進制度建設,進一步發揮好監督的標本兼治功能。
2.細化考核標準。設計出一整套科學合理的考核辦法,明確考核的內容、效果的定量評價、考核的結果運用,尤其要對執行是否到位,效果怎樣,原因何在等,都要細化,且能夠量化的要量化。可以引入激勵機制,把考核結果與具體的經濟利益、政治利益掛鉤,從而及時發現制度執行的偏差,促進制度作用的有效發揮。
3.強化責任追究。明確責任主體、責任內容、責任分工,確保責任落到實處。認真貫徹黨風廉政建設責任制,狠抓責任追究,對發生違反反腐倡廉制度的重大案件和對重大案件不及時查處,或者對貫徹落實反腐倡廉制度措施不得力、問題長期得不到有效解決的部門和單位,要根據具體情況追究有關領導的責任。通過落實責任和實施責任追究,確保制度的貫徹落實,更好地發揮制度在反腐倡廉工作中的保證作用。