先進制造業(yè)首選中國

梅新育

在可預(yù)見的未來，先進制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，只有中國一個地方合適。

中國超越德國成為世界頭號出口大國已成定局，企業(yè)應(yīng)該做的就是順勢而為。

2009年4#1份以來，中國每個月的出口額都超過了昔日的頭號出口大國德國，2009年1～10月，中國海關(guān)統(tǒng)計出口額達到9574億美元，而全球貿(mào)易信息服務(wù)公司(GTI)公布的德國同期出口額為9177億美元。連同中國GDP即將趕超日本躍居世界第二的熱議，中國“趕超”的步伐再次令世界矚目。

世界第一是正常的回歸

在審視這個問題之前，國內(nèi)外都有必要在思想上確定這樣一個認識：作為全世界惟一擁有五千年不間斷文明史的國家，作為全世界惟一在兩千多年里保持了國家主體完整的國家，作為至少兩千余年來全世界人口最多的國家，中國GDP和貿(mào)易規(guī)模在全世界數(shù)一數(shù)二才是正常狀態(tài)，現(xiàn)在，只不過回歸到這種狀態(tài)。

中國出口躍居世界之冠其實只是時間問題，而當前的全球經(jīng)濟危機又為中國的趕超助了一臂之力。中國出口超越德國的基礎(chǔ)主要在于以下方面：不斷深化擴散的工業(yè)化進程；超過德國10余倍的巨大人口規(guī)模且人口紅利仍未耗盡，因為這相應(yīng)意味著更龐大的生產(chǎn)和銷售規(guī)模，以及在全球市場競爭中更顯著的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng)；人口眾多和區(qū)域發(fā)展不平衡使得中國產(chǎn)業(yè)高度多樣化，具備國際競爭力的產(chǎn)業(yè)包羅萬象。而這場危機之所以能夠幫助中國出口超越德國，是因為中國在此次危機中表現(xiàn)的為全球大國之中最佳，宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性勝于德同，這意味著在這場危機中中國出口企業(yè)享受到了比他們的德國競爭對手更穩(wěn)定的環(huán)境。與此同時，由于危機中投資品和奢侈品需求首當其沖遭到削減，生產(chǎn)更加多樣化的中國外部需求總體所受削弱較輕，而以投資品見長的德國出口則遭受更大需求萎縮沖擊。

不僅如此，由于上述基本面因素，盡管存在部分制造業(yè)向發(fā)達國家回流現(xiàn)象，但就總體而言，這場危機將加快部分先進制造業(yè)產(chǎn)能向中國轉(zhuǎn)移的進程，從而決定了中國出口超越德國具有穩(wěn)固、可持續(xù)的基礎(chǔ)，不可能是曇花一現(xiàn)。因為危機將激化價格競爭，原來集中于發(fā)達國家的先進制造業(yè)不得不加快向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。在可預(yù)見的未來，先進制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移只有中國一個地方合適，因為其余發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施、配套產(chǎn)業(yè)、勞動力素質(zhì)和數(shù)量、公共服務(wù)均難以與中國爭鋒，達不到先進制造業(yè)的要求。西方某些政界和輿論界人士盡可以出于扶植競爭對手遏制中國的心態(tài)大力唱多其他一些發(fā)展中國家，但銷售商、制造商是拿著自己的資本和商譽在變幻的市場上冒險，他們需要排除外部鼓噪的干擾，作出冷靜客觀的觀察和判斷。

不得不付出的代價

近年來，中國的貿(mào)易順差和巨額外匯儲備似乎已經(jīng)成為國內(nèi)輿論口誅筆伐的對象。勿需否認，我們已在一定程度上陷入了向美歐發(fā)達國家繳納廉價消費品和低息融資雙重“貢賦”的陷阱。問題是，發(fā)展中國家在現(xiàn)行國際貨幣體系下處境尷尬，外匯缺口、本幣與外匯貨幣錯配的“原罪”是一個發(fā)展中國家在開放經(jīng)濟體系下的最大風(fēng)險之一。

一個發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展進程中陷入國際收支危機的風(fēng)險相當高，經(jīng)濟高速增長、發(fā)展前景被人們看好的發(fā)展中國家發(fā)生國際收支危機的頻率甚至往往高于其他發(fā)展中國家。這一方面是由于發(fā)展中國家在國際貨幣體系中居于被動的邊緣地位，且資本積累不足；另一方面則是由于其他條件不變，一國經(jīng)濟增長速度越高，對進口資本品和其他投入品的需求通常增長越快，導(dǎo)致其經(jīng)常項目收支惡化。

從西方國家對華大規(guī)模傾銷鴉片開始，中國陷入經(jīng)常項目收支逆差格局長達百年，由此屢屢遭遇國際收支危機沖擊，而從1990年開始的持續(xù)貿(mào)易順差格局扭轉(zhuǎn)了這一切。盡管巨額貿(mào)易順差和外匯儲備令我國也付出了可觀的代價，但只要現(xiàn)行國際貨幣體系未能徹底變革，倘若沒有貿(mào)易順差和這筆儲備，我國將面臨更大風(fēng)險，付出更大代價。因此，貿(mào)易順差和巨額外匯儲備風(fēng)險是我國在趕超過程中不得不付出的代價，這種格局是我們無法規(guī)避的次優(yōu)選擇，我們不可過于理想化。我們不否認中國出口中外資企業(yè)和加工貿(mào)易占比太高的缺陷，但承認問題并不等于就要抹煞成就。

沒有爭端是不現(xiàn)實的

買方的購買力取決于他賣掉自己產(chǎn)品取得收入的多少，同理，在全球市場體系中，一國進口能力取決于其出口能力。中國出口的增長并不僅僅意味著對其他國家同行的排擠，同樣更意味著新的市場和機會。

今天，從澳大利亞的礦主和工人，到巴西的豆農(nóng)，再到波音、空客的工程師，他們都感到了“中國機會”的力量。即使是那些出口商品結(jié)構(gòu)與中國大陸競爭之處頗多的國家和地區(qū)，他們在這場危機中也越來越多地受益于中國。

中國出口的高速增長也帶來了貿(mào)易爭端。從遭受反傾銷、反補貼等措施的次數(shù)和影響金額來看，中國已經(jīng)連續(xù)10多年淪為世界貿(mào)易保護主義最大受害者。但貿(mào)易爭端源于中國產(chǎn)業(yè)和出口增長快于世界平均水平，是中國發(fā)展的表現(xiàn)；且貿(mào)易爭端影響的出口總額合計不過中國出口總額1％左右。因此，只要這種爭端沒有嚴重損害中國政府和領(lǐng)袖在國民中的威信，就不至于動搖全局。我們指望沒有爭端是不現(xiàn)實的，指望在爭端中繼續(xù)成長的目標更切合實際。許多問題本質(zhì)上無法解決，惟一的解決之道就是：時間使得這些問題不復(fù)存在。