圖書館生態(tài)學與公共圖書館建設

賈立玥 王 巖

（華東師范大學商學院，上海 200241）

1 引言

自1866年德國動物學家Ernst Heinrich Haeckel首次提出生態(tài)學一詞以來，就一直被不同國家、不同研究領域的專家學者們，以各自的理解進行解釋和傳播著。隨著生態(tài)學向社會學、經(jīng)濟學等人文科學領域的滲透，產(chǎn)生了經(jīng)濟生態(tài)學、社會生態(tài)學、人類生態(tài)學等邊緣學科，而這些學科的形成，都為圖書館生態(tài)學的產(chǎn)生提供了有益借鑒。[1]圖書館生態(tài)學作為一門新興學科，它是在圖書館學原有理論基礎之上，運用生態(tài)學的基本原理和方法，來研究圖書館生態(tài)現(xiàn)象以及發(fā)展規(guī)律的科學。

圖書館生態(tài)規(guī)律是以生態(tài)學觀點來研究圖書館與外部生態(tài)環(huán)境之間，以及圖書館內(nèi)部各個環(huán)節(jié)、各個層次之間的必然聯(lián)系。[2]而在追求信息公平的時代，讓每一位居民能夠更好地利用信息，更大限度地發(fā)揮城市公共圖書館的作用，通過生態(tài)學規(guī)律使公共圖書館的建設更具有科學性是非常必要的。

2 圖書館生態(tài)學基本規(guī)律

2.1 增長規(guī)律

任何一個生態(tài)系統(tǒng)均存在種群數(shù)量的增長，圖書館生態(tài)系統(tǒng)也不例外，存在系統(tǒng)中各成分數(shù)量的增長。種群在無限環(huán)境中呈指數(shù)增長，而在有限環(huán)境中呈阻滯增長。在任何一個生態(tài)系統(tǒng)中，無限環(huán)境都幾乎不存在，總會產(chǎn)生各種各樣的阻滯因素，因此，筆者所討論的增長規(guī)律基于有限環(huán)境。

因為存在空間、人力、財力等方面的限制，城市公共圖書館在許多方面表現(xiàn)出阻滯增長模型，形成一種類似S型的增長曲線。

2.1.1 公共圖書館機構數(shù)量的增長

每年國家對城市公共圖書館均投入大量的人力、物力，特別是近年來，很多嶄新的城市公共圖書館大樓拔地而起。表1為部分年份城市公共圖書館機構數(shù)量的變動情況，城市公共圖書館在漸漸增多，也已經(jīng)成為大家有目共睹的事實。在時空、資金等環(huán)境因素的限制下，公共圖書館的增長呈現(xiàn)出很明顯的S曲線，見圖1。

表1 部分年份公共圖書館機構數(shù)量變動情況[3]

圖1 部分年份公共圖書館機構數(shù)量變動情況

2.1.2 公共圖書館總館藏量的增長

藏書量是公共圖書館的基礎，是開展服務的基本條件。圖書館必須每年隨著社會發(fā)展、經(jīng)濟增長、科技進步購進足夠的藏書，不斷充實館藏，才能滿足讀者的需求。近年來，全國公共圖書館總藏量雖有所增長，但2005年到2006年間增長速度也開始減緩，見表2。由圖2可以看出，從1979年至2006年間，全國公共圖書館總館藏量呈明顯遞增趨勢，2000年之后，增速減緩。

表2 部分年份全國公共圖書館總館藏量變動情況[3]

圖2 部分年份全國公共圖書館總館藏量變動情況

2.1.3 公共圖書館流通人次的增長

圖書館流通人次的多少是衡量一個圖書館利用率的一項重要指標，如表3所示，公共圖書館流通人次逐年增加，因為公共圖書館數(shù)量和面積增長的速度相當快，因此目前看來在時空方面給流通人次沒有帶來阻滯作用。由圖3可以看出，近年來流通人次仍然表現(xiàn)出較為明顯的增長，但是由于時間的延續(xù)，這樣的趨勢最終可能還是會趨向于S型。

表3 部分年份全國公共圖書館總流通人次變動情況[3]

圖3 部分年份全國公共圖書館總流通人次變動情況

除了以上提到的3個方面，城市公共圖書館還在很多方面表現(xiàn)出增長規(guī)律，例如電子資源的數(shù)量、館藏的外借冊次、讀者活動的數(shù)量和圖書館擁有的公用房面積等，不一一列舉。

2.2 富集規(guī)律

在生態(tài)學中，生物存在一種奇特的富集和放大作用。富集和放大作用指某些在自然界不能降解或難降解的化學物質，在環(huán)境中通過食物鏈的延長和營養(yǎng)級的增加在生物體內(nèi)逐級富集、濃度越來越大的現(xiàn)象。[4]而在圖書館這樣一個生態(tài)系統(tǒng)中，也存在著大量的富集過程。

2.2.1 信息在圖書館中的富集

信息與生態(tài)的關系是圖書館生態(tài)學要研究的主要內(nèi)容之一，信息流動是圖書館內(nèi)的主要運動形式，圖書館工作內(nèi)容是圍繞信息的管理、加工、傳遞和利用展開。[5]圖書館作為各種信息資源收藏地和集散地，富集了大量的圖書、期刊、電子資源等。這是圖書館的特色，各圖書館也正是依賴這一特色為全社會服務。

2.2.2 文獻資源的富集

關于文獻資源的富集情況，圖書館界很早以來就有研究。例如，通過布拉德福定律我們知道，核心刊物存在富集效應，很少量的核心期刊就富集了某一主題的絕大部分重要論文。與此相同，一個圖書館所需的文獻基本上集中在某幾個出版社、雜志社和數(shù)據(jù)庫供應商之間。[2]在長期使用電子文獻資源的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)盡管圖書館訂購的數(shù)字資源種類較多，但是大部分公共圖書館只訂購了某幾個核心的電子資源，例如：維普、萬方、CNKI、超星等，與此同時，讀者對于數(shù)字資源的使用，同樣也集中于這些核心資源。

2.2.3 讀者信息的富集

讀者是圖書館的服務對象，對于公共圖書館而言，盡管圖書館有很多讀者，但是，那些經(jīng)常使用圖書館的核心讀者數(shù)量卻是有限的。不同的文獻信息資源，不同的文獻領域，都有自己的核心讀者群。圖書館要盡量滿足這部分讀者的需求，才能保證穩(wěn)定的讀者群，才能更好地發(fā)展。

2.3 降衰規(guī)律

降衰是與富集并存的現(xiàn)象，有富集，就有降衰。圖書館文獻資源富集到一定程度就會產(chǎn)生降衰現(xiàn)象，即文獻進入了半衰期。半衰期是指一定時間內(nèi)文獻有利用價值，超過這一時間限度文獻利用價值逐漸衰減甚至老化。另外，圖書館的書架、電腦、空調、辦公用品也有老化折舊期，它們從買入到半衰期直至最后報廢完成了富集到降衰的全過程，對這些設備的折舊率計算應有科學依據(jù)。

2.4 限制因子法則

限制因子法則是指每一種生物生長都需要一定種類和一定數(shù)量的營養(yǎng)物質，如果其中有一種營養(yǎng)物質不足或完全缺失，生物生長就會受到限制甚至不能生存。[6]同樣，對于圖書館生態(tài)系統(tǒng)而言，也是如此，空間、財力、人力等方面投入的缺失，就會導致圖書館的發(fā)展遇到瓶頸。圖4的桶狀模型將有助于我們對該法則的理解，即任何一塊木條的缺口，都將影響整個木桶裝水的高度。

圖4 限制因子法則示意圖

3 對城市公共圖書館建設的啟示

3.1 科學規(guī)劃館際合作，避免社會資源浪費

上述規(guī)律中，信息富集也不是無限度的富集，有時物質能量的富集會導致社會資源的浪費，影響圖書館自身發(fā)展，需要進行必要的整合及降衰過程。從宏觀角度來看，對于一個城市，通常都會有不止一家公共圖書館，例如上海，就有包括上海圖書館以及各區(qū)縣分館在內(nèi)的10多家公共圖書館，這些公共圖書館共同組成了一個城市的圖書館生態(tài)系統(tǒng)。因此圖書館之間的館際合作、館際互借等工作的良好規(guī)劃在這樣的大環(huán)境中，顯得相當重要。做好圖書館資源整合工作，將盡可能多的不同資源有機地組織到一起使其一體化，發(fā)揮1+1>2的功能。[7]

同一城市公共圖書館之間，可以統(tǒng)一規(guī)劃擬購買的數(shù)字資源，在保證讀者能順利使用的情況下，彼此間共享數(shù)字資源可以很大程度地節(jié)約數(shù)據(jù)庫的購買和維護費用；合理地規(guī)劃館際互借工作，能相應地減少館藏數(shù)量，靈活配置藏書流通狀況；舉辦讀者活動同樣也是城市公共圖書館的特色，從擴大影響范圍和減少人均成本的角度考慮，圖書館之間可以合作組織讀者活動，這樣既能保證活動內(nèi)容豐富多彩，又能節(jié)省人力、物力成本。這些公共圖書館之間的合作行為都能在一定程度上避免社會資源的浪費。

再如伴隨著一部分城市公共圖書館的合并，整合后的公共圖書館更容易出現(xiàn)資源富集現(xiàn)象。文獻資料的富集經(jīng)過整合，有的可以補充現(xiàn)有館藏欠缺，一些陳舊、破損、復本量大的需剔除；合并前的各單位計算機數(shù)據(jù)庫管理五花八門，合并后圖書館統(tǒng)籌規(guī)劃，對相對富集的計算機數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進行整合，使文獻檢索系統(tǒng)合理化、有序化；合并后圖書館人員也存在富集，對這些人員根據(jù)崗位對館員技能素質的要求進行整合，通過人才測評，確定合適人選，使每個人既能勝任本職工作又能充分發(fā)揮其潛能。[11]

3.2 制定合理的館藏策略，提高資源完備程度

使用圖書館的人數(shù)在增加，圖書館的面積在擴大，藏書量也隨之變化。公共圖書館可以根據(jù)自身的環(huán)境、條件、富集程度，合理制定本館館藏策略。圖書館根據(jù)本地區(qū)發(fā)展規(guī)劃和建設需求確定的本館核心期刊和核心電子資源，可大大提高館藏資源的完備度。合理的館藏將能使圖書館得到最大限度的利用，既不會造成資源的浪費，也不會導致資源稀缺情況的發(fā)生。

3.3 留住核心讀者，提高資源利用率

圖書館的核心讀者是圖書館的忠實用戶，留住核心讀者將會保證圖書館的利益率。通過上述分析我們發(fā)現(xiàn)，圖書館核心讀者的數(shù)量是有限的，然而他們對資源的使用情況卻可以統(tǒng)計得出，于是定期分析這部分核心讀者的閱讀傾向以及需求，根據(jù)本館實際情況及時進行更新，將能夠保證核心讀者的忠誠度，提高圖書館資源的利用率。

3.4 找準限制因子，各方面平衡發(fā)展

如前文所述，因為各種限制因子的存在，導致圖書館生態(tài)系統(tǒng)的整體環(huán)境處于阻滯狀態(tài)，這就會使得圖書館數(shù)量、面積、讀者數(shù)量、外借冊次、電子資源數(shù)量、固定資產(chǎn)數(shù)量等衡量圖書館優(yōu)劣的指標只能呈現(xiàn)阻滯，即S型的邏輯增長。尤其是當這些指標中的某一項或某幾項出現(xiàn)在“木桶”的最短處時，會嚴重阻礙圖書館生態(tài)系統(tǒng)中其他種群的增長和發(fā)展。因此，應該根據(jù)每個公共圖書館自身的特點，找出自身的限制因子，使得整個圖書館環(huán)境處于優(yōu)秀狀態(tài)，穩(wěn)定發(fā)展。

[1] 黃建年.圖書館生態(tài)學初探[J].圖書館理論與實踐，2006（1）：22-24.

[2] 黃建年.圖書館生態(tài)學基本規(guī)律[J].圖書與情報，2005（1）：26-32.

[3] 國家圖書館學會，國家圖書館.中國圖書館年鑒2007[M].北京：國家圖書館出版社，2009：802.

[4] 百度百科.[2010-03-23].http：//baike.baidu.com/view/63034.htm.

[5] 孫曉英.圖書館生態(tài)學理論的構建及現(xiàn)實意義[J].常州工學院學報，2006（4）：90-93.

[6] 方萍，曹湊貴，趙建夫.生態(tài)學基礎[M].上海：同濟大學出版社，2008：20.

[7] 何麗敏.試論高校圖書館生態(tài)學基本規(guī)律及啟示[J].圖書館學刊，2007（3）：4-6，9.