中國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)分析：1978-2009

王碧英 黎貴才

（1.長春職業(yè)技術(shù)學(xué)院，吉林長春130033；2.吉林財經(jīng)大學(xué)，吉林長春130117）

中國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)分析：1978-2009

王碧英1黎貴才2

（1.長春職業(yè)技術(shù)學(xué)院，吉林長春130033；2.吉林財經(jīng)大學(xué)，吉林長春130117）

中國自改革以來經(jīng)濟增長一直保持高速增長勢頭，增長的質(zhì)量也在不斷改善。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第一產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻趨于下降，第三產(chǎn)業(yè)趨于上升，第二產(chǎn)業(yè)基本穩(wěn)定，而且一直占主導(dǎo)地位；從所有制結(jié)構(gòu)看，中國的所有制結(jié)構(gòu)已從單一公有制的所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的格局。公有制經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中所占比重在不斷下降，非公有制經(jīng)濟所占比重在不斷上升。但從效率特性看，公有制經(jīng)濟一直表現(xiàn)出比非公有制經(jīng)濟更強的動態(tài)規(guī)模效益，是技術(shù)進步的主要載體。

經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；所有制結(jié)構(gòu)；增長質(zhì)量；增長效率

1978年的經(jīng)濟體制改革，標(biāo)志著中國經(jīng)濟體制開始從過去的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡。在這改革開放以來的30余年，中國的經(jīng)濟增長表現(xiàn)令世界矚目。中國經(jīng)濟在保持高速增長的同時，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也在發(fā)生巨大變化。本文試圖從總量和結(jié)構(gòu)角度對中國經(jīng)濟增長特征進行分析。

一、快速的中國經(jīng)濟增長

1978年以來，中國經(jīng)濟體制改革取得了巨大成就。在這改革開放的30余年來，年均GDP增長速度達9.9%。圖1描述了1978-2009年間中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動情況。從圖1中可以看出，自1978年到2009年間，按可比價格計算，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了17倍多。由于人口增長相對平穩(wěn)，中國的人均GDP與GDP保持同步增長（見圖1）。

圖1 1978-2009年中國GDP增長率的變動趨勢圖

中國的經(jīng)濟增長在世界范圍內(nèi)也是令人矚目的。表1描述了中國與世界其他經(jīng)濟體經(jīng)濟增長的對比情況。從表1中可以看出，不論是與發(fā)展中國家相比，還是與發(fā)達國家相比較，中國的經(jīng)濟增長速度都是最高的。從總體經(jīng)濟實力國際比較看，經(jīng)過幾十年的快速增長，中國的經(jīng)濟實力發(fā)生了顯著變化。據(jù)統(tǒng)計，在改革年代，2000年以前中國經(jīng)濟實力除個別年份外世界排名基本穩(wěn)定在第7位，2000年上升到第6位。2006年躍居世界第4，僅低于美國、日本、德國。2008年超過德國位居世界第3。從人均GDP變動趨勢看，1978年中國的人均GDP不足200美元，1990年上升至343.7美元。2001年突破1000美元，進入中低收入國家行列。2008年達3266美元，突破3000美元大關(guān)。2009年繼續(xù)上升至3680美元。在1978-2009年的31年間人均GDP的年均增長率除個別年份外（但都在6%以上）超過了8%。像中國這樣能夠在這么長的時期內(nèi)保持如此快速的增長，在世界經(jīng)濟發(fā)展史上實屬罕見。

當(dāng)然，人均GDP增長在一個較長時期內(nèi)保持在6%以上的國家，中國并不是首例。在世界范圍內(nèi)，有過這樣經(jīng)歷的，在此之前有日本和東亞幾個國家。日本在1955-1973年間的人均GDP的增長率年均在8%以上，并持續(xù)了18年之久。其后保持約為4.6%中等的增長速度，一直維持到20世紀(jì)80年代末期；在1982年至1996年的14年間，幾個東亞經(jīng)濟體也出現(xiàn)過高速增長。在此期間韓國的人均GDP增長率年均為7.4%，臺灣為7.1%，泰國為6.8%。然而到了1996年這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟急劇萎縮，其后一直處于低迷狀態(tài)。這說明，這些國家1996年以前的這種增長是不可持續(xù)的。與此相對，中國自1978年至今一直保持高速增長勢頭，并在1996年成功地抵擋住了禍及東亞地區(qū)的金融危機。根據(jù)統(tǒng)計年鑒，在整個80年代，中國的人均GDP年均增長8.8%，90年代上升至9.3%，遠優(yōu)于同期世界范圍后進發(fā)展的佼佼者即東亞地區(qū)的平均表現(xiàn)，即使在2008和2009年全球普遍遭遇世界性經(jīng)濟金融危機的情況下，中國仍保持了9%以上快速增長速度，創(chuàng)造了又一個世界奇跡。

表1 國內(nèi)生產(chǎn)總值及增長率的國際比較

中國經(jīng)濟在保持高速增長的同時，其增長的質(zhì)量也在不斷改善，表現(xiàn)為增長速度趨向穩(wěn)定，波動逐漸呈現(xiàn)出收斂趨勢。從圖1可以看出，以1992年為界，中國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性發(fā)生很大的變化。1992年以前，經(jīng)濟增長的波動性很大，1978-1992年的15年間，GDP年均增長9.6%，其中最高年份達15.2%，最低年份僅為3.8%，峰谷之間相差達11.4個百分點。而1993-2009年的17年間，GDP的平均增長率為10.1%，其中最高年份的增長率為14.2%，最低年份的增長率為7.6%，極差為6.6%。GDP增長率的這些數(shù)字特征說明，中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量在不斷提高。

但另一方面，也應(yīng)看到，中國經(jīng)濟增長還是存在一定的不穩(wěn)定性，尤其在90年代以前，波動十分明顯。根據(jù)經(jīng)濟波動情況，中國經(jīng)濟大致可分為六個時期：1979-1984年間；1984-1989年年間；1990-1995年間；1995-2000年間；2000-2005年間；2005年至今。其間，在1984-1991年間兩個時期，是改革的調(diào)整時期，經(jīng)濟增長的總趨勢下降十分明顯；在1990-1995年間，1990年開始復(fù)蘇，到1992年人均GDP增長率為12.8%，是改革年間人均GDP增長的第二個峰值（第一個峰值是1984年的13.9%）。其后雖有所下降，但人均GDP增長率一直維持在9%以上。1997年亞洲金融危機爆發(fā)，出現(xiàn)了相對過剩，經(jīng)濟增長速度開始放緩，并持續(xù)到21世紀(jì)初。進入21世紀(jì)后中國經(jīng)濟增長才恢復(fù)上升勢頭，而在近兩年，即2008年和2009年，由于受世界經(jīng)濟金融危機的影響，增速又有所放緩。在這六個時期中人均GDP的增長率還有一個比較明顯的峰值是1987年的9.9%。這三個明顯峰值的經(jīng)濟增長，幾乎每一次都給經(jīng)濟帶來一定程度的負面影響，如通貨膨脹、部門增長的瓶頸等，隨之而來的就是通貨緊縮和蕭條。這說明短期的高速增長并不一定是理想的。不過，盡管中國的經(jīng)濟增長在一定時期表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)牟环€(wěn)定性，但這并不意味著中國快速的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的，因為中國經(jīng)濟在每一次的緊縮和蕭條以后，都出現(xiàn)了更有生機的新一輪快速增長，而且穩(wěn)定的持續(xù)時間越長，波動越小。

二、中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

隨著改革的深化和經(jīng)濟的快速增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變異度來看，1979年、1985年、1993年是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動較大的年份，這些年份與中國政府經(jīng)濟體制改革步伐的進程基本是一致的。1978年中國開始在農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；1985年中國將經(jīng)濟體制改革的重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市；1992年中國政府提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制；自1994年以后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動進入相對穩(wěn)定時期。這說明，中國的經(jīng)濟政策在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級起到了重要作用。[1]

從各產(chǎn)業(yè)增加值的總量結(jié)構(gòu)來看（見表2），第一產(chǎn)業(yè)增長最為緩慢，第二產(chǎn)業(yè)增長最快，第三產(chǎn)業(yè)的增長速度居于其中。尤其是自1990年以來，第二產(chǎn)業(yè)增長明顯加快。同時，各次產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重也發(fā)生了很大變化，第一產(chǎn)業(yè)所占比重明顯下降，由1978年的28.2%下降到2009年的10.3%，總共下降17.9個百分點；第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重有所上升，由1978年的23.9%增加到2009年的43.4%，上升了19.5個百分點；第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的份額一直相對較高，所占比重基本穩(wěn)定，1978年所占比為47.9%，而在2006年仍保持在47.9%水平，近幾年有所下降，2007年為47.4%，2009年為46.4%。但如果將1991年作為分界線，將改革至今分為兩個時期，即1978-1991年間與1992-2009年間，可以看出這兩個時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況并不是一致的。其中1978-1991年，第一產(chǎn)業(yè)比重下降了3.7個百分點，第二產(chǎn)業(yè)下降了6.1個百分點，第三產(chǎn)業(yè)比重上升了9.8個百分點；而在1992-2009年間，第一產(chǎn)業(yè)比重下降了11.5個百分點，第二產(chǎn)業(yè)上升了2.9個百分點，第三產(chǎn)業(yè)比重上升了8.7個百分點。以上材料顯示，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動總體上符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一般趨勢。但從改革期間前后兩個時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動來看，又與世界各國工業(yè)化過程的“一般模式”存在明顯差別。這主要是因為在改革開放的前段時期，農(nóng)村經(jīng)濟體制的改革，極大促進農(nóng)村勞動生產(chǎn)力的提高，使得農(nóng)產(chǎn)量有所上升。更重要的是，改革開放后原有體制下第二產(chǎn)業(yè)畸高的不合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在正逐步得以調(diào)整，因此第二產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)大幅下降。但在第二時期，第二產(chǎn)業(yè)比重又迅速上升，這種變動趨勢，與20世紀(jì)90年代以來中國作為“世界工廠”的地位日趨明顯、第二產(chǎn)業(yè)重工業(yè)化趨勢的加強有關(guān)。

表2 1978-2009年國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成

在第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)比重的變動情況與第二產(chǎn)業(yè)基本相同，從1978年的44.1%下降到1991年的37.1%，然后從1992年的38.2%上升至2009年的39.7%。工業(yè)部門在整個經(jīng)濟中占有較大比重并且這一比重在90年以后基本保持上升，表明在中國當(dāng)前的發(fā)展階段，工業(yè)增長的速度和質(zhì)量很大程度上決定著經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。從速度方面的影響看，1978-2009年，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.9%，工業(yè)增加值增長了11.5%，工業(yè)增長速度對經(jīng)濟增長的貢獻率達到45.7%，而第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)值僅分別為9.7%和35.9%。

從各產(chǎn)業(yè)增加值的增長率看（見圖2），各產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值變動情形基本相同，在1992年以前波動較大，1992年以后表現(xiàn)相對平穩(wěn)。從各次產(chǎn)業(yè)增速來看，上世紀(jì)80年代第二產(chǎn)業(yè)的平均增速快于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的平均增速快于第二產(chǎn)業(yè)；而進了90年代以后，第二產(chǎn)業(yè)的增長十分明顯，大大快于第三產(chǎn)業(yè)的增長速度，第三產(chǎn)業(yè)的增長速度大于第一產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)增長緩慢。這一變動趨勢使得第二產(chǎn)業(yè)所占GDP比重不斷擴大，說明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化程度在不斷提高。

圖2 1979-2009年各產(chǎn)業(yè)增長率變動情況

三、中國經(jīng)濟增長的所有制結(jié)構(gòu)特征

經(jīng)過了30余年的改革，中國的所有制結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，已從單一公有制的所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)格局。公有制經(jīng)濟與非公有制及其內(nèi)部構(gòu)成的比重均已發(fā)生變化，非國有經(jīng)濟的增長速度快于國有經(jīng)濟的增長速度，非公有制經(jīng)濟的增長速度快于公有制經(jīng)濟的增長速度。現(xiàn)階段中國所有制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化也是促成中國經(jīng)濟增長的重要原因之一。在現(xiàn)階段中國經(jīng)濟發(fā)展中，工業(yè)部門對經(jīng)濟增長的作用不僅是最重要的，也是所有制結(jié)構(gòu)變化最大的領(lǐng)域。本節(jié)將主要討論中國工業(yè)部門所有制結(jié)構(gòu)的變動情況。

表3 1978-2009年全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值構(gòu)成

表3反映了自改革開放以來中國規(guī)模及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的變動情況。盡管統(tǒng)計口徑不一致，各年份數(shù)據(jù)可能缺乏可比性，但也能基本反映出所有制結(jié)構(gòu)的變動趨勢。從表3中可以看出，自改革開放以來，國有及國有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重在相對下降，集體經(jīng)濟趨于消失，個體私營經(jīng)濟獲得了長足發(fā)展。而其他經(jīng)濟成分，如聯(lián)營經(jīng)濟、股份制經(jīng)濟、外商投資經(jīng)濟、港澳臺經(jīng)濟等經(jīng)濟比例，從無到有，并開始占有相當(dāng)重的比例。這充分反映出中國的工業(yè)經(jīng)濟在所有制形態(tài)上發(fā)生了質(zhì)的變化。[2]

從各所有制的總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重看，中國所有制結(jié)構(gòu)的變動表現(xiàn)出一定的階段性。根據(jù)所有制產(chǎn)值比重特征，大致可分為三個階段：1978-1990年間，1991-1997年間，1998-2009年間。1978-1990年期間，中國的公有制企業(yè)的產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重均在90%以上，且國有及國有控股企業(yè)所生產(chǎn)的總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重在50%以上；1991-1997年期間，中國公有制企業(yè)創(chuàng)造工業(yè)總產(chǎn)值的比重均在70%以上，國有及國有控股企業(yè)創(chuàng)造工業(yè)總產(chǎn)值的比重在30%以上；1997年以后，非公有制企業(yè)所占工業(yè)總產(chǎn)值的比重在逐年上升，尤其是2000年以后混合所有制企業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率在迅速上升，2003年升至總產(chǎn)值的3/4（李楠，2006）。[3]由此可以看出，日益具有私人性質(zhì)的經(jīng)濟已經(jīng)成為中國工業(yè)增長的重要影響因素。

然而，中國的公有制部門尤其是國有企業(yè)部門，在改革的前后兩個階段，即不論是在90年代以前還是在90年代以后，對中國持續(xù)快速的經(jīng)濟增長始終起著重要作用。一方面，尤其是在前一階段，公有制部門是維持全社會平均化的收入分配模式的主要力量，而正是這個模式促成了同期快速增長的大規(guī)模消費；另一方面，公有制部門尤其是國有部門中的大型企業(yè)，在整個改革年代一直是技術(shù)革新主要承載者。[4]從微觀層面看，公有制部門的效率特征同樣不容忽視。中國經(jīng)濟增長的動力之一就是各種大規(guī)模生產(chǎn)企業(yè)的快速膨脹所帶來的動態(tài)規(guī)模效益。在20世紀(jì)90年代初期，公有制部門仍然占了整體工業(yè)產(chǎn)出的絕大部分。盡管隨后數(shù)年的市場化改革深入，公有制部門雖有所收縮，但在整個90年代的下半期，國有企業(yè)在整體工業(yè)部門中所占的產(chǎn)出份額還能基本穩(wěn)定在34%左右，國有經(jīng)濟在整個改革期間對中國經(jīng)濟的快速增長依然發(fā)揮著重要的作用。

四、結(jié)語

本文主要對自改革開放以來中國的經(jīng)濟增長的總量和結(jié)構(gòu)特征作了一個簡單的概括。從總量上看，自改革以來中國的經(jīng)濟增長一直保持高速增長勢頭，增長的質(zhì)量也在不斷地改善。在改革的前半期增長的波動略為頻繁，但在后半期基本穩(wěn)定，并保持上升趨勢；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，在總趨勢上，第一產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻趨于下降，第三產(chǎn)業(yè)趨于上升，第二產(chǎn)業(yè)基本穩(wěn)定，而且一直占主導(dǎo)地位。而在第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)占絕對地位，工業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)保持同步增長。說明當(dāng)前的工業(yè)的增長是經(jīng)濟增長主要推動力量；從所有制結(jié)構(gòu)來看，中國的所有制結(jié)構(gòu)已從單一公有制的所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)格局。公有制經(jīng)濟所占的比重在不斷下降，非公有制經(jīng)濟所占的比重不斷上升。但從增長的效率來看，公有制經(jīng)濟、尤其是國有企業(yè)是技術(shù)進步的主要載體，而且大型的國有企業(yè)具有生產(chǎn)的動態(tài)規(guī)模效益，這種動態(tài)規(guī)模效益正是改革后半期經(jīng)濟增長的重要動力之一。

注：

［1］徐冬林.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟增長的實證分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2004,(2).

［2］謝武等.我國工業(yè)經(jīng)濟所有制結(jié)構(gòu)的變化與工業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].企業(yè)經(jīng)濟,2002,(9).

［3］李楠.現(xiàn)階段所有制結(jié)構(gòu)演變與中國經(jīng)濟增長[J].漢江論壇,2006,(9).

［4］黎貴才,盧荻.中國經(jīng)濟增長演進的就業(yè)效應(yīng)[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2009,(12).

F015

A

1672-0547（2010）06-0010-03

2010-09-01

王碧英（1981－），女，長春職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館教師，研究方向：西方經(jīng)濟學(xué)；黎貴才（1971－），男，吉林財經(jīng)大學(xué)馬克思主義研究中心副教授，研究方向：西方經(jīng)濟學(xué)。

吉林省教育廳“十一五”社會科學(xué)研究項目《長春市經(jīng)濟增長與南大學(xué)城推進策略研究》（吉教科文合字[2009]第29號）階段性成果。