河北省市級(jí)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

劉英超 范秀寶

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島 066004)

[旅游經(jīng)濟(jì) ]

河北省市級(jí)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

劉英超 范秀寶

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島 066004)

以河北省 11個(gè)地級(jí)市為區(qū)域研究單元,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用 SPSS的主成分分析法進(jìn)行區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析,并按測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)各個(gè)地級(jí)市旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排序;進(jìn)一步利用分層聚類分析法對(duì)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行差異性研究與聚類分析。研究顯示:河北省各地級(jí)市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的差異性顯著,傳統(tǒng)旅游大市漸漸走向旅游生命周期的衰退期,并提出了縮小地區(qū)差異,協(xié)調(diào)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域間競(jìng)合機(jī)制的建議。

旅游競(jìng)爭(zhēng)力;主成分分析;聚類分析;河北省

一、引言

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放 30多年的發(fā)展,旅游業(yè)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn),但由于旅游資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、交通區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展環(huán)境等條件的差異,導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在明顯的差異。通過(guò)對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的研究,可以準(zhǔn)確地把握區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),優(yōu)化區(qū)域旅游資源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間布局,妥善處理城市之間的競(jìng)合關(guān)系。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究多集中于旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力或城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的概念、內(nèi)涵研究,并且注重旅游競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)構(gòu)成要素與模型研究,以及發(fā)展戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究等,研究的區(qū)域范圍多集中在國(guó)家、省級(jí)及企業(yè)層面,對(duì)市級(jí)區(qū)域的研究較少。本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,旨在為河北省各地級(jí)市制定符合自身?xiàng)l件的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒和發(fā)展參考。

二、模型構(gòu)建

(一)旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)建

區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力是由區(qū)域的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)境等因素的綜合發(fā)展水平與區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)相互作用共同決定的。區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于區(qū)域內(nèi)旅游資源稟賦和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,也取決于社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)境等各方面的因素,遵循可靠性、易得性、代表性、定量性原則,構(gòu)建河北省旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。選取反映河北省旅游、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)綜合發(fā)展的 19個(gè)指標(biāo)為變量,指標(biāo)名稱分別為:X1旅行社數(shù)量(個(gè));X2人均公共綠地面積 (平方米);X3旅游景點(diǎn)品位度(3A級(jí)以上景點(diǎn)數(shù) +全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位數(shù));X4旅游景點(diǎn)豐度 (各地級(jí)市 A級(jí)景點(diǎn)數(shù) /河北省 A級(jí)景點(diǎn)總數(shù));X5旅游從業(yè)人員數(shù) (人);X6到客源地的相對(duì)距離 (公里);X7四、五星級(jí)酒店數(shù) (家);X8城市化水平 (非農(nóng)人口 /年末總?cè)丝冢?00%);X9GDP(億元);X10第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性 (第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 /GDP＊100%);X11房產(chǎn)投資額 (萬(wàn)元);X12人均 GDP(元);X13資本開(kāi)放度 (實(shí)際利用外資 /GDP＊100%);X14貿(mào)易開(kāi)放度 (出口額 /GDP＊100%);X15城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 (元);X16在校高校學(xué)生數(shù) (人);X17每萬(wàn)人有公交車數(shù) (標(biāo)臺(tái));X18人均擁有鋪裝道路面積 (平方米)。在建立的河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,用以分析的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于河北統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)、河北省各地級(jí)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào) (2009)和河北省統(tǒng)計(jì)局 (2009)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。

(二)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)方法

采用 SPSS軟件處理數(shù)據(jù),用多元統(tǒng)計(jì) (主成分分析和聚類分析)的方法,利用 2009年截面數(shù)據(jù),對(duì)河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行研究。首先,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,建立標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)矩陣,利用 SPSS11.5軟件進(jìn)行正交相關(guān)旋轉(zhuǎn),算出特征值、特征向量值;計(jì)算主成分方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率,確定主成分?jǐn)?shù);計(jì)算主成分載荷并建立載荷矩陣;計(jì)算出主成分得分,并進(jìn)一步求出綜合得分;最后利用主成分分析產(chǎn)生的主因子作為聚類變量,進(jìn)行聚類分析。

三、各地級(jí)市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

(一 )主成分分析

主成分分析的處理結(jié)果見(jiàn)表 1和表 2。

表 1 方差分解主成分提取分析表

X10 0.046 0.253 100.000 X11 7.612E-16 4.229E-15 100.000 X12 3.806E-16 2.115E-15 100.000 X13 9.669E-17 5.371E-16 100.000 X14 1.059E-17 5.882E-17 100.000 X15 -1.890E-16-1.050E-15 100.000 X16 -2.508E-16-1.394E-15 100.000 X17 -2.778E-16-1.543E-15 100.000 X18 -8.591E-16-4.773E-15 100.000

從表 1可以看出,變量相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值大于 1的 5個(gè)主因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到 90.16%,這 5個(gè)主因子可以解釋原始變量總方差的 90.16%。顯然,選擇這 5個(gè)主因子所代表的信息量已能充分解釋原始數(shù)據(jù)所能表達(dá)的信息,僅損失信息量 9.84%。因此,選取這 5個(gè)主因子作為評(píng)價(jià)各地級(jí)市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。

從表 2可知人均公共綠地面積、城市化水平、GDP、人均 GDP、每萬(wàn)人擁有公交車數(shù)、人均擁有鋪裝道路面積指標(biāo)在第一主成分上有較高載荷,說(shuō)明第一主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息,它們主要反映各個(gè)地級(jí)市現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施接待能力,因此可稱為旅游服務(wù)能力因子;第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性、旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)、房產(chǎn)投資額、貿(mào)易開(kāi)放程度、在校高校學(xué)生數(shù)、旅行社數(shù)量等指標(biāo)在第二主成分上有較高載荷,說(shuō)明第二主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息,它們主要反映各地級(jí)市旅游發(fā)展的增長(zhǎng)空間,可以稱之為旅游競(jìng)爭(zhēng)力因子;旅游景點(diǎn)品位度和旅游景點(diǎn)豐度指標(biāo)在第三主成分上有較高的載荷,它們是旅游發(fā)展所依存的資源,可以稱之為旅游資源賦存因子;到客源地的相對(duì)距離在第四主成分上有較高的載荷,它表明旅游目的地的發(fā)展受客源地與目的地之間的距離的影響,內(nèi)在影響就是閑暇時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)旅游的影響,可以稱之為可自由支配時(shí)間因子;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在第五主成分上有較高的載荷,它表明居民的實(shí)際收入影響人們是否有能力去旅游,以及旅游的去向等,可以稱之為可自由支配收入因子。

表 2 初始和旋轉(zhuǎn)后的主成分因子載荷矩陣

以這 5個(gè)主因子的貢獻(xiàn)為權(quán)數(shù)進(jìn)行線性加權(quán)求和,可得出綜合實(shí)力評(píng)價(jià)值。其主成分綜合模型為:

根據(jù)主成分綜合模型即可計(jì)算主成分綜合值。對(duì)計(jì)算結(jié)果按主成分綜合值進(jìn)行排序,對(duì)照各主成分因子的得分和排序,即可對(duì)河北省各地級(jí)市進(jìn)行旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)比較,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 3。

(二 )聚類分析

用主成分分析產(chǎn)生的 5個(gè)主因子作為聚類變量,運(yùn)用分層聚類方法 (Q型聚類),聚類過(guò)程中采用離差平方和法,距離測(cè)度采用平方歐式距離法進(jìn)行層次聚類分析,以找出各地級(jí)市的類型異同,處理結(jié)果見(jiàn)圖 1。

四、河北省各地級(jí)市旅游經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)分析

表 3 各主成分因子得分與綜合評(píng)價(jià)值及排名情況對(duì)照表

圖 1 聚類譜系圖

(一)地區(qū)間存在明顯的旅游競(jìng)爭(zhēng)力差異

從表 3可以看出,河北省各地級(jí)市存在明顯的旅游競(jìng)爭(zhēng)力差異。其中,以河北省省會(huì)石家莊和濱海旅游城市秦皇島的得分最高,占據(jù)全省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭地位,而衡水、滄州、廊坊等地區(qū)一直處在欠發(fā)達(dá)旅游地區(qū),并且其評(píng)價(jià)結(jié)果低于河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均水平,基礎(chǔ)較為薄弱。在綜合得分中,也不難看出各個(gè)地級(jí)市的分值差距很小,并且是等距差值,沒(méi)有過(guò)多的斷層跳躍,說(shuō)明河北省的旅游發(fā)展在培養(yǎng)“增長(zhǎng)極”方面還不夠,沒(méi)有做到“以點(diǎn)帶面”的旅游發(fā)展方針,是分散、不成體系的單獨(dú)“作戰(zhàn)”,規(guī)劃協(xié)調(diào)不一致。通過(guò)分析,可以發(fā)現(xiàn)河北省旅游的發(fā)展以各地級(jí)市獨(dú)自為戰(zhàn)為主要特征,極少重視整體協(xié)調(diào)發(fā)展,形成規(guī)模效益,不利于河北省整體旅游的推介和宣傳,削弱了河北省整體旅游競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)區(qū)域旅游綜合實(shí)力失衡

根據(jù)表 3和圖 1的結(jié)果,可以將河北省 11個(gè)地級(jí)市旅游業(yè)的綜合實(shí)力分為 5類:第一類為石家莊市和承德市,石家莊市是省會(huì)城市,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及人才資源等方面都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),雖然旅游資源與其他地級(jí)市相比略顯匱乏,但其綜合優(yōu)勢(shì)促成了旅游業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。承德市以其壟斷性的旅游資源占據(jù)了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),雖然在旅游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和旅游綜合性的開(kāi)發(fā)上依然相對(duì)滯后,但是其獨(dú)特的皇家古跡景觀使其旅游競(jìng)爭(zhēng)力依然很強(qiáng);第二類為保定、邯鄲,以其獨(dú)特的人文景觀為核心,加以不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施為依托,漸漸形成了自己的特色優(yōu)勢(shì);第三類為秦皇島、唐山,傳統(tǒng)的旅游城市秦皇島在旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期之后,在轉(zhuǎn)型、跟進(jìn)市場(chǎng)步伐方面較慢,漸漸地失去旅游業(yè)的主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而唐山市在旅游業(yè)的發(fā)展方面更是由于資源的匱乏而競(jìng)爭(zhēng)力一直不強(qiáng);第四類為廊坊、滄州、邢臺(tái)、衡水,此類地級(jí)市的旅游業(yè)的發(fā)展皆面臨著不同的瓶頸,作為旅游業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū),因其各方面都不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而競(jìng)爭(zhēng)力一直不強(qiáng),并且在固有的資源、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)依然較弱;第五類為張家口,張家口的旅游發(fā)展相對(duì)比較滯后,雖然在河北省有其獨(dú)特的自然旅游資源,但在其他方面欠佳,發(fā)展后勁最弱。

五、結(jié)論和建議

通過(guò)主成分分析法可以有效地避免評(píng)價(jià)的主觀性,并且在此基礎(chǔ)上的聚類分析可以更加明晰在評(píng)價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)上的分類評(píng)價(jià)。河北省各地級(jí)市的旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出了不同的發(fā)展趨勢(shì),河北省的傳統(tǒng)旅游大市需要在不斷更新經(jīng)營(yíng)理念,緊跟市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),不斷完善支撐旅游業(yè)發(fā)展的諸多保障要素下,才能走出困境,邁向新的“成長(zhǎng)期”;而在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好的地區(qū) (石家莊、保定、唐山等),需要在市場(chǎng)中找到旅游業(yè)發(fā)展的新定位點(diǎn),開(kāi)發(fā)有別于傳統(tǒng)旅游的景觀點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)模式;在各地級(jí)市旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中,要加強(qiáng)地區(qū)間的競(jìng)合機(jī)制,注重增長(zhǎng)極的培育。

[1]何光煒.中國(guó)旅游業(yè) 50年 [M].北京:中國(guó)旅游出版社,1999:1-10.

[2]卞顯紅.長(zhǎng)江三角洲城市旅游空間一體化分析及其聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略 [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005:314-326.

[3]李創(chuàng)新,馬耀峰,高軍.基于 SPSS的中國(guó)各省區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].軟科學(xué),2008(4):98-104.

F592.7

B

1002-2880(2010)09-0110-03

(責(zé)任編輯:張彤彤)