125個礦工亡靈嚇不倒復出廳長

125個礦工亡靈嚇不倒復出廳長

今年7 月因“6·21”礦難事故停職的平頂山市委原副書記、原市長李恩東出任河南省水利廳副廳長，級別仍為正廳級。今年9 月初，國家有關部門公布礦難調查處理結果，平頂山市市委書記趙頃霖、市長李恩東等人對“9·8”特別重大瓦斯爆炸事故和“6·21”特別重大炸藥燃燒事故都負有領導責任，給予黨內嚴重警告的處分。（11月15日人民網）

有不少網友跟帖評論說：“李副廳長，小心那永別于漆黑礦井之下的125名礦工的冤魂來找你談‘人生’”。

國家有關部門對李恩東的責任認定是明確的，負有領導責任，怎么能脫得了干系呢？去年9月8日，平頂山市新華區四礦發生瓦斯爆炸事故，死亡76 人。如此驚天礦難居然仍未觸醒一市之長推動盡快構建礦山安全防范的神經，今年6月21日，該市衛東區興東二礦又再發礦難，死亡49人。難怪網友發此“妖帖”恐嚇李副廳長：小心礦工死魂靈！

近年來，失職官員問責制讓一些官員受到處分，但復出卻有些像閃電。先是阜陽毒奶粉事件一批問責官員重獲要職；接著曾因“三鹿事件”受處分的國家質檢總局食品生產監管司原副司長鮑俊凱，升任安徽出入境檢驗檢疫局局長；因帶團出國豪華游的廣州海事法院原院長羅國華被免職兩個月后復出任省政協副秘書長……

所以，任何扛著“風暴”大旗卷起的官場問責，都難免虎頭蛇尾的命運。要治吏究責，須以法律為準繩，讓失責追究的每一步行走得堅定而有力，杜絕習慣性不疲軟。我國《公務員法》《行政機關公務員處分條例》《黨政領導干部選拔任用工作條例》中，均有明文規定，前述所有問題官員復出的做法，都是對法律法規的公開踐踏。

如果在為民服務中犯下了這么大的錯，甚至是罪，仍能三個月后便快速復出的話，那么，我們真不知道，還有什么樣的監守失職才能讓他們羞愧難當，自己解甲歸田？竊以為，一段時間以來紛紛復出的病官之所以毫不臉紅，歸根結底還是缺失一條做官與做人的最基本的操守底線，胸中了無一絲基本的榮恥感。所以，當前我們的硬問責制度似乎并不或缺，更缺的是官員大腦中的這種“恥感軟約束”。

［周明華2010-11-16《沈陽晚報》］