技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析

仇 怡

(1. 湖南科技大學(xué) 商學(xué)院， 湖南 湘潭 411201； 2. 湖南省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究基地， 湖南 湘潭 411201)

一、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的理論分析

Y=A·Lα·Kβ

(1)

式中：Y——產(chǎn)量；

L——?jiǎng)趧?dòng)力投入量；

K——資本投入量；

α，β——?jiǎng)趧?dòng)力和資本彈性系數(shù)。

如果在式(1)中納入時(shí)間因素，則C-D生產(chǎn)函數(shù)稱為廣義C-D生產(chǎn)函數(shù)

Y=A·emt·Lα·Kβ

(2)

式中：e——自然對(duì)數(shù)的底；

m——綜合技術(shù)進(jìn)步參數(shù)；

t——時(shí)間。

實(shí)際上，引入時(shí)間因素后，將經(jīng)濟(jì)管理水平提高、技術(shù)進(jìn)步等因素全歸于時(shí)間系數(shù)m，因此emt稱為綜合技術(shù)進(jìn)步因素，m稱為綜合技術(shù)進(jìn)步參數(shù)(系數(shù))。當(dāng)α+β=1時(shí)，就可以把技術(shù)因素完全分離出來(lái)，即所謂規(guī)模收益不變的假設(shè)(劉全洲、王瑩，1999)[8]。對(duì)式(2)求對(duì)數(shù)，再求全微分得

(3)

對(duì)式(3)離散化，令dt=1，則

(4)

式(4)即著名的Solow增長(zhǎng)模型。如果用EA，EL，EK分別表示技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力和資本增長(zhǎng)率對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)份額，則

(5)

在式(5)中，可根據(jù)歷年總產(chǎn)出量、勞動(dòng)力人數(shù)和資本投入量，用普通最小二乘法(OLS)求出α和β，這樣勞動(dòng)增長(zhǎng)、資本增長(zhǎng)對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)份額即可求得。由于EA+EL+EK=1，從而可得技術(shù)進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)份額為

EA=1-(EL+EK)

(6)

為了在一段較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)考察技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，還要計(jì)算該時(shí)期技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)份額指標(biāo)，以便進(jìn)行比較分析，其計(jì)算公式為

(7)

(8)

式中：ΔYn，ΔLn，ΔKn——報(bào)告期對(duì)基期總產(chǎn)出、勞動(dòng)力和資本的增長(zhǎng)額；

ΔY0，ΔL0，ΔK0——基期的產(chǎn)出額、勞動(dòng)力人數(shù)和資本總額[8]。

二、技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證檢驗(yàn)

根據(jù)上面的模型，運(yùn)用我國(guó)1979—2003年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，先用C-D生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算出勞動(dòng)力和資本投入要素的彈性系數(shù)α與β，然后利用式(4)計(jì)算技術(shù)進(jìn)步率，最后利用式(5)計(jì)算技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力投入和資本投入各自對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額。在實(shí)際測(cè)算中，本文采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)反映總產(chǎn)出水平Y(jié)，以全社會(huì)從業(yè)人數(shù)來(lái)反映勞動(dòng)力投入量L，以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額來(lái)反映資本投入量K(見表1)。

根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)，用普通最小二乘法(OLS)估計(jì)參數(shù)，并根據(jù)規(guī)模收益不變的假定，可以計(jì)算出α和β。用Eviews 3.0軟件處理后，可得Y=0.004 6·L0.38·K0.62。經(jīng)過(guò)整理計(jì)算，可以得到我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步率及各生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)份額，如表2所示。由表2可見，可以對(duì)歷年的技術(shù)進(jìn)步率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額作歷史回顧(見圖1)。

從圖1可以看出，改革開放以來(lái)，技術(shù)進(jìn)步率的變化不大，基本在0.01上下徘徊，但其中出現(xiàn)了3次大的下降(出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng))，即1981—1982年、1985—1986年、1990—1993年。據(jù)此，可以以1993年為分水嶺，把1980—2003年分為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。在1980—1993年的第一階段，技術(shù)進(jìn)步率及技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額很低，且有6年為負(fù)數(shù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠資本投入拉動(dòng)。在1994—2003年的第二階段，技術(shù)進(jìn)步率及技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額開始有所回升，但仍低于資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額。因此，我國(guó)1979—2003年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上是由資本和勞動(dòng)投入(特別是資本投入)來(lái)拉動(dòng)的，屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。表2中的數(shù)據(jù)也表明，在我國(guó)1979—2003年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，勞動(dòng)與資本的投入(特別是資本投入)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)尤為突出，大部分年份都達(dá)到60%以上；而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在20世紀(jì)90年代的前4年甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這一格局的出現(xiàn)，在很大程度上是由于我國(guó)人口基數(shù)大、人均資源缺乏、技術(shù)短缺，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠高投入、高產(chǎn)出的粗放型增長(zhǎng)方式來(lái)維持。

表1 1979—2003年我國(guó)總產(chǎn)出水平、勞動(dòng)力投入量和資本投入量

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)相關(guān)年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和“新華在線數(shù)據(jù)特供”網(wǎng)站(http：//data.xinhuaonline.com/xhol.asp)提供的數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得。

表2 1980—2003年我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步率及各生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)份額

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)相關(guān)年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和“新華在線數(shù)據(jù)特供”網(wǎng)站(http：//data.xinhuaonline.com/xhol.asp)提供的數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得。

圖1 1980—2003年我國(guó)技術(shù)進(jìn)步率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額

三、結(jié)論與建議

由上述數(shù)據(jù)計(jì)算可知，1979—2003年我國(guó)GDP按不變價(jià)格計(jì)算年均增長(zhǎng)率為8.97%，平均技術(shù)進(jìn)步率為2.69%，由此可得技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)份額為30.01%。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依賴技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。1956年，Solow用余值法計(jì)算出美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有80%是由技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的，日本到20世紀(jì)70年代這一比例已超過(guò)60%，德國(guó)也在2/3以上。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額顯然存在較大差距，甚至不足他們的一半。即使與發(fā)展中國(guó)家相比我國(guó)也處于劣勢(shì)，因?yàn)?0世紀(jì)80年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已超過(guò)35%[9]。

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化速度日益加快和科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，要保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展，就必須實(shí)現(xiàn)從粗放型增長(zhǎng)方式到集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，除了繼續(xù)深化宏微觀體制改革以外，關(guān)鍵在于加速國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步的步伐，特別是要增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收能力和自主創(chuàng)新能力。1996年以來(lái)，我國(guó)采取的財(cái)政政策、貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乘數(shù)效應(yīng)的減弱也已表明，我國(guó)已由主要靠投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，轉(zhuǎn)向主要靠提高全要素生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新階段。要提高全要素生產(chǎn)率，就必須通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，這充分反映了技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中的核心作用。因此，我國(guó)要在未來(lái)十幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的根本轉(zhuǎn)變，全社會(huì)就必須對(duì)技術(shù)進(jìn)步給予高度重視，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，走中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路，共同建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱勇.新增長(zhǎng)理論[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[2]王榮，楊曉明.科技進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].價(jià)格月刊，2007(2)：42-45.

[3]李武威，張志宏.河南省科技投入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007(12)：69-72.

[4]李靖，張貴.技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008(1)：194-195.

[5]郭慶旺，賈俊雪.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算：1979—2004 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2005(6)：51-60.

[6]Solow R M.A contribution to the theory of economic growth [J].Quarterly Journal of Economics，1956(70)：65-94.

[7]Solow R M.Technical change and the aggregate production function[J].Review of Economics and Statistics，1957(39)：312-320.

[8]劉全洲，王瑩.技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1999(4)：37-42.

[9]夏杰長(zhǎng).技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析及其財(cái)稅政策[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2002(11)：53-59.