現代服務業可持續發展影響因素解析

　　【摘要】通過對浙江現代服務業發展狀態的分析，以服務業增加額作為被解釋變量，選取五個經濟變量，運用EVIEWS軟件采集1991至 2008年數據，對影響浙江現代服務業持續發展相關因素進行實證分析，發現影響服務業增長的因素，為浙江省現代服務業可持續發展的政策制定提供理論依據。
　　【關鍵詞】生產性服務業消費性服務業城市化市場化
　　
　　服務業的持續快速增長有力推動了浙江省經濟的穩定發展和經濟結構的調整。但是，如何保持浙江現代服務業快速持續發展，繼續把發展服務業作為經濟轉型升級和發展方式轉變的重要途徑，是值得理論界研究的重要課題。通過對影響浙江現代服務業可持續發展的因素及其作用機理進行實證研究，可以發現影響其可持續發展的因素，從而為浙江省及沿海發達地區現代服務業可持續發展的政策制定提供理論依據。
　　文獻綜述
　　國內學者從不同角度對影響我國服務業發展的因素進行了研究。李江帆認為影響服務需求的主要因素是人均國內生產總值、城市化水平、人口密度、服務產品的輸出狀況。①程大中發現在影響目前中國服務業增長的諸因素中，人均GDP水平、城市化水平是最為重要的促進變量。②江小涓、李輝分析了人均收入、城市規模、人口密度和城市化水平與服務業增加值比重、就業比重的相關關系。③顧乃華利用省際截面數據實證研究了起點規模、地理位置、政策傾斜對服務業發展速度的影響。④雷小清發現服務需求總量對服務業增長的作用要遠遠大于其他因素。⑤陳銀娥，魏君英發現服務業內部行業的發展是服務業發展的最主要影響因素，消費性服務業對服務業的影響顯著大于生產性服務業。⑥
　　縱覽已有文獻，國內學者的研究已達到相當的理論深度，研究范圍廣泛，研究方法多樣，提出的對策也可行有效，但當前理論界將研究的焦點集中于中國服務業比重低的總體性研究上，而對于服務業區域發展問題的研究較少，尤其對浙江省服務業發展問題的理論研究更少。此外，總體層面直接采用計量模型的方法，可能造成同類影響力量反方向的相互抵消，難以發現深層原因。
　　影響現代服務業可持續發展的相關因素分析
　　從服務業內部主要行業來看，以交通運輸倉儲郵電通訊業為主的生產性服務業和以批發零售餐飲業為主的消費性服務業是服務業發展的主要影響因素。生產性服務的增長主要與工業化水平相關，一般而言，工業化程度越高，生產的社會化和專業化程度越高，生產性服務的需求就越大。從經濟發展水平來看，人均收入是服務業增長最直接的影響因素，收人水平的變動會引起需求結構的變動，而需求具有引導生產的作用，這會進一步導致產業結構的變化，根據馬斯洛的需求層次理論和恩格爾定律，隨著收人的增長，人們會逐步把增加的收人用來購買滿足更高層次需求的服務品，從而加速服務業的發展。城市化是服務業發展并實現產業結構升級的推進器，一個地區的城市化水平越高，聚集效應越明顯，服務業的需求越大。服務業發展與市場化水平之間有天然的聯系，一個地區的市場化程度越高，部門壟斷越少，政府干預越少，服務業就越發展。
　　分析現代服務業快速增長在于找出影響可持續發展的相關因素，綜合數據的可獲得性和浙江經濟特點并借鑒國內外相關文獻，可得出度量生產性服務業發展水平、消費性服務業發展水平、人均GDP、城市化水平、市場化程度五大因素對浙江現代服務業可持續發展具有影響作用。
　　模型的構建與參數估計
　　我們以服務業增加值為被解釋變量Y，表示服務業發展水平，并根據區域服務業的發展理論構建了經驗模型，以待實證檢驗。對影響浙江現代服務業可持續發展的因素構建經驗模型為：
　　
　　
　　式中，X1為生產服務占GDP的比重，以交通運輸、倉儲、郵電通訊業占GDP的比重代表生產性服務發展的程度；X2為批發零售餐飲業占GDP的比重，代表消費性服務發展的程度；X3為非農業人口比重，表示城市化水平；X4為人均國民生產總值，代表經濟發展水平；X5為個體私人企業從業人員占全部從業人員比例，表示市場化程度；μ為隨機擾動項。
　　根據《浙江統計年鑒》采集1991~2008年度相關數據，其中：Y以服務業增加值指數表示，以1978年=100價格計算；1991~2005年的X1、X2是根據2005年浙江統計年鑒中表1~16“全省生產總值構成”數據所得，2006~2008年的X1、X2是根據相關數據計算取得；X4為人均國民生產總值，以1978年=100價格計算；X5以個體私人企業從業人員占全部從業人員比例表示，其中1978~2000年按戶籍統計，2001~2008年按所在地統計；X1、、X2、X3、、X4均以百分比表示。利用EVIEWS6.0 軟件采用普通最小二乘法(OSL) 進行回歸，分別估計出服務業發展模型的參數值。估計結果如下：
　　T檢驗：回歸結果中變量X2、X3、X4 三個因素T值的絕對值均大于顯著性水平為5%時的T值2.064，說明在5%顯著性水平下，這三個因素對Y的影響在統計上是顯著的，變量X1、X5的T值的絕對值均小于顯著性水平為5%時的T值2.064，說明在5%顯著性水平下，這個因素對Y的影響在統計上是不顯著的。
　　F檢驗：F=1329.362，遠大于顯著性水平為5%時的F值2.51，則認為該方程通過方程顯著性檢驗。
　　R2=0.999868，R2-adj =0.999836，均大于0.9，說明該方程有很好的擬合優度。自相關性檢驗：D.W=2.8532，在n=18，k=5顯著性水平為5%時，dL=0.71，dU=2.06，dU <1.622690=D.W<4-dU，說明模型不存在自相關性，通過檢驗。
　　結論與對策
　　根據模型回歸的結果，對浙江現代服務業持續增長影響相關因素的分析如下：
　　影響浙江省現代服務業持續發展的關鍵因素主要是市場化程度，市場化程度每增加一個百分點，服務業增加額指數增加30.96122點。生產性服務業占GDP的比重、人均GDP與浙江省現代服務業增加額呈正相關關系；在GDP總額中生產性服務業所占比重每增加一個百分點，服務業增加額指數增加26.01170點，對服務業增長有較大的帶動作用；人均GDP每增加一個單位，會帶來現代服務業指數1.87580點的增加。消費性服務發展的程度、城市化程度與現代服務業增加額呈負相關關系，批發零售餐飲業占GDP的比重每增加一個百分點，將帶來服務業增加額指數下降74.95757點，這與實際經濟發展經驗不相符，也與產業正向關聯的理論相悖，可能是由于浙江省近年來房價上漲過快導致服務業消費的擠出效應；城市化每增加一個百分點，服務業增加額指數將下降85.9992點，城市化的發展給服務業帶來負數的增長，這也與產業正向相關的理論相反，這可能的原因是與城市化水平標準統計方法不科學有關，即城市化統計中只是按照人口數量來衡量的，只注重城市化人口數量的增加，沒有體現城市化生活質量的提高，城市化質量要求經濟、城市功能與社會協調發展。
　　根據以上的分析，我們可通過如下途徑推動服務業的發展：一、服務業能否快速發展，將在很大程度上決定未來經濟增長速度，因此要加快現代物流、金融服務、科技服務、服務外包等生產性服務業和文化產業的發展。二、優化服務業市場發展環境，放寬市場準入條件，消除部門、行業的進入壁壘，降低金融、電信、民航、鐵路等行業非公資本進入的前置準入條件，改變歧視性政策，激活市場主體，鼓勵和支持在服務業領域創業創新。三、加快城市化建設，不僅注重城市化人口數量的增加，更注重城市化建設的內涵，包括經濟實力、產業結構文化衛生、居民生活、環境質量等各方面的建設，是保持浙江現代服務業快速增長的重要途徑。四、控制房價過快增長，引導居民合理消費。（作者分別為浙江海洋學院蕭山科技學院講師，浙江電大富陽學院講師；本文系浙江省教育廳科研項目，項目編號：Y201018974）
　　
　　注釋
　　①李江帆:“第三產業的產業性質、評估依據和衡量指標”，《華南師范大學學報》，1994 年第3期。
　　②程大中：“中國服務業增長的地區與部門特征”，《財貿經濟》，2003年第8期。
　　③江小涓、李輝：“服務業與中國經濟:相關性與加快增長的潛力”，《經濟研究》，2004 年第1期。
　　④顧乃華：“我國服務業發展狀況區域差異及其影響因素的實證分析”，《財貿經濟》，2004年第9期。
　　 ⑤雷小清：“中國服務業增長因素分析——基于SDA的實證研究”，《財貿經濟》，2007年第6期。
　　⑥陳銀娥、魏君英：“中國服務業發展影響因素的實證分析” ，《中國地質大學學報》(社會科學版)，2007年第5期。