反向歧視,到底是尊重還是歧視,讓民眾參與討論與爭辯。探討反向歧視有利于社會公平,有利于和諧社會建設。反向歧視將社會的公平提高到一個更高的層次,從從前的關注特殊人群到如今的關注整體。體現了中國法制的進步。
《老大的幸福》在央視的熱播,掀起了一股收視狂潮。之所以受到觀眾的喜愛,是因為這部電視劇道出了當前社會上的實際問題:父母早亡,作為一家的長子,傅吉祥把弟妹四人養大成人。原本在東北小城過著簡單快樂生活的他。卻被4個自以為生活幸福、事業成功的弟妹安排到北京過“幸福”生活。他開始以為能夠生活得很好,可是事與愿違,老大不但沒有得到自己的幸福,而且還處處顯得與弟妹們的生活節奏不合拍。此情此景,卻讓人們不斷地思考什么才是觸手可及的幸福?
這種現象就是人們常說的反向歧視,反向歧視是一個學理概念,其表現形式為對特定群體的特別保護、照顧和優惠措施。比如,《老大的幸福》中,在北京打拼的老二,是房地產的老總,有很多錢,他完全有能力讓老大過得更好。在老二心中一直以為,沒有什么是錢做不到的。可事實上,在老大的心目中可能會產生一種反向歧視心理。而這種心理也使得他一直想回到老家。
商家:競爭的需要
在現實生活中,這樣的現象也不少。如憑學生證、教師證等相關證件,看電影、就餐、健身等就可以享受半價優惠,或者最低價的優惠等等。“雖然我也覺得這樣不是很合理,但現在競爭很激烈,大家都這么做,我們不可能不做”,周經理表示。一位不愿透露姓名的商家也表達了類似的觀點, “現在整個大環境都是這樣的,這已成為商家的一種營銷策略。”
“很多餐館、電影院等場所對學生、教師給予特別優惠,對其他消費者來說不是很公平。”一位年輕的創業者王先生表示, “我去年才從學校畢業,和朋友到餐館就餐。也曾遇到餐館對持學生證或教師證的消費者打八折優惠的情況,這也常會讓我覺得有點過了。”
網友:反向歧視
對于反向歧視有一些網友表達了自己的觀點。胖胖小海綿認為。反向歧視是小部分人在追求人們心目中所謂的人人平等時。而造成的對大部分人的歧視,說到最后還是人人不平等的問題,但是人人真的能達到平等嗎?撇驕王子認為,如果沒有歧視,也就不會有反向歧視。阿美小KE則認為,歧視和反向歧視是相對的,一方不服另一方,這種情況很多很自然,但是一旦“極端”起來,就是社會的毒瘤和癌癥了。還有對此持漠然態度的網友,如小雨點認為,現在很多餐館都有這樣的打折方式吧,其實也不用鬧得這么大。
專家:維權將推動法制進步
四川大學法學院教授、知名民法專家王建平表示。數年前,乙肝病毒攜帶者在就業中遭受了不平等的待遇,通過公益訴訟。即便最終沒能贏得官司。卻使社會對乙肝病毒攜帶者這個特殊群體引起了重視。并逐漸消除歧視態度。但當更大群體的利益受到侵害時,卻沒有被人重視,直到家家粗糧王案件的發生。“反向歧視將社會的公平提高到一個更高的層次,從從前的關注特殊人群到如今的關注整體,體現了中國法制的進步。”按照《民法》和《消費者權益保護法》的相關規定。每一個消費者都是平等的,享有同等的權利和義務,商家不應該按照職業或年齡對消費者進行人為劃分,形式上看是尊重了一部分人,實際上是對更多人的歧視。有關人士還提醒:隨著公民權利意識的增強以及社會精神的現代化。在現實生活中。這種明顯的、直接的歧視與不平等正在減少,而各種貌似平等,實質上構成歧視的情況卻很普遍,這就是所謂的反向歧視。反向歧視一定程度上還是潛伏的歧視,未被大眾知曉的歧視,甚至是以“尊重”為名的歧視。
由于目前法律中并沒有明確的規定對反向歧視進行界定并禁止,因此現行法律無法對此類行為進行規范,只能依靠商家的社會責任來約束。王建平認為,反向歧視現象的長期存在必然導致受到不公平對待的人對社會公平產生懷疑,經營者也會打著經營策略的幌子,忽略社會責任,甚至還可能對民事法律中公平立法規則的實施產生負面影響。
編后語
筆者認為,律師在行動。媒體在行動,其實是將反向歧視這個大眾還不太留意的概念與現象“挑”出來,供大眾探討。我們需要一個平臺,一個平民可以參與意見與看法的平臺,讓反向歧視不再只是專業人士的研究與探討領域,而應通過適當的途徑進入廣大民眾的視野。這也是專業人士和媒體的責任使然。
探討反向歧視有利于社會公平,有利于和諧社會建設。直接的歧視、明顯的歧視,我們一目了然,并且也形成了反對歧視的制度規定。但是。對潛伏的歧視、隱蔽的歧視,民眾尚未“察覺”。這個時候,就需要有人將其“挑”出來,吸引民眾關注的目光,到底是尊重還是歧視,讓民眾參與討論與爭辯。解決反向歧視問題最終將落腳到立法規范上。“開門立法”已成慣例。民眾的充分討論,甚至是激烈的爭論,也是一種立法資源。法律如何對反向歧視進行界定?如何加以禁止?民眾的參與和表達,就是在為今后立法出謀劃策、奠定基