樓主竟是央視徐莉?

人肉搜索，是指利用現代信息科技，變傳統的網絡信息搜索為人找人，人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關系型網絡社區活動，最早起源于貓撲網。虐貓事件、銅須門事件都是曾轟動一時的人肉搜索經典案例。

發展到今天，人肉搜索維護社會正義、反腐監督的形象早已深入人心。但同時，這樣的活動侵犯他人隱私、甚至演化成網絡暴力的另一面也成為大眾議論的焦點。

2010年8月18日，一名剛剛網購了鞋架的女網友，把自己從收貨到使用的整個過程拍了幾張照片，放到了網購論壇上跟網友分享。200字左右的說明配上10張圖片。沒有出現任何關于發帖者本人的信息。

然而，就是這幾張圖片引發部分網友強烈的推理欲望。隨后幾天，隨著網友的瘋狂參與，這名女網友的姓名、工作單位、手機號碼、住址、博客、微博全部暴露在互聯網上。曬單人身份竟被確定為央視主持人徐莉!

人肉搜索遵循的到底是怎樣一套規則?網友又如何能從有限的表面信息當中推理和挖掘出隱藏在背后的發帖人?

第一條有效信息出現在35樓

追根溯源，第一名留言的網友絕對稱得上始作俑者。“這鞋架怎么看著這么高?經鑒別，為未婚男女同居”的留言一出，樓下立馬有網友發出了“房子是租的，這樣的地面現在不多見了”的推測。

隨后，網友陸續留言，集中從圖片上展示的鞋架及鞋子著手推測樓主的身高及與室友的關系。最終從鞋架上鞋子的大小及風格得出了樓主身高在170cm以上，且極有可能是體育學院畢業生的結論。

其間參與討論的網友有直接進行推測的，也有對別人的推測結論展開質疑和討論的。直到29樓跟帖人從不同角度提出了另一種可能。“你們說的都不對，這是一個獨居女孩，但是女的肯定身高170cm以上，雖然工作好幾年了，但是還是比較學生的。那些看著像男孩鞋子的鞋子，是因為女孩身高比較高，所以腳比較大才買的。”

至此，關于樓主為未婚男女同居的推測由肯定變成了只是有可能。

而推理進行到這一步，關于樓主的信息除了確定其性別為女、身高170cm以上之外，顯然沒有得到更為肯定和有效的信息。但值得引起關注的是，33樓網友的留言首次將其他網友的注意力從圖片轉移到樓主的訂單信息上。該網友指出:“從訂單上看，樓主還買了一個2TB的移動硬盤，這個應該是同居的男生買的，備份項目或者拷片，1080P格式的或者×××，也就是說，男的很可能是程序員。”這條信息的出現雖然對人肉的結果并沒有產生實質性的影響，但至少提醒了接下來的跟帖人關注的焦點不應該只是放在圖片和帖子內容上。

就在這時，可以說是對整個人肉結果產生重要引導作用的所謂“知情人”出現了。35樓的網友在留言中對之前網友的推理進行了“非常肯定”的總結:“都不靠譜，樓主的真實情況，其實只有俺知道。樓主不是在校學生，也不是如樓上一些人想象的那么‘窮’。樓主是美女，未婚，有著令人羨慕的職業，其他的就不說了。”雖然該網友提供的信息相當模糊，但最起碼從網友的語氣可以推測出該網友已經知道樓主的身份，而之前其他網友提出的諸多假設未必成立。

所謂的樓主為剛畢業的大學生、收入不高等假設又被重新打上了問號。

最重要的線索出現在49樓

按理說，這樣的討論和推測即便是再進行數輪也未必能討論出什么結果。因為單純地從樓主發布的帖子和照片來看，除了能對樓主的性別、大概工作性質、大致身高三方面較為肯定地下結論之外，基本上其他的結論都無法完全肯定。

而真正為整個人肉結果提供重要線索的跟帖出現在49樓。這條至關重要的跟帖是依據樓主的ID搜索到了其MSN空間的地址，并從地址上找到了關于樓主鞋架和鞋子的圖片參照，從而為進一步確定樓主身份打開了另一扇窗。

其間，還有網友從樓主原帖中推測其收貨的時候不在北京，經常出差，有可能是記者。而MSN空間的信息恰好印證了這一說法。

隨后，在假定樓主與該空間主人同為一人的前提下，網友根據空間上的信息陸續爆出了主人的年齡、職業、畢業院校甚至姓名。

直到54樓跟帖的出現，如果發帖的樓主真的是網友推測的中央電視臺記者徐莉的話，那么徐莉的諸多隱私則完全暴露于互聯網上。“樓主江蘇人，徐莉，年齡28歲，北京體育大學管理學院體育傳媒系，目前住在北京海淀區，在中央電視臺工作，經常出差，用戴爾電腦。手機號碼為157100135**。”

至此，在假設樓主為CCTV5記者徐莉的基礎上，關于徐莉的幾乎所有隱私均被網友挖了出來。唯一需要證明的只剩下樓主是否就是徐莉。

接下來跟帖的網友陸續從徐莉的空間里找到了跟照片上一模一樣的鞋子，還有網友翻出了徐莉此前曾在網上發布的求租房信息。而59樓的一名跟帖網友在這時貼出了徐莉的官方微博。徐莉在發帖的幾乎同一時間在其微博上貼出了一條跟帖子內容幾乎一模一樣的圖片和消息。樓主即為CCTV5記者徐莉的結論進一步得到確認。

網友們在反復的推敲與否定、曝料與搜索的過程中，終于從一張簡單的曬單帖人肉出了帖子的主人及主人的諸多私密信息。

縱觀整個人肉搜索過程，從一開始根據照片的分析演變成為根據ID的推理，49樓根據ID找到該網友的MSN空間可以說是整個人肉過程中的關鍵。

本刊記者輾轉聯系到該次人肉事件的主角徐莉，但對于整件事情最后的發展，她也表示無奈。“你看看我的微博就知道這個事情到底是真是假”。

純粹基于無聊而展開的人肉搜索比起類似于“虐貓事件”等背負著道德和譴責的案例來，的確有可能使被搜索者免于騷擾。但縱觀最近在網絡上興起的各種“人肉搜索”事件，如“局長日記”、“海運女”等等，無不是通過強大的網絡人肉，不斷將當事人的資料一點一滴地暴露在大眾面前。

今年7月1日，《中華人民共和國侵權責任法》終于對人肉搜索做出了“有限度”的限制。任何民事個體，只要掌握足夠的證據，便可以要求百度等搜索網站，將其涉及到隱私的信息刪除或不給予鏈接。當然，要杜絕類似的隱私曝光事件的發生，最根本的還需要網友們在使用互聯網的過程當中時刻保持警惕和自律。

編 輯 任忠君

E-mail:925515268@qq.com