外來物種與公害

外來物種入侵指的是，引入或移居到其原有生活區域之外的物種對引入地區生物多樣性、社會經濟造成威脅或破壞。由于科技、經濟的飛速發展以及交通和信息技術的日益便捷，世界上任何地區都可能遭受生物入侵。

外來物種入侵名列四大環境問題

國際社會現在把外來物種入侵和棲息地喪失、傳統化學污染、氣候變化共同列為當今全球四大環境問題。外來物種入侵對中國環境和經濟已造成嚴重破壞。

中國環境部開展的全國外來入侵物種調查統計表明，全國共有400多種外來入侵物種，每年對經濟和環境造成的損失約1200億元。更為嚴重的是，在這些外來入侵物種中，46.3％已經入侵中國的自然保護區。另外，世界自然資源保護聯盟(IUCN)公布的全球100種最具威脅的外來入侵物種中，中國就有50種。同時，根據IUCN的報告，外來入侵物種給全球造成的經濟損失每年超過4000億美元。

中國公眾最為熟悉的外來物種可能要數原產于南美洲的鳳眼蓮(俗稱水葫蘆)。該物種1901年從日本引入臺灣作為花卉；20世紀50代作為豬飼料推廣，后來在中國各地大量繁殖，造成嚴重的環境災難。大量繁殖的水葫蘆堵塞河道，影響航運、排灌和水產品養殖；破壞水生生態系統，威脅本地生物多樣性；吸附重金屬等有毒物質，死亡后沉入水底，構成對水質的=次污染；覆蓋水面，影響生活用水；滋生蚊蠅等等。

水葫蘆的大量繁衍更造成了中國的經濟損失。全國每年僅僅打撈水葫蘆的費用就多達5億元至10億元，由水葫蘆造成的直接經濟損失也接近100億元。

當然，中國遭遇的外來物種入侵并不只是水葫蘆。廣東的福壽螺、西雙版納的飛機草、新疆博斯騰湖的河鱸、東北的三裂葉豚草、各地引進的寵物巴西龜、加拿大的觀賞植物一枝黃花、美國白蛾等，都是外來物種入侵中國造成損失的典型。同時，國外其他地區也深受外來物種入侵之害，如澳大利亞的“兔災”，地中海的“毒藻”，美國五大湖的“斑馬貽貝”等。

外來物種為何成為公害

從分類來看，外來物種入侵可分為：入侵微生物，主要是指對農作物、林木及經濟魚蝦類帶來危害的病原微生物，未包括人類和家畜疾病；入侵植物，主要是指在農業、林業、濕地、草原、淡水、海洋等不同生態系統中帶來危害與威脅的有害植物，如草本、藤本、灌木、藻類等植物及部分有明顯危害性的喬木；入侵動物，主要是指對農林牧漁業生產帶來危害的有害昆蟲、螨、魚、兩棲爬行類等。

為何外來物種會造成生態和經濟的巨大災難呢?總體而言，任何一個地區經過多年的進化和發展都會形成相對平衡的生態體系。但是，如果有外來物種引進，則有可能造成三種情況。一是引進的物種融入當地的生態系統中，不對當地生態造成威脅和破壞。第二種是引進的物種水土不服或受到當地生態體系的排斥，難以融入到當地的生態體系中。第三種則是引進的物種適應引進地的環境，并在自然競爭中變得越來越強大，遠遠超過了當地物種的適應能力和繁衍能力，并成為排斥當地其他物種的一霸。上面的許多外來入侵物種就是如此。

外來物種入侵更為重要的原因是，一些物種移居到引進地后會由于當地天敵的減少而成為環境災難。例如，美國康乃爾大學生態和進化生物系的科學家米切爾和鮑爾的研究表明，在歐洲土生地上一些植物會受到473種真菌和病毒，即天敵的感染(寄生)，使它們的生長和繁衍受到相當多的限制。但是，這些植物移居到美國后卻成為有害的入侵生物。原因在于這些物種移居美國后受到同樣的真菌和病毒感染比歐洲減少了77％。其他生物制衡約束減少后，這些植物便變得強大起來，從而成為入侵物種。

同樣，美國加利福尼亞大學巴巴拉分校海洋科學研究所和生態、進化和海洋生物系的托欽等人研究了26種不同的動物移居到新地方的情況，從軟體動物，如普通的海螺，到較高級的哺乳動物，如黑鼠。結果發現，在原來的出生地上，它們的平均天敵有16種，但是到了新的移居地，它們的天敵就減少到了7種。由于缺少天敵的制約，它們都成了新地方的害蟲。

外來物種有自然入侵、無意引進和有意引進三種。自然入侵不是人為原因引起的，而是通過風媒、水體流動或由昆蟲、鳥類的傳帶，使得植物種子或動物幼蟲、卵或微生物發生自然遷移，引起外來物種入侵。例如，紫莖澤蘭、微甘菊以及美洲斑潛蠅等都是靠自然因素入侵中國的。

無意引進雖然是人為的，但在主觀上并沒有引進的意圖，而是伴隨著進出口貿易、海輪或入境旅游在無意問被引入的。例如，松材線蟲是我國貿易商在進口設備時隨著木材制的包裝箱帶進來的。

有意引進是外來生物入侵的最主要的渠道，全世界大多數有害生物都是通過這種渠道而被引入世界各國的。

此外，生物的入侵性強弱也成為外來物種入侵的一個重要因素。2001年5月IUCN在一份報告中列出了100種入侵性最強的外來生物，包括水生和陸生生物、無脊椎動物、兩棲動物、魚類、鳥類、爬行動物和哺乳動物。這些入侵者有家貓、北美灰松鼠、尼羅河鱸、水風信子、家褐蟻、灰鼠、印度鷯哥、亞洲虎蚊、黃色喜馬拉雅懸鉤子和直立仙人果等。

預防是第一要素

防止外來物種入侵如同人類的疾病防治一樣，預防勝過治療。現在，相當多的生物、環境和法學專業人員認為，預防外來物種入侵首先是要建立防火墻，立法是第一步。

目前我國現有的涉及外來生物入侵的法律、法規及條例有18部，包括《農業法》、《進出境動植物檢疫法》、《海洋環境保護法》、

《自然保護區條例》、《野生動物保護條例》等。這些法規中都涉及到了對外來物種管理的具體條文。但由于這18部法律分屬多個不同部門，大都是根據各部門、各行業的職責、權限和業務范圍而制定的，權限一旦交叉，就會出現漏洞。現在，中國的《外來入侵生物防治條例》和《全國外來入侵生物防治規劃》正在修改和論證之中。

不過，現在《湖南省外來物種管理條例(草案)》已于2010年9月在湖南省政府常務會議上通過，并提交給湖南省人大常委會，有望在今年成為國內首部針對外來入侵物種的地方法規。根據這項法規，湖南省擬對外來物種管理實行“外來物種名錄制度”，按照不同危害程度，將其劃分為三類：一類是禁止引進的，二類是允許引進的，三類是其他外來物種。有特殊情況需要引進外來物種的，必須嚴格報批，實行備案許可制度，并采取防范措施和長期監測。

立法當然是防止外來物種入侵的第一步，但立法是否得當，能否切實執行，這又是下一步的問題。而且，湖南立法中闡述的按外來物種不同危害程度分為三類進行管理的法規，必須要有專業知識和科研新成果的保障，即首先在專業上要明確什么是可以引進的物種，什么是未來可能造成入侵的物種而不宜引進的。其實，這是一個非常復雜而又尖端的科學問題，全世界的科學家也都在探索之中。

例如，美國圣母大學的大衛·洛奇(David Lodge)等人通過研究提出了一些模型，以評估向五大湖區引入多種魚類而帶來的風險。他們建立的評估模型的依據是，從文獻中收集到的一些生物的生活史特征，如繁殖成功率和該生物其他成員過去的入侵情況。另外，他們還把生物入侵過程分解成幾個階段來評估，包括引入、定居和擴散。

通過這些模型，洛奇等人對以前的物種入侵檢驗時，預測入侵成功的準確率達到94％。同時，他們又檢查了66個可能入侵五大湖的物種，確認其中16個物種如果引入就會迅速蔓延。而在這16個物種內，有5個物種可能已經成為令人討厭的入侵者了。

從這種情況來看，防止外來物種入侵的根基在于科學研究的結果，如果沒有科學手段和結果支撐，則在評估外來物種是否可以引進和不可引進時就會缺少依據和說服力，因而預防外來物種入侵也是一句空話。

治理不可或缺

外來物種進入引進地后并不是立即成為危害當地生態的霸王或侵略者的，它們會經過適應、繁衍并改進自己的特性，在種群上形成一定規模后，才會威脅其他物種甚至人類的生存。因此，引進外來物種時的評估也許并不能完全顯效，在引進一些物種多年后，它們的危害性才會顯現。這時，也需要采用科學的方法進行治理。

生物和環境方面的專家通過調查發現，治理外來物種入侵的方法有多種，如利用入侵生物天敵和高科技的不育方法。今天，高科技手段，如生物遺傳工程的發展同樣為治理外來物種入侵提供了新的思路和方法，澳大利亞、美國等國家正在利用遺傳工程中的轉基因來治理“兔滿為患”和“鼠滿為患”。

澳大利亞原本沒有兔子，1859年英國人托馬斯·奧斯汀引進了24只兔子，為打獵而放養了13只。于是兔子在澳洲便如魚得水，因為這塊土地上沒有它們的天敵。到20世紀五六十年代，它們已繁衍出數億只。這些兔子常常把數萬平方千米的植物啃光吃光，導致其他野生動物面臨饑餓，許多野生植物也存在絕種的可能。

面對頭痛的兔子，澳大利亞在20世紀60年代就利用一種稱為免疫避孕的生物技術進行除害，而且取得了很大效果。研究人員選擇黏液瘤病毒作遺傳改造，成為一種轉基因病毒，并釋放到野兔身上，使得野兔的數量急劇減少。

遺傳工程病毒的作用原理是使動物的雌性不育。因為在病毒中增加了一種或數種額外的基因。這種基因為一種圍繞卵子厚厚的包圍層，即透明帶(ZP)的蛋白質編碼。如果雌性動物感染上了這種轉基因病毒，就會產生抗自身卵子的抗體，后者可以損壞卵子并阻止受精。這個過程就叫做免疫避孕。

幾十年來這種方法頗見成效，而且未對人和其他生物及環境造成危害。不過，慢慢地，野兔對這種轉基因病毒變得具有耐受性，澳大利亞的野兔又慢慢多起來。如今研究人員又選擇了對野兔最可能起作用的三種透明帶基因中的ZPC基因，插入到黏液病毒中，讓兔子感染。研究發現，新的轉基因病毒對兔子的避孕率達到70°以上。按照生態平衡統計，如果這種病毒能使70％～80％的雌性野兔避孕，那么澳大利亞野兔的數量就會降低到像目前歐洲那樣的密度，從而達到保護環境的目的。

[責任編輯]張田勘