但是那個(gè)“先試用,后付款”的“優(yōu)惠政策”還真是誘人。可惜我沒有什么想監(jiān)聽的人,要不然還真難保證不動心。
前段時(shí)間不時(shí)收到一種短消息,說是只要提供對方手機(jī)號碼,就可以監(jiān)聽其所有通話和短信的內(nèi)容。想來又是騙子的新花樣了,我笑笑作罷。但是那個(gè)“先試用,后付款”的“優(yōu)惠政策”還真是誘人。可惜我沒有什么想監(jiān)聽的人,要不然還真難保證不動心。
不得不承認(rèn),近些年來手機(jī)短信詐騙層出不窮,而且很會抓住人的心理。比如身邊的朋友就收到過這樣的短信:“爸媽,我和異性開房,被警察抓到,請立刻匯款5000元到張警官賬戶XXX,不要聲張。”仔細(xì)想想,騙子還是挺聰明的:稱呼為“爸媽”,避免了50%的錯(cuò)誤率;說“和異性”,不提男或者女,也是同樣的明智;最后要求把錢匯給某警官,又增加了真實(shí)感,的確能蒙到一些擔(dān)心孩子的家長們。
我把“手機(jī)監(jiān)聽”這個(gè)新花樣當(dāng)成笑話講給同事聽以提高警惕,不想同事卻紛紛笑我“OUT”了,說這個(gè)伎倆早就盛行過了。上網(wǎng)搜索一下果然比比皆是,還有的鄭重承諾可以衛(wèi)星定位當(dāng)事人的所在地,且誤差不超過10米。真神奇!關(guān)于手機(jī)監(jiān)聽的“技術(shù)”至少有兩三年的歷史,沒想到今天還能讓我碰到。
從騙子的角度想,并不難理解——雖然這個(gè)手段已經(jīng)并不新鮮了,但還是值得一試,反正安個(gè)群發(fā)短信的軟件方便得很,而且一旦有一個(gè)半個(gè)上鉤的,成本就差不多回來了。其實(shí)騙子無非就是撒網(wǎng)式捕魚——總有人不知道這是個(gè)騙局,總有人想竊取別人商業(yè)機(jī)密,也總有人情場失意病急亂投醫(yī)。這樣看來,騙子還是蠻會抓市場機(jī)遇的。在競爭激烈的道德感下降的環(huán)境中,在包二奶現(xiàn)象猖獗到甚至要法律來管制的時(shí)代,有監(jiān)聽需求的絕對是個(gè)不小的群體。所以,手機(jī)監(jiān)聽有頑強(qiáng)的生命力也不足為奇。
從另一方面看,人都有窺視他人隱私的欲望吧,而道德的禁忌反而讓這種窺視有了奇特的興奮感。所以當(dāng)你一而再、再而三地接到此類短信的時(shí)候,當(dāng)你真的被某種情感左右或是受某種利益驅(qū)使的時(shí)候,就難說人類的好奇或是貪婪不會蓋過道德的約束。
何謂“道德”?海明威說,所謂道德就是事后你覺得好的;所謂不道德就是事后你覺得不好的。但誰又來界定“好”與“不好”呢?如果謊言是不好的,那么揭穿謊言的行為是不是可以認(rèn)為成“好”的呢?這樣的心理也促成了一部分人說服自己,成為手機(jī)監(jiān)聽器的購買者吧。
可是,換一個(gè)角度思考,如果手機(jī)監(jiān)聽或是更尖端的竊聽技術(shù)真的流傳到民間、大肆泛濫,那么每個(gè)人差不多都要成為電影《楚門的世界》中的畢楚門,一分一秒都以直播的形式展現(xiàn)出來。那時(shí)候,政府無法欺瞞百姓,媒體不再愚弄讀者,不需要“八卦”來娛樂明星,也不需要幕后推手來炒作新聞;人與人之間不存在欺騙與被欺騙,用不著惺惺作態(tài)、阿諛逢迎,大家彼此之間都可以一眼看到底,那生活該是多么索然寡味啊。
美國作家梅爾告訴我們,所有的人說的謊——小謊、大謊、善意的謊——都是為確保社會安寧、心理舒適采取的必要手段。所以,為了社會的安寧和自身的舒適,即使網(wǎng)上或是短信中的手機(jī)監(jiān)聽技術(shù)是真的,我們也還是不要給它生長的土壤吧。
人生就是一場戲,把面具揭去了,人就失去了演戲的樂趣。所以,請相信“手機(jī)監(jiān)聽”是個(gè)騙局,否則人生就成了最大的騙局。