讀者評(píng)論

香港的價(jià)值

(《財(cái)經(jīng)》2010年第21期“人民幣香港蓄水”)

這是近期看過(guò)的相當(dāng)具有權(quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性的有關(guān)人民幣匯率的報(bào)道。文章思路清晰，對(duì)于人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的現(xiàn)況、香港所扮演的角色、未來(lái)所面臨的問(wèn)題都做出了深度剖析，值得參考。

香港憑借其得天獨(dú)厚的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬性和靈活的金融體制，應(yīng)是人民幣離岸市場(chǎng)的首選。

之前美元貶值，中東和東南亞不少?lài)?guó)家都開(kāi)始啟用人民幣結(jié)算。如果真把香港做成人民幣離岸市場(chǎng)，進(jìn)而控制住人民幣在國(guó)際金融市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)，之前的人民幣計(jì)價(jià)股票的呼聲，也將有望成為這個(gè)組合拳的動(dòng)作之一。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

開(kāi)始民主監(jiān)督

(《財(cái)經(jīng)》2010年第21期“十二五:轉(zhuǎn)型路線圖漸顯”)

“十二五”的大方向完全正確。改革如果長(zhǎng)期拖著不動(dòng)，困難可能會(huì)更大。民主的基礎(chǔ)不盡如人意，但不民主又不行，特別是在上市公司越來(lái)越多的情況下，民主監(jiān)督就要從此開(kāi)始。

訓(xùn)練出成熟的民主意識(shí)，再擴(kuò)展到政治領(lǐng)域，不完美但可能會(huì)少點(diǎn)沖突。

要定出制度來(lái)，底層封建殘余意識(shí)較多，此為一難;既得利益集團(tuán)近幾年發(fā)展很快，必會(huì)造成很大的阻力，此為二難。兩難之中的改革，有底線嗎?都充分準(zhǔn)備了嗎?

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

厘清房產(chǎn)稅

(《財(cái)經(jīng)》2010年第21期“房產(chǎn)稅改臨門(mén)”)

截至10月，被稱(chēng)為史上最嚴(yán)厲的調(diào)控政策已實(shí)行六個(gè)多月，但效果不盡如人意。

在樓市調(diào)控幾乎“黔驢技窮”之時(shí)，社會(huì)各界把房產(chǎn)稅作為樓市調(diào)控的殺手锏，我認(rèn)為這是最后一根救命稻草，應(yīng)盡快推出。

關(guān)于房產(chǎn)稅推出問(wèn)題一直爭(zhēng)論不斷。社會(huì)民眾呼吁推出房產(chǎn)稅的主要目的是，通過(guò)房產(chǎn)稅調(diào)控手段達(dá)到抑制投資投機(jī)，降低畸高房?jī)r(jià)。而專(zhuān)家認(rèn)為，推出房產(chǎn)稅不是為了降低房?jī)r(jià)。

民眾最為擔(dān)心的是，政府特別是地方政府會(huì)把推出房產(chǎn)稅作為其收入的又一來(lái)源。

在這種利益的驅(qū)使下，可能會(huì)無(wú)限擴(kuò)大房產(chǎn)稅的征收范圍，使普通百姓都成為房產(chǎn)稅的征收對(duì)象，大大加重百姓負(fù)擔(dān)。

因此，必須再次厘清推出房產(chǎn)稅的目的。現(xiàn)階段推出房產(chǎn)稅是通過(guò)增加住房交易和持有環(huán)節(jié)的成本，達(dá)到抑制住房投機(jī)投資、平抑高房?jī)r(jià)的目的。

這就要求在征收套數(shù)上，切忌眉毛胡子一把抓，把所有住房都作為征收對(duì)象。

鄭州 余豐慧