
2010年年中以來,通貨膨脹、加息、緊縮,這些擔憂始終在投資者心中縈繞不散。特別是今夏,長江流域、松花江流域、淮河流域發生了特大洪澇災害,受災省份和人口規??氨?998年。這不由得讓人擔心今年糧食歉收可能進一步推升物價水平。
我們的研究表明,這種擔憂大可不必。因為水災與當年的糧食收成并不相關,旱災才是導致糧食歉收的關鍵,而今年的旱情明顯好于往年,因此隨著時間的推移,秋糧豐收的消息逐漸見諸報端,通脹與政策緊縮的風險將得到緩解。
糧食產量波動多受旱災影響,
與水災的關系很小
首先需要探究的,是水旱災害與糧食產量的關系。
觀察1998年以來的數據(附表),我們發現以下三個特征。第一,同時發生水災和旱災的年份,糧食大幅減產(如2003年);第二,沒有水災,但有旱災的年份,糧食也會減產(如2000、2001和2009年);第三,只有水災,沒有旱災的年份,糧食往往增產(如1998、2004、2005和2008年),即便是在1998年這種發生全國性特大水災的年份,糧食產量還同比增長了11.8%。
可見,糧食減產的年份必然伴隨大范圍的旱災,水災發生與否和當年糧食產量之間的關聯度并不緊密。
旱災和水災對全年糧食產量的影響迥然不同
首先,旱災影響的面積通常遠大于水災。水災的影響一般呈線狀分布,主要集中于江河流經的地域,而旱災的影響呈片狀分布,影響面積較水災要廣。根據歷史統計,水災重災區主要集中在海河、淮河、長江中下游和浙江平原,而旱災嚴重區和較重區涉及華北大部、東北局部和華中局部,呈面狀分布,總面積要遠大于水災影響的面積。
其次,從災后補救來看,旱災往往較難采取有效措施進行補救。水災發生在夏糧收獲和秋糧初栽的季節,往往可以通過推遲、補種等方式來避開或彌補水災的不利影響。而旱災的影響時間較廣,春季旱災會影響夏糧的收成,而夏秋季節的旱災則會導致秋糧減產,并且在發生較為嚴重的旱災后,很難采取有效的措施進行彌補。
第三,水災主要影響夏糧,旱災主要影響秋糧,秋糧收成決定全年糧食生產的豐歉。在我國的糧食總產量中,秋糧產量合計占70%左右,夏糧占30%。水災多半發生在夏季,會影響到夏糧的收割。對秋糧而言,盡管水災發生期與大部分秋糧的播種期重合,但是農民可以通過推遲、補種等方式避開(當然,如果水災持續時間較長,補種等方式也不可行)。此外,玉米是秋糧的一個主力品種,對玉米而言,若在生長初期遭遇洪澇災害,并不會對其產量造成不利影響。
秋糧豐收有望
2010年旱情偏輕。據農業部消息,截至8月18日,全國作物受旱面積達3896萬畝,此數據的多年同期均值為1.43億畝;今年受旱地區主要集中在內蒙古、湖南、貴州、山西、河北、甘肅等地,并未非秋糧的主產區。
秋糧播種面積高于2009年。根據國家糧油中心8月末發布的數據,2010年玉米和中晚稻的播種面積都有望超過2009年同期。農業部的信息顯示,截至8月末,國內玉米長勢普遍較好。分地區看,東北地區玉米一二類苗比重高,長勢好于常年,明顯好于2009年;黃淮海地區玉米面積增加,長勢正常;西北地區墑情足,地膜覆蓋面積大,玉米長勢普遍較好;西南地區玉米長勢與常年相當。北方一季稻、南方中稻長勢總體正常。
宏觀政策風險將由強轉弱
通脹不足為慮。在秋糧收成將有保證的前提下,我們預計2010年三季度就是CPI在年內的高點,四季度通脹水平將有所回落。
宏觀經濟政策風險逐漸解除,宏觀政策基調將保持穩定。2010年10月以后,隨著秋糧收獲的消息見諸報端,隨著CPI的回落,投資者對宏觀政策緊縮的擔憂將逐漸得到解除。