一波未平,一波又起

#周立波# #孔慶東#

這幾天的微博，幾乎成了“一周立波秀”的舞臺。@周立波因發表痛罵網友、歌頌領導的言論而引發眾網友排山倒海般的冷嘲熱諷，誰知一波未平，一波又起，周立波近日又對準@方舟子與孔慶東開炮:“方舟子先生:對您遇襲深表同情，對收攏您的醫院大失所望，他們應把您從腦外科直送精神病院的!”“孔教授，別和我談上海文化，您老還真的不懂!別以為復雜的五官就能掩飾您樸素的智商。沒吹過海風還整一身的魚腥味。您學著像一點學者好嗎?”

這幾炮有點像朝鮮炮擊韓國一樣讓人摸不著頭腦，此前人們還以為周立波跟孔慶東是同穿一條褲的呢，怎么說翻臉就翻臉了?

當然天底下沒有無緣無故的恨，原來孔慶東曾在一篇博文中點評周立波:“如果以周立波為上海文化的杰出代表，那未免太貶低上海文化的成就和上海人民的智慧了。一個余秋雨，起碼抵五個周立波吧?”而@方舟子則在微博上譏諷周，“一邊說網絡是糞坑一邊往里跳，這是我不入糞坑誰入糞坑的精神。”周立波的老虎屁股被摸了，難怪要回頭咬一口。

事實上，這幾天被周立波批過的微博網友還有@謝勇、@葉匡政等，都是因為撰文批評了周。而周以尖酸刻薄的語言逮一個罵一個，也讓人驚呼:海派清口變成海派臟口了。以周立波的精明，他在微博上的表演像是一場前戲。只是周先生的這場前戲，卻使得他的微博粉絲流失20萬。

#禹晉永# #陳君石#

對一部分人來說，微博的作用就是給他們提供了一個丟人現眼的平臺，奇怪的是，他們樂此不疲，如飛蛾撲火般英勇獻丑。

11月29日，針對上海大火、河南貴州礦難，《人民日報》發表了一篇評論《人沒了，發展還有什么意義?》，這一回歸常識的論點獲得了微博網友的贊賞，@鄭淵潔說，“人民日報越來越向著人民了。”但是，@禹晉永卻大唱反調:“人死了就不發展了?人民日報不負責任胡說八道應該改成群眾日報!抗戰死了不少人，我們取得了反法西斯的勝利，解放戰爭死了不少人，我們推翻了蔣家王朝，現在醫院里天天在死人，我們改革開放照樣進行，社會發展本來就是要死人的，難道死幾個人我們就不發展了，難道我們活著的人就得和死去的人一同受罪?”

這分明就是無事找抽嘛。網友用他們的口水淹沒了這種毫無人性的論調，@趙春雷的微博說，“按你的博死邏輯，你死了也會發展的，你活著還浪費糧食，你趕快死吧。你說的話正好作為你的悼詞!”不過本著人道主義的精神，我不贊成用惡狠狠的語言咒罵禹博士。

有些人則是被動地被拎到微博上來示眾，@張洪峰披露了中國工程院院士、中國疾病預防控制中心食品強化辦公室主任陳君石的一段言論:“三鹿奶粉事件，盡管病人很多，上萬人，死掉了三到四個小孩。從公共衛生來講，不是什么大事，遠遠夠不上一級什么什么預案。我們每天由于腫瘤高血壓而死亡的人，比這個多得太多。”張洪峰提醒說，“此君現在正在全國推廣鐵強化醬油，請嚴重關注轉發。”這個人的心靈冷漠度，與禹晉永有得一拼。

#巴薩##皇馬#

微博上的口水戰看多了，也沒意思。我們將目光轉向一場真實的廝殺吧—我說的不是美韓軍演，也不是臺灣選舉，而是11月30日凌晨4點的巴薩—皇馬大戰，許多微博網友徹夜不眠，翹首以待，然后大呼過癮。@趙世龍1967說:“巴薩5:0大勝皇馬，這簡直是一場屠殺。守到后半夜三點多，實在是困得不行睡了，醒來皇馬已輸成內褲都沒了。”@羽戈先生有些幸災樂禍地說:“五比零，哈哈哈哈哈!”@激情西甲分析了“皇馬為何毫無還手之力、20分鐘被最極致足球殺死”的原因:任何一位皇馬球員在接球時，都會遭遇巴薩球員極其迅猛的緊逼，高節奏的逼搶，讓皇馬失去了速度優勢，而巴薩則在強大技術作為支撐的優勢局面下打出了之前“皇馬式”的速度。

我不是球迷，連偽球迷也算不上，但我覺得足球是一項好運動，既可發泄人類的廝殺欲望，也滿足了大眾看熱鬧的熱情。精神過剩、斗志昂揚的周立波們，不如你們去組一支明星足球隊吧。

房價為什么高?

當今最受歡迎的討論房地產的文章是出氣的文章，把開發商罵一通，把地方政府罵一通，必定受大多數人的歡迎。這樣的文章很不少，看了很舒服，很得意，說出了多數人的心里話。可是對我們理解這個市場為什么出問題，絲毫也不會有任何幫助。真正想把問題搞清楚的是少數，多數人只是找好看的文章欣賞欣賞，消遣消遣。

房價為什么高?是買方愿意出高價，不是開發商故意抬上去的。如果開發商手里有十套房，現在有三十個人想買房，在信息充分溝通的情況下，最后的房子必定被出價最高的十個人買去。如果通過拍賣定價(信息充分溝通)，價格會定在第十個最高價的水平上。再高一點房子就賣不完，再低一點就會搶著要。

相反，如果只有八個人來買房，開發商只能把價格定在八個人出價最低的水平上，而且還有兩套房賣不掉。由此可見，房價和成本無關。開發商可能賺很多錢，也可能會賠錢。這取決于有多少人來買房，以及他們出的價有多高。當然，從長期看，開發商供應多少房，他們要看市場。市場旺的時候就多開發些，否則就少開發些。他們有時候會看走眼，他們會賠錢，或者少賺錢。從最近幾年來的情況看，買房的人非常踴躍，所以開發商能夠賺很多錢，他們甚至賺到了暴利。其原因何在?簡單說是因為中國的富人手里錢很多。他們的錢又沒有別的出路，就去買房。

跟帖:

Yidingge:驢唇不對馬嘴，你自己也說，是富人錢多得沒處去，那工薪和窮人怎么辦?你說這話，對國家不負責任，以你的思路下去，兩極分化會越來越嚴重，和諧社會難道只是說說嗎?

Haojp:房地產具有居住和投資的雙重屬性，現在是投資、投機的屬性過大，怎么解決供求關系是關鍵。多用經濟的手段，少用行政的手段。房地產任其炒作下去不是好事!

憂國者:茅老，對于您的觀點我不敢完全茍同。高房價固然有富人錢太多、缺乏投資渠道的因素，但更主要是人們有很強的房價上漲預期。如果沒有房價上漲的預期富人有再多的錢也不會投資房地產，而人們這種房價上漲的預期跟開發商的忽悠有很大的關系，當然您的忽悠也是功不可沒。

留給歷史:在房子問題上，不能把房子定位為一般的商品，就像水和空氣一樣。房子，人們離不開，而又被壟斷，表面上是商品化運作，但實際上被權貴壟斷，壟斷后的結果就是炒作，炒作后就是低收入者被忽悠后當了房奴。