誰為七年錯案負責

從公安局到檢察院，到法院，只要其中任何一個環節能秉公執法，就不會發生這樣的錯案

時隔一月，劉翠珍依然沉浸在“重獲自由”的激動與興奮之中。

“啥也沒干，就是在家待著，和家人說話……兩年沒在家了……高興!”1月8日，劉翠珍“語無倫次”地向《瞭望東方周刊》介紹自己的近況。

劉翠珍是山西省忻州市忻府區莊磨鎮莊磨村人。七年前，劉翠珍的前夫中毒身亡，劉翠珍被當成“兇手”錯捕錯判，2008年1月18日，因向有關部門討領“國家賠償”，劉翠珍再次被拘捕。(本刊曾以《山西奇案風波再起》為題做過報道)

如今，此案有了最新進展。2009年12月lO日，長治市人民檢察院作出《不起訴決定書》，決定對劉翠珍不起訴。2009年12月12日，劉翠珍被長治市看守所釋放。

重獲自由

2009年12月12日晚上，正在長治市看守所監舍里捏紙花的劉翠珍，突然接到看守所干警的通知：“收拾東西吧，準備離開?！?/p>

劉翠珍心里一愣，馬上脫下號服，抱著被子和生活用品出了監合。這時，她意外地發現弟弟劉文進和六舅正等在那里。

“姐，回家吧。”劉文進接過劉翠珍手里的東西說，兩天前，長治市檢察院作出《不起訴決定書》，她沒事了，可以回家了。

辦完手續已是晚上9點多鐘，劉翠珍和弟弟劉文進、六舅在長治找了個招待所住下。

是夜，三人無眠。弟弟和六舅關切地詢問劉翠珍在看守所里的生活情況，劉翠珍則激動得話都說不出來，一直在那里“哦哦”地回應著。

第二天，他們坐車到太原，第三天下午回到位于忻州市忻府區莊磨鎮莊磨村的家。

聽到摩托車聲，兒子和女兒都飛跑出來，老父、老母則喜極而泣，濁淚縱橫。

劉翠珍回憶，回到家的當晚，一家人都沒有睡，陪著劉翠珍說話。兩個孩子也毫無睡意，依在劉翠珍的懷里問這問那，還爭著向劉翠珍匯報自己的學習情況。

劉翠珍告訴本刊記者，回家的這段日子，她哪兒都沒去，一直待在家里，做做家務，給孩子洗洗衣服，“幾年來，他們—直為我擔驚受怕，我欠他們太多了。”

7年錯案

“一錯再錯，以錯掩錯，劉翠珍案是一部令人震嘲約司法傳奇。”劉翠珍的法律援助律師陳雪平告訴《瞭望東方周刊》。

劉翠珍的不幸，是從7年前開始的。

2003年4月30日早晨7時許，劉翠珍的前夫在劉翠珍母親家中毒身亡。同年5月30日，劉翠珍被公安機關以“涉嫌故意殺人罪”拘捕。

2004年，忻州市中級人民法院先后兩次庭審，分別判處劉翠珍死緩和死刑，并剝奪政治權利終身。

2005年6月，案件出現了轉機，山西省高級人民法院以“原判違法取證，違反法律規定的訴訟程序”為由，再次發回忻州市中級人民法院重審。2005年7月29日，忻州市人民檢察院作出不起訴決定。同年8月2日，劉翠珍被釋放。

此后，一切似乎風平浪靜。然而，兩年后的2008年1月，劉翠珍案風波再起。

2008年1月18日，在劉翠珍向忻州市人民檢察院和忻州市中級人民法院索領“國家賠償金”兩天后，劉翠珍被忻府區公安局閃電逮捕。

2008年4月11日，忻府區公安局以“我局經偵查，該案證據有了一定的變化”為由，向忻州市人民檢察院移送審查起訴。

“其實沒有任何新的可以證明劉翠珍有罪的證據!”劉翠珍的法律援助律師陳雪平告訴本刊記者，“并且，此案已經被兩次退回補充偵查，忻府區公安局因此已經失去對此案的偵查權，其后進行的任何偵查都是非法的?！?/p>

2008年10月，此案作出判決，劉翠珍“因犯故意殺人罪”，被判處15年有期徒刑。

陳雪平告訴本刊記者，在此期間，案件在忻州市、忻府區兩級檢察院和法院之間被推來推去，甚至發生了下級檢察院任命上級檢察院工作人員、檢察院不愿接受法院送達書的怪現象，“他們都知道案件有問題，都不想為此承擔責任。”

與此同時，劉翠珍案也引起了山西省人大的關注。2008年10月31日，山西省人大信訪局局長王聯英在劉翠珍的《控告書》上批示：如此咄咄怪事，怎能在檢察機關上演?之后，此案被移送山西省長治市審理。

2009年12月lO目，長治市人民檢察院作出《不起訴決定書》，認為忻府區公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，“決定對劉翠珍不起訴”。

“生不如死”

“這一次劉翠珍總共被關押694天?！?月8日，劉翠珍的法律援助律師陳雪平告訴《瞭望東方周刊》。

陳雪平介紹，2008年1月18日劉翠珍被忻府區公安局拘捕后，先是被關押在原平市看守所，后來轉至忻府區看守所。2009年11月27日，劉翠珍又被轉到長治市看守所繼續關押，直到釋放。

提起在看守所的經歷，劉翠珍低下了頭，喃喃地說出四個字：“生不如死。”

劉翠珍說，在他們女子號里，“什么樣的人都有”，有殺人的，搶劫的，盜竊的，詐騙的，或是賣淫的，有的還是官員，因為貪污進來的。

她們每天的早晚飯都是一個饅頭、一碗玉米面糊，午飯是水煮土豆、一個饅頭。只有偶爾改善生活時，才能吃上一個包子、—個雞蛋或一袋牛奶。

在里面不僅要按時吃飯、睡覺，還要干活。2009年5月開始，她們被要求組裝彩燈。每天早上七點多開始，一直干到晚上九點，中間有短暫的吃飯和休息時間。

劉翠珍說，云南“躲貓貓”事件發生以后，看守所加強了監管，秩序好了許多。

“里面生活條件雖然不好，但這都不是主要的?！眲⒋湔湔f，條件再苦她都不怕，主要是她心理上太痛苦，“感覺自己太冤屈。”

劉翠珍說，在看守所期間，她曾經絕望過，但她不甘心，她不能背著冤屈離開人世，更不能讓家人因此受辱，“惟一讓我活下去的精神支柱就是想還自己一個清白!”誰來負責?

劉翠珍告訴本刊記者，雖然自己目前“重獲自由”，但這七年錯案給自己和家人帶來的陰影，卻依舊籠罩在心頭。

劉翠珍說，自己作為無辜者，被兩次錯捕錯判，共計關押1494天，其間還受到非法拘禁和刑訊逼供。自己的母親岳改梅也因此被關押58天，也受到公安機關的刑訊逼供，“滿身是傷?！?/p>

’

自己的父親和弟弟，因為此案，一直在奔波努力，為此，父親積勞成疾。弟弟無法外出打工賺錢，至今未婚。劉翠珍還說，因為蒙冤被關，幾年來，她無法照顧和教育自己的兒女……

陳雪平表示，從公安局到檢察院，到法院，只要其中任何一個環節能秉公執法，就不會發生這樣的錯案，“可惜，他們—錯再錯”。

劉翠珍也向本刊記者表示，在沒有查清事實之前，公安機關第一次抓自己，她還能夠理解，但第二次再抓她，她就不能接受了：“我恨他們，要不是他們，我就不會蒙受這么多的冤屈!”

劉翠珍的法律援助律師陳雪平認為，劉翠珍錯捕錯判案的發生，暴露了幾方面的法律問題：首先，責任追究制度有問題。發現是錯案后，相關單位不僅沒有及時糾正，而是“以錯掩錯”，導致錯案繼續發展，其次，法律監督嚴重缺失，都知道有問題，就是沒人管，“如果相關監督部門及時介入，何致如此?”

陳雪平還表示，《國家賠償法》的不完善也是劉翠珍案發生的一個誘因。雖然“國家賠償決定書”規定相關部門要及時給予賠償，卻沒有說不賠怎么處理，“責任追究，無法可依?！?/p>

2009年12月17日，劉翠珍和母親岳改梅向忻州市人民檢察院、忻州市中級人民法院、忻府區公安局、忻府區人民檢察院、忻府區人民法院遞交《司法賠償申請書》，要求上述機關賠償劉翠珍被侵犯人身自由1494天賠償金179280元，賠償岳改梅被侵犯人身自由58天6960元，合計186240元。另外，“忻州市人民檢察院對此事情負有最主要的責任，而且性質極為惡劣，給賠償請求人劉翠珍造成了特別巨大的精神傷害”，特要求忻州市人民檢察院增加100萬元精神損害賠償金。

劉翠珍說，還應該追究相關辦案人員的責任，作為國家執法人員，他們沒有依法辦案，才造成她和家人的巨大痛苦，“應該讓他們也來(看守所)嘗嘗這種痛苦?！?/p>