讀者評論

“亡羊補牢，未為晚也!”等四則

亡羊補牢，未為晚也!

《財經》2010年第7期“告別增長主義治國理念”

經濟建設必然要求“增長”，歷史本身也不受非議。但是人們應該從歷史出發邁開新的腳步，走向新方向。

早有學者把近30年歷史重新做了斷代，認為主要的改革都在1992年以前完成了，1992年以后逐漸出現了權貴資本主義苗頭。并且利用了政治體制改革滯后造就的巨大空間，形成了現在的多種帶有壟斷地位和特殊權力的利益集團。每當社會輿論上出現關于社會公平和正義的呼聲，利益集團總是樹起“增長主義”大旗，或明或暗地與公平正義對抗。

然而人們也清楚，國家治理之事，并非如個人修養一般可以比較輕易地隨著認識的提高而改變。發展方式和路線總能在其形成、發展的過程中積蓄出巨大的慣性能量。發現、學習科學先進的理念是容易的，但改變舊有格局卻總是困難重重。

所以，要想努力改變現狀，使國家走向光明的遠方，還要全體人民共同努力，以抗衡、克服頑固的阻力。

北京余味

受迫性失誤

《財經》2010年第7期“匯改重啟”

中國的政策，很多不是自發性的而是受迫性的，這體現國家在世界政經事務中的較為尷尬的地位。雖然中國現在的地位和影響力較之以前不可同日而語，但其中又有多少水分可擠掉呢?

如果中國在匯率等問題上讓步或妥協的話，中國這個全球第三大經濟體極可能淪為美國產品傾銷國，國內的產業會遭受嚴重的打擊，我們辛苦得來的獨立自主發展經濟的條件將被葬送。

《財經網》 網友

是時候進行修正了

《財經》2010年第7期“獨生子女政策謀變”

目前計生政策的確到了要修正調整的時期了。片面地強調限制人口總量不是解決問題的根本途徑，應當多管齊下，統籌考量。獨生子女帶來最大的影響就是家庭結構的脆化，家庭這一人類社會的細胞單位，功能被削弱了，可謂問題多多。關鍵是要找準一個平衡點，在人口數量、人口素質和老年化問題等提高決策的可持續性。

《財經網》 網友

再建言有多大價值

《財經》2010年第7期“科爾奈:中國改革再建言”

改革開放之初科爾奈就對中國計劃經濟轉型的改革提出深刻見解和建議，頗具預見性，由此而成為中國人民的朋友。他的《短缺經濟學》一度紅火，但現在可能不為中國政界和學界重視了。

此次科爾奈再次為中國點撥，論述仍舊精辟。他提出“可持續性”發展的狹義、廣義之概念，提醒中國人廣義發展的政治和社會條件;對于政府和市場之爭，他指出，必須針對問題進行負責任的、冷靜的和不帶偏見的分析，并精心計算在這些領域里政府影響應該達到的規模與限度;他警示中國，民族自傲、自吹自擂不可取，得到外部世界的理解和同情至關重要。在這樣的歷史階段，這些建言對中國有重要意義和價值。■

《財經網》 網友