【摘要】衛(wèi)校學(xué)生與老師有著與其他中職學(xué)校不同的特點(diǎn),因而衛(wèi)校師生沖突發(fā)生的心理原因也有其特別之處。衛(wèi)校老師應(yīng)正視師生沖突,從心理學(xué)角度加以分析。正確管理沖突,使沖突向著良性方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】師生沖突心理分析對策
【文獻(xiàn)編碼】doi:10.3969/j.issn.0450-9889(C).2010.11.038
近年來,衛(wèi)校師生沖突時(shí)有發(fā)生。從表面上看,這些沖突的發(fā)生是學(xué)生的道德素養(yǎng)較低或?qū)W生一時(shí)沖動(dòng)難以接受老師批評造成的,也有一些是由于老師不恰當(dāng)?shù)慕逃绞蕉l(fā),但具體分析起來,這些并非沖突的根本原因。本文從心理活動(dòng)方面來分析衛(wèi)校師生沖突的原因及應(yīng)對。
一、衛(wèi)校師生沖突心理原因分析
(一)老師沖突心理
一般看來,老師與學(xué)生的關(guān)系是管理與被管理、教育與被教育的關(guān)系。如果老師講究教育藝術(shù)的話,師生之間的相處會(huì)比較協(xié)調(diào),一旦教育手段失效或老師的情緒失控,師生關(guān)系的良好互動(dòng)便會(huì)消失,沖突就發(fā)生了。衛(wèi)校師生沖突發(fā)生,從老師方面來看,主要有以下幾個(gè)方面的心理原因。
1 壓力釋放。衛(wèi)校大多數(shù)專業(yè)老師還從事醫(yī)護(hù)工作,上好專業(yè)課之余還需做好班主任,既是學(xué)校規(guī)章制度的執(zhí)行者和管理者,又是家長和學(xué)校的協(xié)調(diào)者。衛(wèi)校多為女生,學(xué)校和家長對老師的要求和期望很高,但學(xué)生的綜合素質(zhì)有待提高。老師每天都處在高度忙碌的狀態(tài),身體和精神上的壓力都很大。這樣的情況下管理學(xué)生,措辭生硬、態(tài)度不佳是很難避免的,一旦出現(xiàn)學(xué)生不服管理,就可能發(fā)生師生沖突。
2 權(quán)威意識。衛(wèi)校專業(yè)課老師一般是非師范院校畢業(yè),民主平等的教育理念相對淡薄,傳統(tǒng)教育觀念和權(quán)威意識較嚴(yán)重,有時(shí)難免把一些本該和諧的師生關(guān)系搞得驟然緊張。學(xué)生有自己獨(dú)立的人格,他們的人格特別需要得到老師尊重和保護(hù),老師一句不經(jīng)意的話都會(huì)給學(xué)生的自尊造成打擊,一個(gè)自認(rèn)為很正常的否定也會(huì)挫傷學(xué)生創(chuàng)新和追求。有的老師面對違紀(jì)學(xué)生,沒有一種正確的心態(tài),首先感覺到是自己的“師道尊嚴(yán)”受到挑戰(zhàn),因而生氣、發(fā)火。
3 約束意識。衛(wèi)校醫(yī)學(xué)生與其他中職學(xué)生不同,他們將來工作面對的是“病人”,因而教師對學(xué)生要求特別嚴(yán)格,希望學(xué)生都按照自己的要求去做,希望把他們培養(yǎng)成為優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員。學(xué)生則希望得到自己的空間,不愿意接受老師的約束,希望老師能最大限度地原諒自己的錯(cuò)誤。老師與學(xué)生欲求傾向不同是否引發(fā)師生沖突,取決于老師的個(gè)性特征及對待學(xué)生的態(tài)度。富有愛心和同情心、和藹可親、處事公正、知識淵博的老師總是受到學(xué)生歡迎,與學(xué)生關(guān)系十分融洽。若老師忽略學(xué)生性格差異,只按自己的意愿去設(shè)計(jì)學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活,只會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的反感、抵觸。
(二)學(xué)生沖突心理
老師與學(xué)生沖突,從學(xué)生方面來看,原因也是多種多樣的??赡苁菍W(xué)生當(dāng)時(shí)情緒不佳,覺得受到不公平、不合理待遇,不會(huì)正確使用措辭等,以致引起誤會(huì)及沖突。但深究其心理原因,可以分為幾種情況:
1 抗拒心理。衛(wèi)校學(xué)生大都是初中畢業(yè)后進(jìn)入學(xué)校讀書,正處在逆反心理階段,作為被管理者,不太愿意受束縛。學(xué)生的價(jià)值觀不成熟,以為抗拒老師的權(quán)威是英雄主義的表現(xiàn),并以之作為自我肯定的方式。一些學(xué)生受傳播媒體不當(dāng)?shù)墓?jié)目、電影及小說內(nèi)容的影響,把對老師的頂嘴、反抗等行為看做是英雄式行為,希望以此被同學(xué)視為英雄人物,樹立自己的強(qiáng)烈自尊心。 2,放任心態(tài)。衛(wèi)校有一些學(xué)生在初中階段學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差,厭學(xué)情緒較重,人緣關(guān)系不佳,挫折或沮喪感較嚴(yán)重。進(jìn)入衛(wèi)校后為了凸現(xiàn)自己就比較放任,表現(xiàn)出我行我素、散漫無禮等另類的行為。老師以合理方式引導(dǎo)、批評后,學(xué)生認(rèn)為是老師針對他,自覺面子和自尊心受到傷害,于是故意違紀(jì),與老師對著干,讓老師生氣、發(fā)怒。
3 優(yōu)越感。衛(wèi)校部分學(xué)生家庭條件較好,受到父母溺愛和家人的過度“保護(hù)”,他們把這種優(yōu)越感也帶到了校園。這樣的學(xué)生自我感覺良好,以自我為中心,缺乏對他人必要的尊重,易沖動(dòng),心理脆弱,經(jīng)受不起任何挫折。這類學(xué)生對老師們的建議或批評往往不理睬,有時(shí)老師一些嚴(yán)厲的批評或語氣不夠親切就讓他們情緒波動(dòng),引起沖突。
4 成人意識。衛(wèi)校女生一般處于15~17歲,生理和心理發(fā)育趨向成熟,對待許多事物都有著自己不同的見解,表現(xiàn)出不同的個(gè)性特征?!麄儚?qiáng)烈希望別人用成人的眼光對待自己,參與到成人的世界,平等地與老師相處。因而有時(shí)教師一兩句居高臨下的話就會(huì)使學(xué)生心理受挫,引發(fā)沖突。
二、沖突應(yīng)對
解決師生沖突的關(guān)鍵是老師,首先老師應(yīng)預(yù)見、防止、減少師生沖突。其次,如果師生沖突不可避免時(shí),應(yīng)防止師生沖突的加劇。此時(shí),老師一是應(yīng)反思自己的工作,找出師生沖突的癥結(jié)和自己工作上的不足,決不能采取強(qiáng)制的做法,使自己陷于被動(dòng)。二是應(yīng)冷靜地對待沖突,不能在學(xué)生面前流露不良情緒,更不能遷怒于學(xué)生,應(yīng)時(shí)時(shí)提醒自己不被學(xué)生的言行激怒,防止失去理智而感情用事。
(一)沖突預(yù)防
師生間角色換位,彼此加深了解,是預(yù)防沖突發(fā)生的最有效手段。老師與學(xué)生因其角色不同,導(dǎo)致看人和處事在認(rèn)知、方法上不同。為此,老師在開展管理活動(dòng)時(shí),一方面要常想到假如我是一名學(xué)生,我會(huì)怎樣想?怎樣做?把自己置于學(xué)生位置去認(rèn)識、體驗(yàn)和思考,要深入到學(xué)生中去了解他們的心理活動(dòng)。另一方面引導(dǎo)學(xué)生站在老師的位置思考,若你是老師時(shí)你應(yīng)怎樣看待和處理人和事?這樣既利于提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力,還有利于加深師生間的了解,增進(jìn)師生間的感情,達(dá)到預(yù)防、減少師生沖突的發(fā)生。
(二)沖突化解
師生沖突發(fā)生后可以從以下幾個(gè)方面對沖突進(jìn)行分析,并著手解決:
1 抓主要矛盾。面對沖突,教師應(yīng)拋開表面現(xiàn)象,不要和學(xué)生糾纏具體細(xì)節(jié)的是與非,而要找出沖突發(fā)生的根本原因及產(chǎn)生的背景。
2 加強(qiáng)溝通,相互理解。師生沖突發(fā)生后,老師應(yīng)向?qū)W生闡明自己的思想和行為的真正動(dòng)機(jī),也要讓學(xué)生說出他們的真正想法和感受。如果老師有不妥言行,可以率先檢討。通過真誠感動(dòng)學(xué)生,贏得學(xué)生的諒解,反過來學(xué)生也會(huì)檢討自己的錯(cuò)誤。如果學(xué)生承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,老師應(yīng)在講明道理作出適當(dāng)批評的同時(shí),對學(xué)生過激的行為表現(xiàn)出寬容大度。在師生雙方坦誠的、暢所欲言的溝通中互相理解,建立一種和諧的相互信任的氣氛。與學(xué)生溝通,讓學(xué)生把心里話講出來,實(shí)施有針對性的教育,才能得到學(xué)生的尊重。
3 師生共同分析。老師要全面的、耐心地聽取學(xué)生的意見,共同分析原因,找出解決沖突的一致看法。師生雙方通過共同討論,達(dá)成共識,才能使沖突順利解決。
在學(xué)生管理工作中,師生沖突是不可避免的,關(guān)鍵是要處理得當(dāng)。老師應(yīng)用民主的態(tài)度對待學(xué)生、尊重學(xué)生、熱情耐心地幫助學(xué)生,不斷加深對學(xué)生的理解,加強(qiáng)與學(xué)生的思想與情感溝通,努力營造一個(gè)和諧、健康向上的師生關(guān)系。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張勤,姜松梅。吳純平,師生沖突的。理初探[J]科技信息(學(xué)術(shù)研究),2007(13)
[2]張麗平,夏西燕,中職學(xué)校師生沖突的原因及應(yīng)對策略[J],衛(wèi)生職業(yè)教育,2008(3)
[3]杜宏,中專衛(wèi)校教師心理壓力與調(diào)節(jié)[J],衛(wèi)生職業(yè)教育,2008(3)