美國對華貿(mào)易保護的動力機制

《美國對華貿(mào)易保護:國內(nèi)體制、動力機制與案例分析》

作者:陶明

格致出版社

2010年8月

美國的貿(mào)易政策體制為保護主義的上升提供了肥沃的土壤，美國貿(mào)易政策制定者認為，對于經(jīng)濟戰(zhàn)略必須考慮到對弱勢群體的保護。國際貿(mào)易的各項成本往往會集中反映在某些行業(yè)，它們尤其會影響到那些國內(nèi)市場受外國競爭削弱的企業(yè)和工人。貿(mào)易政策必須同時兼顧他們的利益，即最低限度保護由于市場力量而不可避免產(chǎn)生的失敗者，至少使他們相信美國的貿(mào)易制度是公平的，否則美國經(jīng)濟所賴以存在的國內(nèi)政治基礎(chǔ)將岌岌可危。

國內(nèi)政治基礎(chǔ)主要體現(xiàn)為美國普通百姓對政府貿(mào)易政策的態(tài)度。在全球化背景下，美國公眾對自由貿(mào)易存在許多疑慮，這種狀況惡化隨著美國經(jīng)濟霸權(quán)的逐步削弱可能持續(xù)下去。

首先，美國權(quán)力階層的精英一直主張自由競爭的貿(mào)易體制是最好的發(fā)展模式，更有利于增加國家福利，不愿意國家過多地干預經(jīng)濟活動，結(jié)果是美國中下層人群特別是受教育水平不高的低技能工人感到不安全。

如果說美國在擴大貿(mào)易方面的總體收益是巨大的，年收益在1萬億美元左右，那么安置因貿(mào)易而下崗的工人的成本則是微不足道的，實際上，美國政府完全可以花費很少就能夠幫助那些弱勢群體度過適應(yīng)全球化的難關(guān)。根據(jù)美國專門研究這一損失的項目估計，為抵消全球化的不利影響而付出的調(diào)整成本每年僅為500億美元，即使這樣，美國政府也不愿意付出這一費用。美國現(xiàn)在每年僅花費10億—20億美元來補償適應(yīng)全球化而產(chǎn)生的成本。在這種情況下，美國弱勢群體訴諸貿(mào)易保護主義也就不足為怪了。

公眾將貿(mào)易失衡推定為其失業(yè)與貧困的首要原因，中美貿(mào)易不斷創(chuàng)紀錄的失衡數(shù)字以及中國商品的隨處可見，使中國成為美國公眾轉(zhuǎn)移怒氣的對象，最后，美國公眾將他們對現(xiàn)有貿(mào)易政策的不滿通過自己手里的選票傳達給美國議員，而對于爭取當選的美國政客來說，迎合選民支持自然成為他們通往權(quán)力殿堂的最佳政治策略，我們看到，某些政客甘當貿(mào)易保護主義的代言人。對此，摩根士丹利全球首席經(jīng)濟學家史蒂芬#8226;羅奇指出:全球化理論要求我們要有耐心，政客可沒有這樣的耐心，他們關(guān)注下一屆的選舉并且有自己的時間表，所以他們沒有耐心去等待演變的力量逐漸打造成全新的世界。

(本文摘自《美國對華貿(mào)易保護:國內(nèi)體制、動力機制與案例分析》第102—103頁)

《美國公司治理機制晚近發(fā)展》

作者:朱園

北京大學出版社

2010年9月

薦讀理由:本書以美國公司治理機制如何解決\"效率\"與\"責任\"或者\"權(quán)力\"與\"責任\"之間的沖突而不斷進行變革和創(chuàng)新為主線，梳理和歸納了美國公司治理晚近發(fā)展的基本脈絡(luò)，從法學的視角介紹美國在不同時期的主流公司理論，對美國經(jīng)營判斷規(guī)則、反收購的法律規(guī)制、股東訴訟制度、美國公司法處理公司與利益相關(guān)者間關(guān)系的法律制度、強化經(jīng)營者責任作出重點研究，對我國借鑒美國公司治理法制的可能性及需要注意的地方作出詳細分析。

《戰(zhàn)略機遇期金融創(chuàng)新的重大挑戰(zhàn):中國政策性金融向何處去》

作者: 賈康 等

中國經(jīng)濟出版社

2010年8月

薦讀理由:本書在總結(jié)我國政策性金融機構(gòu)運行10多年歷程的基礎(chǔ)上，結(jié)合國際經(jīng)驗和時代背景，對我國建立和完善政策性金融體系的必要性與緊迫性進行系統(tǒng)闡述，對我國政策性金融體系的構(gòu)建思路力求提出較為科學、全面的建議，并從理論層面上把握政策性金融體系構(gòu)建和發(fā)展的內(nèi)在邏輯、從制度層面上推進我國政策性金融體系的完善、從技術(shù)層面上提升我國政策性金融體系的發(fā)展能力，為我國政策性金融體系的通盤規(guī)劃與開拓發(fā)展提供參考。