摘要:科技型中小企業(yè)融資難,反映了社會(huì)融資體系的狹窄,成熟的資本市場需要多元化的融資工具,私募股權(quán)融資為科技型中小企業(yè)融資開辟了新的渠道。文章分析了私募股權(quán)投資基金在我國的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢,論證了科技型中小企業(yè)運(yùn)用私募股權(quán)融資的優(yōu)勢和可行性,剖析了科技型中小企業(yè)在運(yùn)用私募股權(quán)融資時(shí)應(yīng)注意的問題。
關(guān)鍵詞:私募股權(quán);科技型中小企業(yè);融資
一、 引言
私募股權(quán)投資,即Private Equity(簡稱“PE”),是指通過私募形式對私有企業(yè)即非上市企業(yè)進(jìn)行的權(quán)益性投資,在交易實(shí)施過程中附帶考慮了將來的退出機(jī)制,即通過上市、并購或管理層回購等方式,出售持股獲利。雖然我國PE發(fā)展時(shí)間尚短,比國外PE成熟的投資理念和豐富的操作實(shí)踐相比還有不少差距,但不可否認(rèn),PE 投資有效地解決了未來成長不確定、盈利能力尚未體現(xiàn)的科技型中小企業(yè)的融資困境。
私募股權(quán)投資基金關(guān)注的是企業(yè)的成長性而非企業(yè)規(guī)模,具有良好發(fā)展前景的中小型企業(yè)受到私募股權(quán)基金的追捧,為企業(yè)提供了進(jìn)入資本市場的通道,為創(chuàng)業(yè)企業(yè)、中等規(guī)模公司等各種類型的融資市場主體提供融資需求。私募股權(quán)融資參與主體主要有三方,即作為融資方的處于成長期的中小企業(yè)、作為資金供應(yīng)者的合格投資人(通常為機(jī)構(gòu),如養(yǎng)老基金等)、作為中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行私募股權(quán)融資運(yùn)作的私募股權(quán)基金公司。與公募形式相比,采用私募的方式融資成本少、門檻低,受到廣大中小型企業(yè)尤其是高科技中小企業(yè)的歡迎。
目前,銀行貸款仍舊是中小企業(yè)融資的主渠道,而中小企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)融資難在一定程度上表現(xiàn)為貸款難。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國中小企業(yè)貸款占主要金融機(jī)構(gòu)放款比例只有16%,優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)只有30%的信貸需求得到滿足。良好的IPO市場環(huán)境和大量高水準(zhǔn)的并購活動(dòng),形成中小企業(yè)對私募股權(quán)融資的強(qiáng)勁需求。中小企業(yè)自身良好的財(cái)務(wù)狀況和發(fā)展前景,也成為私募股權(quán)挑選中小企業(yè)作為融資對象的重要因素。
二、 我國私募股權(quán)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢
我國境內(nèi)私募股權(quán)業(yè)務(wù)最早起源于20世紀(jì)80年代,以創(chuàng)業(yè)投資的形式出現(xiàn),直到2004年才出現(xiàn)并購類的基金投資。目前,中國已擁有近500家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),管理資金規(guī)模達(dá)到1100億元,雖然風(fēng)投資本規(guī)模僅次于美國居全球第二,但在總體投資規(guī)模及收購兼并數(shù)量方面,中國趕上歐美等發(fā)達(dá)資本市場尚需時(shí)日。
長期以來,我國的金融體系是以商業(yè)銀行為主導(dǎo),以間接融資體系為核心,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的融資需求對銀行與信貸產(chǎn)生巨大依賴,銀行面臨信貸擴(kuò)張的壓力,流動(dòng)性問題日益嚴(yán)重并且蘊(yùn)藏經(jīng)濟(jì)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)。而私募股權(quán)投資是一種長期的投資行為,可以為廣大的中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)提供穩(wěn)定的資金來源。大力發(fā)展私募股權(quán)投資基金,是發(fā)展直接融資、拓寬籌資渠道、健全金融體系的有效手段。近年來,私募股權(quán)在我國得到了較大發(fā)展,為我國科技型中小企業(yè)融資提供了巨大的機(jī)會(huì)。
1. 法律法規(guī)的完善為私募股權(quán)投資基金提供了寬松的政策環(huán)境。近年來,我國政府在推動(dòng)私募股權(quán)基金的發(fā)展上創(chuàng)造了良好條件,特別是在政策法規(guī)方面。新的《合伙企業(yè)法》為合伙公司型的私募股權(quán)投資基金提供了法律依據(jù);而新修訂的《證券法》和《公司法》也為公司型的私募股權(quán)投資基金提供了法律和政策依據(jù)。尤其是2007年修訂的新《合伙企業(yè)法》的出臺(tái),進(jìn)一步掃除了私募股權(quán)投資面臨的法律障礙。一方面可以使私募股權(quán)基金快速發(fā)展所需要的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)得到更快的發(fā)展;另一方面有關(guān)有限責(zé)任合伙制度的安排也消除了私募股權(quán)基金前期面臨的法律方面的障礙。據(jù)悉,《產(chǎn)業(yè)投資基金試點(diǎn)管理辦法》的框架已初步確定,《辦法》將對產(chǎn)業(yè)投資基金的組織形式、監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等作出規(guī)定,這將會(huì)促使國內(nèi)許多已經(jīng)存在并積極運(yùn)營多年的私募股權(quán)投資基金走出地下,勢必為引導(dǎo)基金的吸籌資金提供極大便利。而一旦私募股權(quán)投資基金大量地與中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)合作,科技型中小企業(yè)的融資難問題也將逐步迎刃而解。
2. 金融危機(jī)的影響使我國成為私募股權(quán)投資基金的投資熱點(diǎn)。加入WTO之后,國內(nèi)私募股權(quán)投資基金得到了迅猛發(fā)展。金融危機(jī)爆發(fā)后,發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,許多跨國公司選擇中國作為國際投資和外資私募股權(quán)基金的良好避風(fēng)港。截至2008年11月,共有48只投資亞洲市場的私募股權(quán)基金成功募集資金581.25億美元,比2007年全年募資額高出63.3%。同時(shí)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在中國內(nèi)地共投資了128個(gè)案例,投資總額達(dá)88.97億美元。2009年,雖然私募資金額處在一個(gè)低迷的狀態(tài),但融資額的增速卻在提升。由于我國的PE市場起步較晚,就PE投資額度占GDP的比例而言,美國是1.4%,印度是1.8%,而我國到目前為止是1.2%,這預(yù)示著我國的PE有著較大的發(fā)展空間。另外,在全球金融危機(jī)的背景下,國外的許多金融機(jī)構(gòu)失去了財(cái)務(wù)杠桿,資金匱乏。相對而言,中國的金融機(jī)構(gòu)受到金融危機(jī)的沖擊較小,可能成為私募股權(quán)基金的有力支持者。據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計(jì),2009年底中國的外匯儲(chǔ)備同比增加23.3%,達(dá)到近2.4萬億美元,這使得中國政府和金融機(jī)構(gòu)不得不認(rèn)真考慮如何有效地配置和運(yùn)用這筆巨額資產(chǎn),私募股權(quán)基金投資是有效解決這個(gè)問題的辦法之一。私募股權(quán)巨大的成長空間和迅速提升的投資額無疑為科技型中小企業(yè)的融資送去了“東風(fēng)”。
3. 創(chuàng)業(yè)板的開板為私募股權(quán)投資基金開辟了新的渠道。2009年10月23日,我國創(chuàng)業(yè)板正式開板。創(chuàng)業(yè)板以具有高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的科技型中小企業(yè)為主要服務(wù)對象,創(chuàng)業(yè)板的推出對私募股權(quán)基金具有積極的推動(dòng)作用。私募股權(quán)投資基金的退出機(jī)制在整個(gè)私募股權(quán)投資運(yùn)作體系中占有十分重要的地位,從某種程度來說,退出機(jī)制決定了基金運(yùn)作的成敗。創(chuàng)業(yè)板的推出給中國的私募股權(quán)投資基金的權(quán)益實(shí)現(xiàn)拓展了新的渠道。一方面,創(chuàng)業(yè)板的推出為發(fā)展相對緩慢的國內(nèi)私募股權(quán)基金提供了良好的契機(jī),另一方面也增加了外資私募股權(quán)投資基金境內(nèi)退出的可能性,提高了投資效率。因此,創(chuàng)業(yè)板的開辦必然會(huì)對中國的私募股權(quán)投資基金產(chǎn)生積極的影響,有利于拓寬科技型中小企業(yè)的融資渠道,緩解科技型中小企業(yè)的融資壓力。
三、 科技型中小企業(yè)運(yùn)用私募股權(quán)融資的優(yōu)勢分析
中小企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)是自主創(chuàng)新的主要載體,從科研開發(fā)到生產(chǎn)應(yīng)用轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力后,才能體現(xiàn)出效益。由于科技型中小企業(yè)在科技方面的實(shí)力較強(qiáng),在研發(fā)方面投人較大,其融資結(jié)構(gòu)發(fā)展軌跡有著自身的特點(diǎn),這也決定了其在融資方面的獨(dú)特性。一是高投入:科技型中小企業(yè)為了能夠創(chuàng)造出更有競爭力的產(chǎn)品或服務(wù),在技術(shù)創(chuàng)新過程中需要不斷投入資金,其研究開發(fā)費(fèi)用一般為傳統(tǒng)企業(yè)的10倍~20倍;二是高風(fēng)險(xiǎn):科技型中小企業(yè)一直在包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及管理風(fēng)險(xiǎn)等的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)運(yùn)行,技術(shù)更新速度快,資金需求量大,而留存利潤一般難以跟上企業(yè)發(fā)展的需求。這就需要保持融資渠道的暢通和融資成本的低廉,一旦喪失技術(shù)優(yōu)勢或資金鏈斷裂,就有失敗的可能。此外,科技型中小企業(yè)有限的有形資產(chǎn)造成銀行嚴(yán)重的“慎貸”行為,加大了融資難度。三是快速成長性??萍夹椭行∑髽I(yè)是快速成長型企業(yè),在創(chuàng)建和成長過程中,都需要大量的研發(fā)投入及廣告宣傳,但是由于其自身的資金積累少,用于擴(kuò)展生產(chǎn)和組織銷售的資金需求難以得到滿足??梢姡萍夹椭行∑髽I(yè)高額的研發(fā)投入與快速成長性,都決定了其對資金的大量需求;而高風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性又決定了其融資成本較高。因此,私募股權(quán)融資作為一種新型融資方式,以其獨(dú)特的融資優(yōu)勢成為了成長中的中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)解決資金瓶頸的重要融資手段。
1. 完善融資體系,有效解決科技型中小企業(yè)融資難問題??萍夹椭行∑髽I(yè)由于規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)高、不確定性大且缺乏抵押品,商業(yè)銀行出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮,一般慎為其貸款。此外,金融危機(jī)使商業(yè)銀行在傳統(tǒng)的貸款業(yè)務(wù)上更謹(jǐn)慎的選擇貸款對象,科技型中小企業(yè)仍然面臨較高的貸款門檻。而國內(nèi)債券融資市場的成熟度和容量有限,發(fā)行企業(yè)債券的多為大型國有企業(yè),而且集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,其他行業(yè)背景的中小企業(yè)想通過債券融資,不僅手續(xù)復(fù)雜而且也存在政策障礙,困難很大。此外,主板上市對企業(yè)要求高,融資耗時(shí)長,難度大,費(fèi)用高,這并不適合資金本來就短缺的科技型中小企業(yè)。與借用信貸、發(fā)行債券、企業(yè)上市(IPO)等融資方式相比,私募股權(quán)投資有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢。私募股權(quán)投資奉行高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資理念,投資者通過大多數(shù)項(xiàng)目的高收益來彌補(bǔ)少部分項(xiàng)目失敗的損失,這與科技型中小企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)、高受益的特征相吻合,所以私募股權(quán)融資是具有快速成長性的科技型中小企業(yè)的必然選擇。股權(quán)投資是長期投資行為,私募股權(quán)投資的利潤模式是通過對一個(gè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的培育,通過企業(yè)未來的發(fā)展取得收益,因此,私募股權(quán)融資可以為我國科技型中小企業(yè)帶來巨大的發(fā)展機(jī)會(huì),有利于保障中小企業(yè)在幾年內(nèi)獲得穩(wěn)定且充足的資金來源。
2. 改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),提高科技型中小企業(yè)運(yùn)作效率。私募股權(quán)投資既能為企業(yè)贏得資金支持,同時(shí)又能給企業(yè)帶來管理、技術(shù)、市場和其他企業(yè)所急需的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn),改善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),提升企業(yè)價(jià)值。私募股權(quán)投資者對企業(yè)的投資以企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn),并將這一投資原則充分體現(xiàn)在投資者的分段投資策略、中斷投資威脅以及追加投資激勵(lì)機(jī)制上。私募股權(quán)投資者可通過中斷追加投資或者股權(quán)調(diào)整減少對企業(yè)的投資,使企業(yè)感受到來自投資者的壓力,實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的外部控制作用。
企業(yè)的董事會(huì)由私募股權(quán)投資者選派的董事會(huì)成員所掌握,有利于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部治理,推動(dòng)企業(yè)健康發(fā)展。私募股權(quán)投資者在企業(yè)中有重大的經(jīng)濟(jì)利益,作為外部董事或非執(zhí)行董事,他們有足夠的壓力和動(dòng)力區(qū)了解企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況,為企業(yè)提供經(jīng)營、融資、人事和管理等方面的咨詢與支持。私募股權(quán)投資者注重與企業(yè)建立長期合作關(guān)系,對企業(yè)的發(fā)展過程有充分的了解。私募股權(quán)投資者掌握企業(yè)內(nèi)部信息,能為保護(hù)自身投資權(quán)益而對企業(yè)經(jīng)營管理進(jìn)行干涉和監(jiān)控,可以有效消除所有者和經(jīng)營者之間的信息不對稱,有利于防范道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。
3. 借助私募股權(quán)融資實(shí)現(xiàn)IPO,提高科技型中小企業(yè)的金融創(chuàng)新能力。對期望在國內(nèi)或海外上市的科技型中小企業(yè),私募股權(quán)公司通常有良好的品牌、經(jīng)驗(yàn)和信譽(yù),可為企業(yè)帶來增值服務(wù)。由于在融資過程中私募股權(quán)基金已經(jīng)對融資方進(jìn)行了一定程度的重組和改造,而且許多海外私募股權(quán)基金公司本身是投資銀行的下屬機(jī)構(gòu),在尋求海外上市時(shí)企業(yè)更容易找到聲譽(yù)良好的國際承銷商。一旦海外上市獲得成功,企業(yè)可以拓展自己的國際影響力在更廣闊的舞臺(tái)上尋求合作伙伴和戰(zhàn)略資源,加速自身的發(fā)展。即使私募股權(quán)基金不走海外上市之路,而是通過其他途徑來實(shí)現(xiàn)融資,企業(yè)的實(shí)力在整個(gè)融資過程中也可以得到提升。因此,通過私募股權(quán)融資特別是通過私募股權(quán)投資基金的介入,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)并購或上市被認(rèn)為是科技型中小企業(yè)迅速擴(kuò)張最有效的途徑。
4. 拓展外部資源,為科技型中小企業(yè)提供資金外支持。私募股權(quán)基金作為專業(yè)的的投資中介,具有在多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的豐富投資經(jīng)驗(yàn),擁有成熟的管理團(tuán)隊(duì)和控制特定市場的能力。他們能依賴自身資源幫助被投資對象進(jìn)入新市場和尋找戰(zhàn)略伙伴,拓展財(cái)務(wù)資源以及商業(yè)伙伴,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),降低成本,提高收益,同時(shí)他們也可以利用其國際聲譽(yù)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為被投資對象吸引最好的管理人才及治理機(jī)制。
私募股權(quán)融資以有限合伙制的基金形式運(yùn)作,基金的管理者作為普通合伙人,投資方作為有限合伙人,二者共同構(gòu)成整體上的投資人。私募股權(quán)公司有效的報(bào)告制度和監(jiān)控制度可保證其與企業(yè)管理層進(jìn)行密切溝通與合作,進(jìn)行戰(zhàn)略指導(dǎo),參與重大決策,或否決企業(yè)某些偏離主營業(yè)務(wù)的計(jì)劃。如果私募股權(quán)投資者是大型知名企業(yè)或著名金融機(jī)構(gòu),他們的名望和資源在資本市場上對公眾投資人具有明顯的號(hào)召力。
四、 科技型中小企業(yè)運(yùn)用私募股權(quán)融資時(shí)應(yīng)注意的問題
1. 科技型中小企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念,提升自主創(chuàng)新的能力??萍夹椭行∑髽I(yè)應(yīng)該確立自身發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,所有融資行為應(yīng)該以企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和利潤最大化為目標(biāo)。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)證明,科技型中小企業(yè)的發(fā)展更大程度上依賴于權(quán)益資本而不是借貸資本,因此,科技型中小企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,積極運(yùn)用私募股權(quán)等融資方式進(jìn)行融資。
此外,由于私募股權(quán)投資短期內(nèi)只能在投資項(xiàng)目的發(fā)展和成長中得到回報(bào),因此私募股權(quán)挑選企業(yè)的唯一因素就是企業(yè)和其產(chǎn)品的發(fā)展前景是否能帶來高額的投資回報(bào)??萍夹椭行∑髽I(yè)要強(qiáng)化自身的創(chuàng)新意識(shí)和尋求風(fēng)險(xiǎn)投資的意識(shí),要有追求自主創(chuàng)新的能力,技術(shù)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、組織與管理創(chuàng)新等要有所超前,使企業(yè)創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)力,并且較好地體現(xiàn)在盈利能力上。只有具備創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的科技型中小企業(yè),才能贏得私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的青睞,并實(shí)現(xiàn)雙贏。
2. 合理預(yù)測融資風(fēng)險(xiǎn),確定融資規(guī)模。科技型中小企業(yè)由于規(guī)模小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,一旦風(fēng)險(xiǎn)演變成最終的損失,將給企業(yè)經(jīng)營帶來巨大的不利影響。少數(shù)私募股權(quán)基金存在冒險(xiǎn)動(dòng)機(jī),不關(guān)注企業(yè)長期發(fā)展,僅謀求迅速把企業(yè)炒作上市后套現(xiàn)退出。因此,科技型中小企業(yè)在考慮融資既定總收益的同時(shí),還要預(yù)測要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以及這些風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的損失,在運(yùn)用私募股權(quán)融資時(shí)要注意收益和融資風(fēng)險(xiǎn)相匹配。在正確預(yù)測融資風(fēng)險(xiǎn)后,要合理確定融資規(guī)模和融資期限,控制融資風(fēng)險(xiǎn)。融資過多可能會(huì)造成資金閑置浪費(fèi),增加融資成本和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);融資不足,又會(huì)影響企業(yè)的投融資計(jì)劃和正常經(jīng)營活動(dòng)的開展。因此,科技型中小企業(yè)要根據(jù)自身的實(shí)際條件、融資的難易程度和成本情況,從資金形式和需求期限兩方面考慮和確定融資規(guī)模。
3. 把握最佳融資機(jī)會(huì),保持合理的企業(yè)控制權(quán)。把握最佳的融資機(jī)會(huì)就是指選擇有利于企業(yè)開展融資活動(dòng)的一系列因素構(gòu)成的融資環(huán)境。從科技型中小企業(yè)內(nèi)部來看,過早的融資會(huì)造成資金的閑置和浪費(fèi),過晚融資又會(huì)喪失投資機(jī)會(huì)。從企業(yè)外部看,瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)形勢將直接影響企業(yè)的融資難度和融資成本,科技型中小企業(yè)要注意把握最佳的融資機(jī)會(huì),使企業(yè)的內(nèi)部和外部環(huán)境能夠相互促進(jìn),以有效降低企業(yè)融資成本。同時(shí)在進(jìn)行私募股權(quán)融資時(shí),會(huì)造成企業(yè)控制權(quán)或所有權(quán)的變化,不僅會(huì)影響到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的獨(dú)立性和自主性,還可能引起企業(yè)利潤分流,甚至損害原有股東的利益,影響企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。因此,科技型中小企業(yè)在運(yùn)用私募股權(quán)進(jìn)行融資時(shí)一定要全盤考慮企業(yè)控制權(quán)問題,既不能過度關(guān)注控制權(quán),也不能忽視控制權(quán)對企業(yè)發(fā)展的影響。此外,私募股權(quán)融資專業(yè)性較強(qiáng),為防范私募股權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn),科技型中小企業(yè)需聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的專家擔(dān)任融資顧問,為企業(yè)管理者融資決策提供專業(yè)建議,降低私募股權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)。
4. 合理評(píng)估自身價(jià)值,避免陷入談判僵局。在與私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)合作的過程中,股權(quán)作價(jià)是一個(gè)難點(diǎn)。很多科技型中小企業(yè)在洽談融資時(shí),缺乏對企業(yè)整體價(jià)值的描述,總是強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目技術(shù)先進(jìn)、科技含量高,項(xiàng)目實(shí)施后會(huì)帶來超額利潤等,忽視了私募股權(quán)融資是一種股權(quán)流動(dòng)性較差的融資方式,股權(quán)投資者更看重的是企業(yè)的成長價(jià)值。而在證券市場上市企業(yè)的股權(quán)具有很強(qiáng)的流動(dòng)性,票面價(jià)格與實(shí)際價(jià)值存在著一定的差異,這兩者不具備很強(qiáng)的可比性。因此科技型中小企業(yè)要對自身價(jià)值有合理的估值,避免出價(jià)與要價(jià)差距過大,陷入長期談判的窘境。
參考文獻(xiàn):
1. 曹健林.科技型中小企業(yè)成長規(guī)律與融資特點(diǎn).中國科技投資,2008,(2).
2. 陳家洪.江西科技型中小企業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)投資與私募股權(quán)投資支持研究.求實(shí),2009,(3).
3. 伍先敏.我國私募股權(quán)基金退出機(jī)制研究.宏觀經(jīng)濟(jì)觀察,2009,(11).
4. 寇丹,郭云霞.我國私募股權(quán)基金的運(yùn)作機(jī)制淺析.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2009,(20).
5. 陳玉榮.完善科技型中小企業(yè)融資體系研究.理論探討,2009,(4).
基金項(xiàng)目:安徽省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“金融危機(jī)形勢下安徽科技型中小企業(yè)融資研究”(09030503052);教育部人文社科青年基金項(xiàng)目(09YJC630002);安徽大學(xué)人才隊(duì)伍建設(shè)項(xiàng)目資助。
作者簡介:楊棉之,安徽大學(xué)工商管理學(xué)院副教授,中國人民大學(xué)管理學(xué)博士;姬福松,安徽大學(xué)工商管理學(xué)院碩士生。
收稿日期:2009-12-18。