勻變速直線運動的規律是運動學的基礎,剛接觸高中物理的學生感覺公式很多,疲于死記公式,亂套公式的現象時有發生,導致不能正確創設物理情景,物理思維能力得不到提升。針對追及和相遇問題當中涉及勻減速運動的問題,我在教學中探索、研究,總結了勻減速直線運動中一類常見的錯誤,并通過物理情景分析法和數學二次函數解析法,雙管齊下,讓學生不僅能知其然,更能知其所以然。
一、追及問題
例1:在鐵軌上有甲、乙兩列列車,甲車在前,乙車在后,分別以速度v=15m/s,v=40m/s做同向勻速運動,當甲、乙間距為1500m時,乙車開始剎車做勻減速運動,加速度大小為0.2m/s,問:乙車能否追上甲車?
解析:對于此類追及問題,首先應找到乙車追上甲車的臨界條件。我通過多年教學發現,很多學生不假思索,首先計算乙車勻減速至停止,行進的距離x=v/(2a)=40/(2×0.2)=4000m。
而這段時間t為v/a=200s,在這段時間內,甲車前進的距離x為vt=3000m,又因為甲、乙開始相距1500m,故很多學生認為(3000+1500)m>4000m,所以未能追上。
此解是一個典型的錯解,原因是未能找準追及的臨界條件。分析:乙車在后,乙車的速度大于甲車,二者之間距離逐漸變小。但當乙車的速度減至于甲車一樣為15m/s時,若此時還未追上就再也不能追上,故能否追上的條件應是速度相等時比較位移的情況。
正確的解法應是:當乙車速度變為15m/s時,經歷時間為(v-v)/a=125s。在125s內,x=(v-v)/2a=3437.5m,x=vt=1875m。由于3437.5>1875+1500,因而乙車能追上甲車。
為何計算乙車從開始到停下的這段距離,卻又未追上呢?
那是因為乙車在減速到零的過程中,有一段從15m/s減至0的過程,這個過程內乙車的位移是沒有甲車大的,故算上這一段的話,乙車就可能追不上甲車了。而實際上在前一段距離上已經追上,即乙車先追上甲車,而后甲車又超過乙車。從此題可見物理情境分析的重要性。
此題亦可以用時間t的一元二次方程來求解。假設經過t時間后兩車相遇。則在位移的關系上應該有:x=x+1500,而x=vt-at,x甲=vt代入數據整理可得:0.1t-250t+1500=0。
此二次函數有解且有兩解,t=100s或t=150s。
數學二次函數解析法為何解出兩個解呢?
通過上面詳細的分析,不難看出,實際上乙車應在t=100s時追上甲車,并接著超過了甲車(假設兩車在兩條并排的路上行駛)。后是甲車去追及乙車,由于t=150s<200s,故在t=150s時,乙車再被甲車追上。
最后,讀者可以思考這樣的問題,若題干中的乙車減速時加速大小為m/s,能否求出兩車相遇的時間(假設兩車在兩條并排的路上行駛)?提示:車輛剎車做勻減速運動,一旦停下便不會再回過頭做反向勻加速了。
二、相遇問題
例2:一輛長為l=5m的汽車以v=15m/s的速度行駛,在離鐵路與公路交叉點S=175m處,汽車司機突然發現離交叉點S=200m處有一列長L=300m的列車以V=20m/s的速度行駛過來,為了避免事故的發生,汽車司機應采取什么措施?(設汽車運動為勻變速且不考慮司機的反應時間;不考慮汽車和火車的寬度)
解析:若兩車勻速前進,列車通過交叉點的時間在=10s到=25s之間。而汽車通過交叉點的時間在=s到=12s之間。故兩車肯定在交叉點相遇,發生事故。因此汽車司機可以通過加速或減速的措施來避免事故的發生。
若采用加速措施,汽車至少要在火車到來交叉點前通過交叉點。故汽車應在10s內前進175m+5m=180m。對汽車:根據勻加速直線運動位移時間公式x=vt+at,代入數據可得a=0.6m/s。即:若加速,加速度至少為0.6m/s。
若采用減速措施,在此,有不少學生就會認為汽車在交叉點時停下,位移為175m,所用時間為25s。根據x=vt+at,求得a=-0.64m/s,認為減速時,加速度大小至少為0.64m/s。乍一看,此解好像沒什么問題。
無需多解釋,我們可以用數學二次函數解析法,反推一下,看看會得到什么樣的結論呢?
若汽車減速時的加速度的大小為0.64m/s,我們將這個加速度代入位移時間公式x=vt+at,求解一元二次方程,得到時間t有兩個解,其中t=25s,t==21.875s。
物理情景分析:汽車做勻減速運動,位移是175m,為什么對應的時間有兩個呢,而且其中一個剛好是25s,而另一個還要比25s小。比25s小意味著什么呢?分析可知:原來汽車在21.875s時的位移已經為175m了,后來汽車通過交叉點,減速至零又反向做勻加速運動,在t=25s時又重新回到交叉點,顯然這不符合實際情況。可見汽車必須在交叉點前停下。正確解答為:汽車以某一最小加速度減速,剛好到交叉點前停下,根據位移速度公式v-v=2ax且v=0,解得:a=-m/s。即:若減速,加速度大小至少為m/s。
從以上兩例分析來看,物理情景分析法可以培養學生分析問題的能力,養成良好的物理思維方式。而同時配合數學函數解析法,使問題更加清晰明朗。在平時學習中,學生切不可生搬硬套公式,把物理問題當成純粹的數學問題來求解。而要兩種方法互相補充,注重問題情境的分析,對結果進行討論,切實提高解決問題的能力。
為方便讀者更進一步體會其中的道理,有一道很好的練習題,供大家參考。
練習:
甲、乙兩質點同時開始在彼此平行且靠近的兩水平軌道上同向運動,甲在前,乙在后,相距s,甲初速度為零,加速度為a,做勻加速直線運動;乙以速度v做勻速運動,關于兩質點在相遇前的運動。某同學作如下分析:設兩質點相遇前,它們之間的距離為Δs,則Δs=at+s-vt,當t=時,兩質點間距離△s有最小值,也就是兩質點速度相等時,兩質點之間距離最近。你覺得他的分析是否正確?如果認為是正確的,請求出它們的最小距離;如果認為是不正確的,請說明理由并作出正確分析。
答案:不正確。
在兩質點相遇之前,它們之間的距離Δs也可能不斷減小,直至Δs=0(相遇),而不存在變小后變大的情況,這完全取決于兩質點之間的初始距離s與v、a之間的大小關系。
由s=vt-at可解得:t=。
可見,若v=2as,即s=,則t=。
當t≤時,甲乙之前的距離始終在減小,直至相遇(最小距離Δs=0),
當v<2as,即s>時,甲與乙不可能相遇,在t<時,兩質點距離會出現先變小后變大的情況,當t=時,兩質點之間的距離最近,Δs=s-。