本期話題:
“重慶今秋啟動高中新課改,修馬桶、換燈泡列入會考內容——您對這件事有什么看法?
版主:水晶
下期話題:
①重慶一中學校長當著上千人的面給母親下跪洗腳。——您對這件事有什么看法?
②犧牲公平的教育也一定會犧牲效率。——您對這句話有什么看法?
行走的樹
■ 培養(yǎng)學生實踐能力的途徑很多,為何對“修馬桶、換燈泡”情有獨鐘呢?雖然出發(fā)點是好的,但可能會出現(xiàn)事與愿違的現(xiàn)象吧。我覺得,把“修馬桶、換燈泡”列入會考內容的決定有點草率,也容易被誤認為是作秀,結果自然就違背了新課程改革的精神。
_________________________________
caoyuanwen
■ 完全贊成!高分低能。通常文化課成績很棒的書呆子就連最基本、最起碼的手工操作也不會。
_________________________________
寒山柳
■ 只要高考作為選拔人才的終端機制不發(fā)生質的變化,那高中新課改就難以有實質意義上的“新”。即使重慶將修馬桶、換燈泡列入會考內容,也只能是太陽底下的熒光燈,作秀而已。
_________________________________
張成杰
■ 學習修馬桶、換燈泡,也是學習做人。贊成!
_________________________________
zhangyj1
■ 新課程改革誤導了一部分教師,這說明我們的新課程培訓不到位,對課程發(fā)展的原則沒有把握好,也沒有將新課程的理念完全吃透,造成很多教師任意發(fā)揮,將素質教育和新課程的最終目標演化得亂七八糟,所以導致了扁擔、黃瓜帶入體育課堂,修馬桶、換燈泡列入會考內容等現(xiàn)象。我衷心地希望新課改能夠規(guī)范化、標準化。
_________________________________
汕頭紀
■ 生活即教育,實踐能力的發(fā)展與培養(yǎng),從修馬桶、換燈泡做起,貼近生活,切實可行。
_________________________________
c-wz
■ 高中要培養(yǎng)實用型人才,大學要培養(yǎng)實用和研究型人才。
_________________________________
sky
■ 那還要不要高考啊,如果要的話,估計……
參與方式:
1. 在我的博客上登錄發(fā)表您的觀點,博客網(wǎng)址:http://liqueur0804.blog.163.com;
2. 加入我們的“茶館閑聊”QQ群:56547705。
茶館博客: http://liqueur0804.blog.163.com