有人把美術特長生看成是“刀刃上的舞者”,我非常認同這個觀點。美術特長生不僅要有充沛的精力學好文化知識和專業技能,而且要有“過五關斬六將”的勇氣和策略面對考試。美術高考是特長生要過的第一關,緊接著的文化高考是第二關,“志愿填報”則是最后的第一關,也是至關重要的一關。為什么呢?原因在于“志愿填報”如果出現失誤,那前面做出的所有努力都成了水中月、鏡中花。事實上,相當一部分人都認為“志愿填報”是家長和學生之間的事情,甚至我也曾經有過“事不關己,高高掛起”的想法。后來我漸漸懂得了一個道理,那就是:對一個有責任心,并敢于承擔責任的老師來說,“學生的事再小也是大事,學生的事就是老師的事”。那么如何在急速行駛的高考車上系好“志愿填報”這根安全帶呢?我提出幾點建議,以期與同行商榷。
一、志愿填報中的背景
1.學校。每年在考生填報志愿之前,學校領導都會對老師特別強調:“你們只有參考權,決定權在學生以及學生家長手上。這是國家高招政策,高校錄取管理體制的規定,同時也是學校對你們的要求。”如何把握好參考權的尺度,給考生一個合理的建議,工作難度很大,也很細。難怪有老師說輔導學生填報志愿這幾年下來,膽子是越填越小了。
2.學生。專業高考前幾個月,有些考生以舍棄文化為代價,夜以繼日地對專業進行強化訓練,專業總算如愿通過。有的獲取了一張專業合格證,有的獲取了兩張,更有的獲取了四五張甚至七八張。面對這些大小不一、內容相同的“高考通行證”,學生是喜憂參半。喜的是已經通過測試,憂的是如何來填報志愿,尤其是第一志愿。或許少數學生會自行選擇,自主填報,但難免不出現“乞丐嫌飯吃”的現象,或者被個別高校夸大其詞的廣告所迷惑。當然,更多的美術特長生是苦于高考信息渠道不通暢,造成掌握信息不全面,了解信息不及時的局面。
3.家長。第一類:一些家長由于自身的知識水平較高,對子女升學一事很關心,平時也能積極主動地收集有關美術高考方面的信息,他們的意見對子女的志愿填報確實能起到相當大的作用。第二類:一個不可否認的事實是很多家長由于生長在農村,并且本身的文化素質不是很高,因此對高考是比較陌生的,尤其是填報志愿這一關。曾經有一個家長為填報志愿專門找了我好幾次,每次交談的語氣都顯得那么急切,那么無奈。他甚至不知道“專業”和“專科”之間有何區別,“本科”是什么意思也模糊不清。我曾經為這三個名詞給這個家長解釋了很久,結果他還是一知半解。第三類:因為對填報志愿一無所知,所以有些家長也會采取放任自流的態度讓子女自由填報。
二、志愿填報應注意的幾點
1.看見人多就往里湊,學生有這種“湊熱鬧”的心理。“人多”有兩方面的意思:第一,學校招生數量相對較多,如云南省西南林學院(2008年在江西省計劃招收藝術設計類學生30人,并認可江西省藝術統考成績)相比貴州省畢節學院(2008年在江西省計劃招收美術學類學生2人,同樣認可江西省藝術統考成績)的招生數可謂多多了。第二,選擇某高等院校作為第一志愿的學生人數多。一般規律是:在招生數不變的情況下,填報同一院校的考生人數越多,排名較后的考生被錄取的概率往往越小。例如,2008年我任教的一個高三美術特長生,美術專業成績在江西省聯考中排第714名,在沒征求家長和老師意見的情況下,把西南林學院作為第一志愿填報。后來問及原因,他說班上有幾個同學報這所學校,到時會有伴,但最后卻未能如愿錄取。
反思一:要根據自己的實際情況選擇相應的學校,不隨意盲從。
2.高校依自身的情況,專業(如藝術設計和學前教育)之間有的設級差分(所謂“級差”是指等級之間的差別程度),有的不設級差分。原因是專業的“冷”“熱”不同,導致填報人數相差甚遠。舉個例子來說,2008年重慶文理學院藝術設計專業在江西省的招生數為17人,學前教育(美術)專業在江西省的招生數為2人。我任教的甲乙兩特長生同時報考了該校,甲的專業考試成績排23名(文化高考成績為414分),乙的專業考試成績排26名(文化高考成績為327分)。填報志愿時兩人均把重慶文理學院的藝術設計專業作為第一志愿。在我分析情況,講清利害關系后,學生乙把第一志愿改為學前教育。結果考生乙被錄取,考生甲不幸落榜。
反思二:避“熱”就“冷”,注意所填報的高校是否存在級差分。
3. 2006年有個考生的專業成績在江西省聯考中排第28名,高考文化成績為400分。這樣的成績挺好,因為本省院校和承認省聯考的一些外省院校加在一起,至少有三十所院校供他選擇。可是在填報志愿時,他卻愁容滿面。原來讓他煩心的有以下幾點:第一,家長不愿他到太遠的地方求學,讓他填報本省院校;第二,自己有心填報江西師范大學,學費高了點(江西師范大學2006年學費12000元);第三,即使最終被江西師范大學錄取了,心里也會有所不甘,因為按成績來說應該可以填報一所一本院校。總之可選擇的院校太多了,反而無從下手。猶豫再三,他選擇了學費較少的福建省一所院校:福州大學(一本),并被錄取。后來的幾次聯系中,我隱約聽出他為當初沒能果斷填報江西師范大學而后悔。
反思三:填報時不能總瞻前顧后,該出手時就出手。
4.當生源不足時,院校會根據實際情況適當降低錄取分數線予以錄取。這時,卡在這個分數線段的考生應引起足夠的重視。2007年同樣有甲乙兩個美術高考生,同時以第一志愿填報沈陽工業大學。結果乙考生以綜合分差0.5分落榜,而甲考生則剛好踩線錄取。眼看連第二志愿(本省院校)都毫無希望時,江西省內的高等院校開始降分錄取。乙考生便上網自行填報,緊張和匆忙之間把志愿錯誤地填在了音樂專業中。在確認誤填后,她帶著哭音打電話問我怎么辦?面對這么一個復讀生,面對這么一個天大的失誤能怎么辦?假如不誤填,以她的分數(文化378分,專業152分)是能夠被省內院校錄取的(降分后的二本文化錄取線為371分)。
反思四:機會只有一次,一定要仔細、慎重。
5.2007年有個美術高考生第一志愿填報的高校是上海理工大學。分析情況后我覺得保險系數不大,建議他換一個高校。但他說:“外省高校想賭一把,省內就填個‘保本’院校。”我問他是否有信心,得到的回答是:他專業排名較前,不用擔心。而文化估分為375分,比2006年江西省的文化二本線323分高許多,應該沒問題。經過幾次交流看法,他始終不改初衷。后來,他既沒考取上海理工大學,又沒被省內高校錄取,原因是2007年省內的二本文化線猛然間提高到了381分。
反思五:不能單純地看絕對分數,重在分析試卷(文化、專業)難易情況,并找出變化因素的可能性。
三、結語
或許可以說,文化考試一直都在努力尋求共同的甚至是唯一的答案,填報志愿的答案則各不相同。填報志愿需要考慮的實際情況涉及許多方面(如學生的興趣愛好,高校收費標準等),而當年的投檔線以不能事先確定,因此要填好志愿極為不易。要給學生和家長當好參謀,我們就要盡可能多地掌握一些基本的和已知的相關信息資料。例如:1.有關高校招考,錄取的政策規定。2.招生計劃和考生人數重點看所報院校在本省的招生計劃數,以及與往年相比招生錄取的比例變化。3.了解有關高校的招生章程和學生的詳細情況。有了這些準備再加上相應的分析方法和指導原則,給學生和學生家長當好參謀就有了最基本的保障。
2010年又快到填報志愿的時候了,回想起眾多家長期待的目光,我的心不由得沉重起來。通過不斷的反思,在反思中總結經驗,從而使學生后悔少一點,家長欣慰多一些,這就是我的一個愿望。