大片新版紅樓夢

據說新版紅樓收視不是很高——其實，收視率對于翻拍《紅樓夢》這樣的經典而言又有什么意義呢?比如說我，只要拍的是《紅樓夢》，再好再差我都會看——我這半拉子紅迷都如此，更不要說更多的正經紅迷了;再比如說我，給我一個億來拍紅樓，也會有不俗的收視率——因為多少人喜歡《紅樓夢》啊!所以，收視不能說明問題。

但是如果，拍《紅樓夢》都拍不出收視率，那么多半也說明這電視劇可能就拍出問題了。

新版紅樓首先值得表揚的是，場面大了，布景漂亮精致了，道具服裝也美輪美奐，當然是較87版的紅樓而言。不消說，這還是現如今錢多鬧來的好處。可是，更多藝術上的問題，壓根不是錢能解決的。

比如說王熙鳳的表演，相較鄧婕乃至電影版的劉曉慶，真是相差遠了去。該演員除了會瞪眼，別的表情大概連做都不大會。據說這個演員本來演寶釵來的，后來又要演黛玉……不要說一個毫無表演經驗的年輕演員，就是老戲骨，這么大跨度的角色大概也沒人敢說能勝任。所以啥都能演的結果一定是啥都演不好。據說這里面有資本的因素作祟，作為觀眾，我們不管什么因素，我們只想看到演得惟妙惟肖的人物，再不濟，表演也得是流暢的，而不是表情突兀、臺詞都說不利落的。

有網友在網上羅列了新版《紅樓》諸多不忠實原著之處，雖說不乏細枝末節之處，似乎不應過于計較。只是，倘若電視劇的改動較之原著更入情入理符合藝術規律，我們當然歡迎這樣的改動。問題是，更多的改動只是粗糙隨意抑或理解謬誤的結果。譬如把“小解”改成“尿急”，把賈璉找俊俏小廝“去火”改成“拔火罐”，前者于意無礙，但意味終究粗俗了一點;后者對故事情節發展亦無大礙，但對原著字句的誤解著實令人捧腹。再結合新版《紅樓》那些美輪美奐精雕細琢的場景、道具和人物服裝等等，我們不得不喟嘆，難怪編導曾說他們拍的是時尚與青春版的《紅樓夢》呢!人心思壓根沒擺在原著原味的琢磨上呀。

也就是說，原著《紅樓夢》的精神內涵、藝術韻味與人物形象等等都不比場面、道具、服裝等等重要，新版《紅樓夢》它只想拍個大片給我們看——像我們這個時代其他大導的大片一樣，具備如下特點:其一，當然是投入的銀子夠多，其二，給你眼花繚亂的場面看就結了。

這么說來，新版紅樓的收視持續走低也不奇怪了。中國觀眾已經看穿了電影大片的那點名堂，你以為移植到電視里就能搞掂電視的收視率?還是毛主席說得好，群眾的眼睛是雪亮的。