GDP核算的分析

摘 要:近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)，GDP引起了人們的廣泛關(guān)注，GDP的核算是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的最重要的組成部分。人們對(duì)GDP的信任程度各有不同，GDP核算存在著較大的爭(zhēng)議。從GDP的內(nèi)涵和具體分類(lèi)談起，著重對(duì)GDP核算方法進(jìn)行分析和對(duì)比，并提出GDP核算中確實(shí)存在的弊病。

關(guān)鍵詞:GDP;現(xiàn)價(jià)GDP;可比價(jià)GDP;綠色GDP

中圖分類(lèi)號(hào):F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)08-0185-01

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，是一個(gè)國(guó)家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)并提供給社會(huì)最終使用的貨物和服務(wù)的價(jià)值總量。GDP是一個(gè)價(jià)值量指標(biāo)，分現(xiàn)價(jià)和可比價(jià)核算，現(xiàn)價(jià)分為兩類(lèi):一是生產(chǎn)者價(jià)格，工業(yè)品的出廠價(jià)格或農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格;二是購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格，也就是零售價(jià)格。按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的GDP稱現(xiàn)價(jià)GDP。可比價(jià)也分為兩類(lèi):一是不變價(jià)，2000年以前我國(guó)在計(jì)算可比價(jià)GDP是都采用不變價(jià)，由不變價(jià)計(jì)算出來(lái)的GDP，稱為不變價(jià)GDP;二是環(huán)比價(jià)格，也就是報(bào)告期與基期價(jià)格相比形成一個(gè)價(jià)格指數(shù)，用價(jià)格指數(shù)與現(xiàn)價(jià)GDP相除，從而得出可比價(jià)GDP，也就是我們通常所說(shuō)的價(jià)格指數(shù)單縮法。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，可以反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，GDP是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度的指標(biāo)，通過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值可以分析一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和宏觀的經(jīng)濟(jì)效益。可比價(jià)GDP比現(xiàn)價(jià)GDP更有優(yōu)勢(shì)，更能體現(xiàn)GDP的實(shí)際增長(zhǎng)以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)樗蕹宋飪r(jià)變化的因素，使得數(shù)據(jù)更具有對(duì)比性。而不變價(jià)GDP和環(huán)比價(jià)格GDP相比，環(huán)比價(jià)格GDP的基期一直在變化，能與不斷更新的經(jīng)濟(jì)時(shí)段進(jìn)行對(duì)比;而不變價(jià)GDP卻是基于同一時(shí)期的價(jià)格水平來(lái)考慮，有時(shí)不具有時(shí)效性，且不變價(jià)格難于編制，對(duì)于有穩(wěn)定價(jià)格的貨物來(lái)說(shuō)不變價(jià)相對(duì)來(lái)說(shuō)好收集，可是對(duì)于服務(wù)的價(jià)格有時(shí)是比較難確定的。所以在這三者之間，我認(rèn)為環(huán)比價(jià)格GDP更具有經(jīng)濟(jì)意義。

GDP的核算中，不同的核算方法的應(yīng)用范圍不同。GDP的核算方法分為三種:生產(chǎn)法、收入法和支出法。生產(chǎn)法中計(jì)算總產(chǎn)出的部門(mén)又分為企業(yè)法、產(chǎn)品法、經(jīng)營(yíng)收入法，在我國(guó)企業(yè)法主要用于計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)出，產(chǎn)品法在我國(guó)主要在農(nóng)林牧漁和建筑部門(mén)使用，經(jīng)營(yíng)收入法適用于從事服務(wù)生產(chǎn)的部門(mén)。在生產(chǎn)法、收入法支出法這三種方法中，值得注意的是支出法一般只能從全社會(huì)來(lái)計(jì)算。

要比較準(zhǔn)確的計(jì)算GDP需要大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于三個(gè)方面，政府統(tǒng)計(jì)，部門(mén)統(tǒng)計(jì)，抽樣調(diào)查。從核算的角度看，三次產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)、二產(chǎn)的數(shù)據(jù)來(lái)源比較準(zhǔn)確、計(jì)算比較規(guī)范，有固定的報(bào)送單位和網(wǎng)絡(luò);三產(chǎn)則無(wú)論從數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算方法上從國(guó)家到省還沒(méi)有完整的方法。關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問(wèn)題，一直以來(lái)大家對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性都持一種懷疑的態(tài)度，官出數(shù)字?jǐn)?shù)字出官的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，給統(tǒng)計(jì)工作帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。那么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)到底準(zhǔn)不準(zhǔn)?要說(shuō)百分之百地準(zhǔn)確也不現(xiàn)實(shí)，會(huì)計(jì)也有作假帳的。之所以有人懷疑，主要原因是對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的方法以及一些指標(biāo)的內(nèi)涵不了解，統(tǒng)計(jì)是綜合反應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、趨勢(shì)的一種手段，只要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠正確反應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)，就說(shuō)明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，特別是對(duì)于GDP而言，因?yàn)樵谟?jì)算過(guò)程中，很多數(shù)據(jù)不是能夠直接取得的，需要推算。二是在現(xiàn)實(shí)中也的確存在著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不實(shí)的問(wèn)題，但這只是局部問(wèn)題，不能代表整體。

即使GDP數(shù)據(jù)來(lái)源是準(zhǔn)確的，它的發(fā)布還存在一個(gè)很大的問(wèn)題，即時(shí)效性問(wèn)題。GDP的發(fā)布要經(jīng)歷四個(gè)過(guò)程，即初步統(tǒng)計(jì)及發(fā)布，初步核實(shí)及發(fā)布，最終核實(shí)及發(fā)布和歷史數(shù)據(jù)調(diào)整及發(fā)布的過(guò)程，導(dǎo)致GDP的最終核實(shí)數(shù)據(jù)要在隔年才能真正公布，這使得當(dāng)年的各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效果不能得到及時(shí)的總結(jié)和分析，不能及時(shí)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期變化狀況，也不能滿足適時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要。自1992年起，我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的測(cè)算。季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的基本統(tǒng)計(jì)原則與年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是一致的，但由于季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算時(shí)間短且資料遠(yuǎn)不如年度數(shù)據(jù)詳細(xì)，因此季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算主要依賴于生產(chǎn)法和收入法，支出法暫不予考慮。

由于GDP的計(jì)算忽略了人類(lèi)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的損害，使得今年來(lái)綠色GDP備受關(guān)注。綠色GDP的出現(xiàn)使人們對(duì)現(xiàn)實(shí)自然環(huán)境的警覺(jué)，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)和資源消耗的統(tǒng)一性。提出GDP的目的就在于提醒我們不能僅僅關(guān)注于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和自身利益，必須考慮到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色GDP核算的關(guān)鍵在于如何確定和衡量在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對(duì)自然換成造成的損害和對(duì)資源的消耗。這個(gè)問(wèn)題不解決，我們對(duì)綠色GDP便只能是紙上談兵。所以綠色GDP要真正進(jìn)行核算還是比較困難的。

GDP是宏觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，存在一些誤差和不足的地方是無(wú)法避免的。我們對(duì)待GDP應(yīng)該更加客觀，不用盲目追求GDP的數(shù)值是否準(zhǔn)確，因?yàn)橐脒_(dá)到絕對(duì)準(zhǔn)確對(duì)這樣的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的。但GDP在一定程度上從多方面反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是值得核算與研究的。

參考文獻(xiàn)

[1]向蓉美，黎春.國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[2]高敏雪，許建，李靜萍.國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理與中國(guó)實(shí)踐[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[3]聯(lián)合國(guó).國(guó)民收入核算體系(1993)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1995.