2008年中國男籃與對手快攻運用特點對比分析

摘 要：本文以參加2008年奧運會中國與所遇對手作為研究對象，采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法、比較分析法等研究方法，對中國隊與所遇對手的快攻戰術進行分析研究，找出所遏對手在快攻方面的特點和中國隊存在的問題。

關鍵詞：籃球；中國男籃；快攻；2008年奧運會

中圖分類號：G841

文獻標識碼：A

文章編號：1006-3315(2010)10-161-001

一、前言

在籃球比賽中“快攻”是一項非常重要的基本戰術，它最能體現籃球運動快速，靈活的特點。而在各種戰術形式中，“快攻”戰術成功率最高。從許多數字比較可見，在世界強隊的籃球比賽中，“快攻”的得分幾乎占全場得分的1／3。

中國男籃都經歷了這么多年奧運會，研究奧運會的文章也很多，但大部分關于快攻的研究都是相關戰術分析和快攻失誤的原因分析，并沒有太多的研究將中國隊與其對手放在同一個水平面上進行具體的分析與比較。因此，該研究情況與迅速發展的籃球快攻技術相比仍顯滯后，難以適應籃球運動實踐發展的要求。因此，我們必須加強“快攻”的理論研究。

二、2008年中國男籃與對手快攻運用特點對比分析

1.快攻戰術運用的理論基礎

快攻的概念和特點，快攻是由防守轉入進攻時，以最快的速度，最短的時間，在對方尚未部署防守之前，創造人數上、位置上的優勢，果斷而合理地進行攻擊的一種速戰速決的進攻戰術。它的最大優點就是能充分發揮速度和靈活性，進攻的成功率高。

2.快攻獲得方式的分析

籃球比賽中守轉攻的過程中，快攻的發動時機通常有三種情況，一是利用發后場短線界外球；二是搶獲后場籃板球后，三是防守中搶斷球后。現代籃球快攻發動的時機更多地集中在了防守籃板球和防守中的搶斷球兩個方面上。

根據數據顯示中國隊的籃板球快攻只有0個，和對手的差距很大，說明中國隊對后場籃板球的控制表現的不是很好，或是在對手搶到籃板球后中國隊的回防不及時，沒有壓住對手的快攻。在搶斷快攻方面中國隊只有3個，而對手高達9個，表現出來了在這個方面中國隊的不足，由此可以看出中國隊在受到壓迫式的防守面前顯得經驗不足，失誤曾多。

3.快攻組織形式分析

快攻戰術有運球推進快攻、長傳快攻、短傳快攻。其中運球快攻常常只有一名全隊技術最全面、最成熟又具有臨場經驗的隊員擔當運球突破對方前沿防線的重任；長傳快攻方法配合簡捷，速度快，常可直接傳球推進是由2-3人參加，利用快速短距離傳球向前場推進的一種快攻的方法。

根據數據顯示目前世界各支強隊都是以運球推進快攻為主，輔以短傳快攻、長傳快攻。中國隊在運球推進快攻方面每場2.8次，短傳快攻0.9次，長傳快攻0.7次，說明中國隊快攻主要所采取的形式是運球推進快攻。

4.快攻參加人數與成功率的分析

快攻人數的合理參加能有效地提高快攻的成功率。

根據數據顯示中國隊與五個對手在快攻中普遍采用的就是3人快攻，并且成功率也高達80％以上，這說明在快攻中3人快攻變化的方式很多、種類也很多，讓對手不容易進行防守。對手在快攻推進人數中二人推進的次數也很多，并且成功率都是80％多，攻防轉換很快，而中國隊以2打1的次數卻是零，說明中國隊在2人參加快攻的時候能力不是很強，而對手由攻變守時回防能力很強，快攻不容易形成多人推進的局面。4人快攻顯示數據說明在比賽中，如果有4個人都參加了快攻，而對手回防不及時時成功率是最高的，這就完全體現快攻的“快”字了，所以在快攻中要求全隊都要動起來。

中國隊在比賽中于所遇對手還存在很大的差距，其中表現在快攻獲球搶斷球獲得發動快攻機會少，在籃板球獲得快攻的機會略少；快攻采取組織形式上單一，隊員之間沒有很好的聯系；在快攻戰術運用中一般都采用3人或4人進攻，個人快攻能力差；在快攻結束后投籃方式上每項數據都比對手低，說明中國隊發動快攻的次數少，快攻得分也就非常少；全隊快攻得分與總得分方面，可以充分地看出中國隊在快攻方面的差距；中國隊在快攻成功率上較高，但實質上中國隊的快攻次數遠遠不及對手。

參考文獻：

[1]孫民治.籃球[M].高等教育出版社，1995，2

[2]鄭尚武.向渝籃球“固定配合”進攻戰術探析[L]體育學刊，2001，5

[3]高 顎.李峨恒.《現代籃球》人民體育出版社1995年版