批改是整個作文教學中的重要一環,就目前的情況看,有兩個比較突出的誤區存在。
一個誤區是只抓字詞等基礎方面,忽略了總體點撥指導。主要表現為著眼點過多地放在糾正一些錯別字、病句、標點符號和修辭之類的問題上,忽略了具體準確的綜合評價,結語簽上一個“閱”字及日期,再不就是寫上只言片語,籠統粗略,不著邊際,讓學生看了不明不白。誠然,對字詞等細微錯誤予以糾正,對不正確、不規范的語句予以疏通是必需的,也是十分重要的,但問題在于不能僅僅局限于此。作文是學生思想、態度、觀點的綜合體現,是他們理解并表現生活、運用語言的集中反映。這和學習語文基礎知識有著本質的不同,和簡單的組詞造句有著根本的區別。作文批改的基本要求應該是把握整體,高屋建瓴,著重在立意、選材、構思、語言的靈活運用等方面下工夫。我們常常抱怨學生的作文平淡無味、沒有深度、沒有意境,實際上,批改中教師自覺或不自覺的偏頗導向,也在促使著這一局面的形成。抓小放大,舍本逐末,這樣往復循環,長而久之,必然會嚴重影響作文訓練的質量,而這種情況又不在少數,形成了一個典型性的誤區。事實上,寫作的思維過程是由大到小,由粗到細,由整體到局部的過程,好作文產生的第一條件就是整體構思的成功。既如此,教師對學生作文也應該首先指導和評議這些方面,統籌兼顧大與小,重在抓大的方面,這是提高學生寫作能力的根本所在。
另一個誤區是評語高度概括而缺少實際指導意義。比如,“中心明確、突出,構思精巧,層次分明,語言通順”,或者“事情簡單,敘述平淡,主題不鮮明,語言不夠生動形象”等。對于并不諳熟寫作技巧的學生來說,他們還不具備領會這種高度概括性評語的能力,不能真正理解教師的意圖。成績較好的學生還會自己猜測揣摩一番,成績差一些的學生,只能如墜云里霧中,不知優劣之所在和修改之所向,甚或干脆不看不想,評語也就喪失了它應有的功能。教師費了勁,學生無收獲,優點得不到發揚,毛病得不到糾正,作文訓練只能是盲人瞎馬,投入多而質量低。高度概括化的作文批改,忽視了學生認知的規律和習作的特殊性,以專家的姿態居高臨下地教導尚在稚嫩狀況下的學生,勢必會出現事與愿違的結果。
作文在內容上的豐富性、表達上的情感性、語言上的差異性、手法上的多變性等特點,決定了批改上必須具有靈活性和針對性,兼顧局部與整體、基礎與能力。
一、從宏觀入手,寫好評語
教師要抓住學生作文中一兩個比較突出的優缺點,加以具體分析指導,而不是面面俱到、空洞玄虛,要使學生每次有一點醒悟、一點收獲,聚沙成塔,集腋成裘,逐步長進提高。如一位學生寫《我的老師》,在立意、構思、語言等方面都很好,但教師就只抓住了選材這一點著重指導,因為他寫的是教師的婚事,以此表現教師傾心血于學生,誤了自己的終身大事的內容。這個材料突破了只要寫教師就必寫青燈黃卷、焚膏繼晷的老套套。評語道:“本文最大的成功是你選擇了一個新鮮的故事,從生活的角度而不是從教育的方面表現老師,給人以自然、親切、生動之感,由此,你應該得到的啟發是:選材要努力擺脫大家寫慣了的內容,而尋找第二方案。”這個評語比較準確、清楚地說出了作文的主要優點,學生一目了然,收獲實實在在。這樣,學生就會在實踐中漸漸地學會作文,學會如何把作文寫得更好。
二、抓住基礎上的典型問題加以糾正和指導
如錯別字,要抓那些常用而且常錯的,通過分析比較,告訴學生錯誤的原因及改正的方法。如“備課”和“背課”,“交給”和“教給”之類的詞語和一些常見的語病,放在具體的語言環境中加以區別應用,學生就會知道錯在哪兒,為什么會錯了。這不僅能有效地糾正錯誤,而且可以最大限度地避免今后重犯。如果只是畫出錯別字、病句而沒有分析指導,學生根本不知道錯的原因,甚至不知錯在哪兒,也就不可能對錯誤進行改正并加以避免。所以,對于基礎知識方面的批改,首先需要抓住典型,其次需要精細,再次需要采用恰當的方法,注重培養學生自我糾錯的能力。對一些偶然的錯誤則可以適當忽略,以便突出重點;不能以字詞批改取代對作文的整體批改,不要讓學生在理解作文要求上產生錯覺。準確地說,基礎知識的批改只是整個作文批改的次要部分,重要的是抓“文”,而不是抓“字”。只要我們把重心調整好,把操作控制好,作文批改就能抓住根本,走出誤區。
(責任編輯 劉宇帆)