社會網絡分析及其在產業集群創新研究中的運用

[摘 要]技術創新的研究經歷了一個從“線性范式”到“網絡范式”的轉變，產業集群創新的研究也難逃此轉變。本文首先介紹經典的網絡理論——社會網絡分析，然后根據近年來的文獻，討論社會網絡分析在產業集群創新研究中的應用。

[關鍵詞]社會網絡分析 產業集群 創新

一、概述

在產業集群創新研究領域，學者們用到的網絡方法大致可以分為兩種:第一種是經典的社會網絡分析方法;第二種是新近興起的復雜網絡。這兩種方法各有一套自己的理論基礎和方法，但本文并無意比較二者優劣。本文僅大致介紹社會網絡分析的相關理論以及討論社會網絡分析在產業集群創新研究中的運用。

二、社會網絡分析(social network analysis)簡介

社會網絡分析作為一種獨特的理論和研究方法從20世紀60年代興起、70年代快速發展、80年代成熟到90年代長盛不衰，歷時近40年。如果說結構——功能主義統治了20世紀40 ～ 60年代的歐美社會學界，那么從20世紀70年代初期至今占據著歐美社會學特別是美國社會學主流地位的則是社會網絡分析，其領軍人物包括:伯特(Ronald Burt)、格蘭諾維特(Mark Granovetter)、諾科(David Knoke)、馬斯登(Peter Marsden)、維爾曼(Barry Wellman)、懷特(Harrison White)等學者。

社會網絡分析的構建是基于交互單元或節點之間關系重要性的假設的。由節點之間的連邊所界定的關系是社會網絡分析的基礎組成部分，社會網絡分析認為網絡是通過一系列連邊聯系起來的節點集合。按照網絡中所包含的節點的類型，網絡可以分為同質網絡和異質網絡;按照連邊的類型，網絡可以被分為有向網絡和無向網絡;按照連邊的重要性進行區分，網絡可以被為有向含權網、有向無權網、無向含權網和無向無權網四類。

社會網絡分析的重要觀點如下所述:(1)世界是由網絡而不是由群體或主體組成的;(2)網絡結構環境影響或制約主體行動，社會結構決定二元關系(dyads)的運作;(3)行動者及其行動是互依的單位，而不是獨立自主的實體;(4)行動者之間的關系是資源流動的渠道;(5)用網絡模型把各種(社會的、經濟的、政治的)結構進行操作化，以便研究行動者之間的持續性的關系模式。

三、社會網絡分析相關理論及其在產業集群創新研究中的運用

1.社會資本(social capital)

對社會資本概念的界定以科爾曼、布爾迪厄等的觀點為代表。科爾曼認為，社會資本是個人擁有的表現為社會結構資源的資本財產，由構成社會結構的要素組成，主要存在于人際關系和社會結構之中，并為結構內部的個人行動提供便利。布爾迪厄指出，社會資本是資本的三種基本形態之一，是一種通過對“體制化關系網絡”的占有而獲取的實際的或潛在的資源的集合體。

個體社會網絡的異質性、網絡成員的社會地位、個體與網絡成員的關系力量決定著個體所擁有的社會資本的數量和質量。和其他資本形式一樣，社會資本是生產性的，是否擁有社會資本，決定了人們是否可能實現某些既定的目標。但社會資本與其他形式的資本的差異主要表現在，社會資本存在于人際關系的結構之中，它既不依附于獨立的個人，也不存在于物質生產過程中。

很多學者利用社會資本理論對產業集群創新問題進行研究。于樹江分析了社會資本的含義與主要構成因素，構建社會資本對創新的影響機制模型;劉中會等利用社會資本和產業集群的相關理論，分析了壽光蔬菜產業集群的社會資本;王雷分析了集群中社會資本的形成機制、演變特征及其對集群創新績效的影響。眾多學者的普遍看法是，社會資本對集群內企業的創新能力有重要影響，因為社會資本有助于促進集群內企業的集體學習，有利于創新知識的轉移和擴散。

2.弱聯系(weak ties)

斯坦福大學教授格蘭諾維特在20世紀70年代提出，一個人往往只與那些在各方面與自己具有較強相似性的人建立比較緊密的關系，但這些人掌握的信息與他(她)掌握的信息差別不大;相反，與此人關系較疏遠的那些人則由于與此人具有較顯著的差異性，也就更有可能掌握此人沒有機會得到的、對他(她)有幫助的信息。因此，人與人之間的弱聯系是個體融入社會或社區的必不可少的因素，它能給人們帶來意外的信息和機會，它的又是來自于具備聯系不同社交圈子的能力，并且具有較低的可傳遞性。作為對這個觀點的響應，有學者提出了“強聯系”的觀點。他們認為，強聯系特別適用于不確定性的情境，在面臨危機或者需要承擔風險時，強聯系是可以依賴的對象。總之，弱聯系具有信息傳遞的優勢，而強聯系則有傳遞情感、信任和影響力的優勢。

由于集群的空間集聚性、行業的相關性、社會文化與人員知識背景的相似性，使集群很容易落入技術鎖定的創新困境中。而弱聯系理論能比較好地解釋集群創新的困境，而且能夠為此提供解決辦法，那就是集群內的企業應該在內部強化弱聯系，同時加強與外部的聯系，藉此獲取有價值的信息和機會，從而促進創新。

3.嵌入性(embeddedness)

嵌入性也叫根植性， 這一觀點對于社會網絡結構分析的發展有巨大的推動作用。格蘭諾維特認為，經濟行為嵌入社會結構， 而核心的社會結構就是人們生活中的社會網絡， 嵌入的網絡機制是信任;信任來自社會網絡， 信任嵌入社會網絡之中， 而人們的經濟行為也嵌入社會網絡的信任結構之中;信任的獲得和鞏固需要交易雙方長期的接觸和交流以達成共識。

社會關系網絡以兩種方式影響經濟活動，即關系嵌入和結構嵌入，關系嵌入是結構嵌入的基礎，結構嵌入是關系嵌入的擴展和延伸。關系嵌入強調雙邊關系的質量，表現為交易雙方重視彼此間的需要與目標的程度，以及在信用、信任和信息共享上所展示的行為;結構嵌入強調的是多邊關系，即組織間不僅具有雙邊關系，還因與第三方的聯系而相互發生關系，從而形成群體間的系統性關聯結構。

對于產業集群內的企業來說，一方面會受惠于關系嵌入和結構嵌入，因為關系嵌入網絡可以為企業節省大量的信息搜集成本;而結構嵌入可以使企業融入集群的創新氛圍，分享集群網絡內的創新知識;另一方面，不論是關系嵌入還是結構嵌入，又都可能成為阻礙集群企業進一步創新的障礙，因為嵌入得越深，對技術路徑的依賴性就會越強。因此，企業在充分享受關系嵌入和結構嵌入帶來的好處的同時，也要密切關注它們帶來的弊端，以便于集群內的主導技術走向衰退時，企業能及時作出有效調整。

4. 結構洞(structural holes)

美國社會學家伯特提出“結構洞”的觀點， 認為關系強弱和社會資源、社會資本的多少沒有必然的聯系， 起決定作用的是網絡中的位置， 誰占據連接兩個無關系(意味著存在結構洞) 點的位置上， 誰就擁有信息和控制優勢，從而可以為其帶來收益。該理論強調企業或企業家通過聯結與其不同的、一定程度相互隔斷的關系來為企業成長不斷提供資源，也就是強調網絡關系開拓能力。

顯而易見，伯特的結構洞理論與格蘭諾維特的弱聯系理論是一脈相承的。另外，在大型的產業集群網絡中，一定有一些企業位于結構洞，從而占據了有利的網絡位置，并且可以取得信息收益和控制收益。

5. 社會網絡分析法在產業集群創新領域的實證研究

雖然社會網絡分析的相關理論淵源不同，且每一個理論都能夠自成一派，但各種理論綜合在一起，才構成了社會網絡分析方法的理論基礎。當然，作為一種有深厚理論基礎的方法，社會網絡分析法有一些基本的網絡測度變量，通過這些變量的測度，可以反映出網絡的結構和節點的位置。這些變量可以被分為三類:第一種是針對單個節點的測度變量，典型的變量有:度(degree)、中心性(centrality)等;第二種是針對節點間聯系的測度變量，典型的變量有:強度(strength)、互惠性(reciprocity)等;第三種是針對整個網絡的測度變量，典型的變量有:規模(size)、密度(density)等。

目前，在產業集群創新研究領域，越來越多的國內學者地運用社會網絡分析法進行實證研究。比如:

楊銳等通過對杭州手機產業集群的調查，應用社會網絡分析方法，研究了產業集群內企業的網絡位置與其創新之間的關系。錢錫紅等人利用三個維度來刻畫出企業在集群中的網絡位置，并且引入吸收能力，考慮吸收能力與網絡位置的交互作用，從而構建出更具說服力的整合模型。陳偉麗，王雪原研究了產業集群的網絡結構，從主體和客體兩個層面分析了網絡結構變量和關系變量對集群創新資源配置效率的影響。蔡寧和吳結兵通過社會網絡分析方法考察了集群組織間關系網絡的密集性質及其功能機制。苑雅文以韓國在華投資產業集群為樣本，從社會網絡視角考察環黃渤海合作區域的發展路徑，運用社會網絡分析的方法研究在華韓資產業集群的社會網絡的形成、特點及作用。

四、小結

網絡化和知識交換是產業集群的主要特征，這使得社會網絡分析法的使用也變得順理成章。就像有學者所指的那樣:使用社會網絡分析文獻中的成熟技巧對產業集群的定性分析是很有希望的。其實，通過瀏覽相關文獻，我們可以發現社會網絡分析不但用來對產業集群的定性分析，而且還用來對產業集群的定量分析。而且，社會網絡分析的經典理論和基本測度變量，已經成為產業集群創新研究中的重要理論基礎和使用方法。因此，在研究產業集群創新問題時運用社會網絡分析的理論和方法是目前的一種趨勢。

參考文獻:

[1] 于樹江: 集群式產業創新的社會資本效應研究[J]. 科學學與科學技術管理，2004(6)

[2] 劉中會 劉力臻:產業集群社會資本對技術的引進、擴散和創新的影響——以壽光蔬菜產業集群為例[J]. 經濟問題，2009(4)

[3] 王 雷: 產業集群中社會資本創新績效研究[J]. 云南大學學報，2008(1)

[4] 楊 銳 黃國安:網絡位置和創新——杭州手機產業集群的社會網絡分析[J]. 工業技術經濟，2005，24(7)

[5] 錢錫紅 楊永福 徐萬里:網絡位置、吸收能力與集群企業創新[J]. 經濟管理. 2009，31(7)

[6]陳偉麗 王雪原:產業集群網絡結構與創新資源配置效率關系分析[J]. 科技與管理. 2009，11(3)

[7] 蔡 寧 吳結兵: 產業集群組織間關系密集性的社會網絡分析[J]. 浙江大學學報(人文社會科學版)，2006(4)

[8] 苑雅文: 環黃渤海合作區域產業集群的社會網絡分析——以韓國對華投資為例[J]. 天津社會科學， 2007(2)