摘 要 目的:觀察微波聯合保婦康栓在臨床治療宮頸糜爛的療效。方法:262例宮頸糜爛的患者隨機分成兩組,微波+保婦康栓組(治療組)和單純微波組(對照組),比較其療效。結果:單純微波組和微波+保婦康栓組治療結果比較無統計學意義(P>0.05);微波治療單純型和顆粒型糜爛與微波配以保婦康栓治療單純型和顆粒型糜爛療效差異無統計學意義(P>0.05),而微波配合保婦康栓治療乳突型宮頸糜爛與單純用微波治療乳突型療效比較,差異有統計學意義(P<0.05);單純微波組與微波+保婦康栓組在創面愈合時間比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:用微波+保婦康栓治療效果明顯提高,差異有統計學意義(P<0.05),且方法簡單,病人依從性好,值得推廣應用。
關鍵詞 微波 保婦康栓 宮頸糜爛
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.22.173
我院在微波治療基礎上加用保婦康栓陰道用藥治療宮頸糜爛,取得較好療效,現報告如下。
資料與方法
2008年2月~2009年2月收治宮頸糜爛的非妊娠、已生育婦女262例,隨機分成單純微波組、微波+保婦康栓組,治療前均行TCT檢查,排除癌細胞或癌前病變。分泌物常規檢查,排除細菌、真菌及滴蟲感染。年齡24~46歲,平均35歲,3個月內未接受其他治療。
診斷標準:按樂杰主編的第6版《婦產科學》宮頸糜爛診斷標準。①根據糜爛面積大小分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度;②根據糜爛面的深淺程度分單純型、顆粒型、乳突型。兩組均有白帶增多和接觸性出血臨床表現。
治療方法。單純微波組:在月經干凈后3~7天行微波治療,術后1個月內禁性生活和盆浴,第2、3次月經干凈后復查。微波+保婦康栓組:微波治療同前,術后1周開始保婦康栓治療1個療程(15天),每晚1粒保婦康栓,睡前將藥置于陰道后穹隆。1個月內禁性生活和盆浴,治療后第2、3次月經干凈后復查。
療效評定標準:①痊愈:自覺癥狀消失,宮頸光滑;②顯效:自覺癥狀消失或減輕,糜爛面積由原來的Ⅲ度變為Ⅱ度,或由原來的Ⅱ度變為Ⅰ度;③有效:糜爛面積縮小<50%;④無效:自覺癥狀雖有改善,但糜爛面積無明顯變化。
統計學方法:采用X2檢驗。