作為即是“通縮派”又是“二次探底派”的“雙料烏鴉嘴”,加拿大獨立財富管理公司(Gluskin Shelf)首席經濟學家David Rosenberg是市場中的堅定看空者,本文是他針對樂觀派的最新反駁
——東方證券研究所
關于二次探底的可能性
超過50%,這可能比一致預期要高,但是別忘了,絕大多數經濟學家在雷曼倒閉前根本沒有預測到經濟衰退。過去四個季度,GDP增長明顯反憚,三分之一歸功于政府的刺激政策,三分之二歸功于庫存周期因素。近期經濟數據表明,庫存周期短期內結束,而第一輪速激政策也已經基本完成。由于消費沒有出現明顯起色,很有可能經濟在三季度出現零增長,而四季度出現衰退。這是二戰以后從未出現的情況,20世紀80年代的二次探底中,也僅僅是GDP走低,但整個信貸市場依然繁榮。但本輪危機后出現的信貸緊縮,在整個金融體系的變化中史無前例。
僅從美國市場看,經濟比預想的要健康
這里面主要是購房優惠激發的熱情使房價有所反彈(6月已結束)。進出口方面,歐洲和中圍等地并不會在未來的一段時間支持美國經濟增長。我一般不會關注所謂的美國國內經濟增速,我會關注實際最終銷售數據(reai final sales),也就是GDP減去庫存。在一系列非常“優惠”的條件下——包括美聯儲零利率,聯儲資產負債表增長3倍,政府赤字達到10%——我們所謂的“完美復蘇”,實際產生的最終銷售僅增長了可憐的1%,而以往的復蘇,這一數據可以達到3-4%。
同時聯儲在最近6周內已經連續2次調低經濟增長預期,本應在3月份結束的刺激政策,最終得以延續,并為再次大規模啟動埋下伏筆,因為現在聯儲依然預期經濟增速為3—4%。換句話說,后面幾個季度,如果低于這一預期,聯儲將很可能采取新一輪的數量型寬松刺激。也許我對經濟增速的預期會出現偏差,但是由于未來的高度不確定性,各種可能出現的情景是我見過的最為復雜的情況。關于對后面兩個季度經濟可能出現衰退的判斷,我是通過自下而上的方式,但無論我怎么加,無論出現怎樣的正面突發因素,我都很難得到經濟增速會在1%以上的結論。
現在大家都在熱議是否應該延長布什時期的減稅政策。我同意讓這項法令按時廢止,否則將增加2000億美元的債務,而現在債務/GDP已經接近100%。根據此前研究,當債務/GDP達到90%以上,就將削弱此后經濟增長。
關于經濟刺激
過去幾個季度,當局采取的措施只是撒錢,例如汽車市場的繁榮是以未來需求降低為代價,所以現在應該意識到“可持續性”才是關鍵。我認為當局應該將財政政策的焦點從今天刺激汽車市場、明天刺激房地產市場的急就章式的措施中解脫出來。我們看到在30年按揭貸款利率屢屢走低的情況下,申請者(可部分反應房地產市場需求)依然為14年以來的低點。應該讓房地產和汽車等市場自己尋找需求,而不是靠政策幫助尋找平衡點。所以財稅政策應該更多傾向于創造就業機會,現在的失業人口中,有一半已經失業長達6個月,這只能說明創造美國三分之二的私人領域沒有出現就業機會。現在政府沒有把精力放對地方,奧巴馬推行的醫改政策,雖然可以讓更多的人參與醫保,但中小企業卻擔心成本會嚴重上升,因此不愿啟動雇用計劃。
關于股市
對股票市場依然悲觀,因為市場現在依然反映的是30%盈利增長,存在下調風險。但是沒有必要全部持有現金,Oluskin Sheff現在25%的倉位集中防御性股票,以及高分紅、高現金流的股票。去年時就建議客戶將資產轉移至信貸市場,例如公司債,因為公司的資產負債表比政府更健康。總之,雖然是個熊市,但不妨礙利用市場劇烈波動的機會。別忘了,即便在30年代,市場也出現了50%的反彈。