[摘要] 目的 觀察舒芬太尼在老年人全麻誘導(dǎo)期對血流動力學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)和腦電雙頻指數(shù)的影響。方法 選擇在氣管插管全麻下行擇期手術(shù)的老年患者90例,ASAⅠ~Ⅱ級,隨機分為對照組(C組)、芬太尼組(F組)和舒芬太尼組(S組)三組,每組各30例。分別在誘導(dǎo)時給予生理鹽水3mL、芬太尼4μg/kg、舒芬太尼0.3mg/kg。監(jiān)測麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后(T1)、插管后1min(T2)、插管后3min(T3)的SBP、DBP、HR、皮質(zhì)醇(Cor)濃度和BIS值。結(jié)果 三組患者誘導(dǎo)后SBP、DBP和HR均有不同程度的下降,插管后均有不同程度的上升(P<0.05)。S組的波動較小,C組的升幅最大,S組與F組、C組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。Cor在插管后均有不同程度的上升(P<0.05或P<0.01),C組的升幅最大,F(xiàn)組次之,S組最小。BIS值在誘導(dǎo)后均顯著下降(P<0.01),T2時點,C組比F組、S組明顯升高(P<0.05)。結(jié)論 舒芬太尼鎮(zhèn)痛效用強大,心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性良好,能有效地抑制氣管插管引起的應(yīng)激反應(yīng),可安全應(yīng)用于老年人的全麻誘導(dǎo)中。
[關(guān)鍵詞] 舒芬太尼;老年人;血流動力學(xué);應(yīng)激反應(yīng);腦電雙頻指數(shù)
[中圖分類號] R614 [文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1673-9701(2010)10-72-02
全身麻醉誘導(dǎo)期間由于插管時氣管導(dǎo)管對呼吸道的刺激,容易造成病人較為強烈的應(yīng)激反應(yīng)和循環(huán)波動,特別對于老年人,更帶來一定的危險。舒芬太尼由于具有較強的鎮(zhèn)痛效力和較小的心血管循環(huán)干擾,很適合應(yīng)用在老年人的全身麻醉中。本研究擬選用舒芬太尼,觀察其在老年人氣管插管全麻誘導(dǎo)期對血流動力學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)和腦電雙頻指數(shù)的影響。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2009年3月~2009年10月期間在氣管插管全麻下行擇期手術(shù)的老年患者90例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡65~78歲,其中男43例,女47例。無明顯的心功能、肺功能和電解質(zhì)異常。有高血壓病史、藥物過敏史、肝腎功能障礙、過往長期使用阿片類鎮(zhèn)痛藥及酗酒者不列入研究。隨機分為三組:對照組(C組)、芬太尼組(F組)和舒芬太尼組(S組),每組各30例。
1.2麻醉方法
三組患者均不用術(shù)前藥,入手術(shù)室后行右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置深靜脈導(dǎo)管,以(8~10)mL/(kg·h)輸注平衡液。行橈動脈穿刺,監(jiān)測實時動脈壓。使用PHILIPS VE24監(jiān)護儀監(jiān)測SBP、DBP、HR、SpO2。在額正中、眉弓上方及乳突位置貼上銀-氯化銀電極,連接Aspect-2000腦電監(jiān)護儀行BIS監(jiān)測。麻醉誘導(dǎo):咪唑安定0.03mg/kg,丙泊酚2mg/kg,羅庫溴銨0.6mg/kg,C組靜注生理鹽水3mL,F(xiàn)組靜注芬太尼4μg/kg,S組靜注舒芬太尼0.3mg/kg,經(jīng)面罩充分輔助加壓吸氧2min后,觀察患者意識、睫毛反射消失后,立即經(jīng)口行氣管插管。
1.3監(jiān)測項目
監(jiān)測麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后(T1)、插管后1min(T2)、插管后3min(T3)的SBP、DBP、HR和BIS。同時在各時點由同一助手迅速經(jīng)頸內(nèi)靜脈抽取靜脈血3mL,用放射免疫法測定各時點的皮質(zhì)醇(Cor)濃度。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS10.0軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1三組患者的一般資料比較
三組患者術(shù)前的性別、年齡、體重及誘導(dǎo)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 血流動力學(xué)比較
三組患者誘導(dǎo)后SBP、DBP和HR均有不同程度的下降,與T0比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。T2、T3與T1比較,三組患者的SBP、DBP和HR均有不同程度的上升(P<0.05)。S組的波動較小,C組的升幅最大,S組與F組、C組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
2.3應(yīng)激反應(yīng)比較
三組患者的Cor在插管后均有不同程度的上升(P<0.05或P<0.01),C組的升幅最大,F(xiàn)組次之,S組最小。S組與F組、C組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
2.4BIS比較
三組患者的BIS值在誘導(dǎo)后均顯著下降(P<0.01)。T2時點,C組與F組、S組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
3討論
全麻誘導(dǎo)期間由于全麻藥物的作用,血流動力學(xué)抑制加強,血壓、心率下降較為明顯。插管時,由于喉鏡、氣管導(dǎo)管的刺激,血壓、心率往往瞬間上升劇烈。血流動力學(xué)的波動過大,容易發(fā)生不可預(yù)測的并發(fā)癥,對于老年人更是不利。老年病人由于器官的退行性改變,心血管系統(tǒng)的耐受力下降,麻醉誘導(dǎo)更需力求平穩(wěn),以避免心腦血管意外的發(fā)生。
舒芬太尼是新一代的阿片類u受體激動藥,脂溶性高,起效快,可迅速通過位舒生物膜而達到作用部位,臨床鎮(zhèn)痛效能是芬太尼的6~10倍,對心血管系統(tǒng)的抑制強度比芬太尼弱,有較佳的循環(huán)穩(wěn)定性[1],尤其應(yīng)用于老年人,更突出其優(yōu)點。本研究中,舒芬太尼組的循環(huán)波動最小。A組因缺少使用阿片類鎮(zhèn)痛藥,強烈的插管刺激,引起了劇烈的心血管反應(yīng),有兩例病人血壓更是一度升至180mmHg以上,心率上升到150次/min。而芬太尼組因其較強負(fù)性抑制心肌作用,誘導(dǎo)后,在與丙泊酚的協(xié)同作用下,有3例病人的血壓下降至80mmHg以下,心率減慢至50次/min以下。Sareen[2]等研究了應(yīng)用不同劑量的舒芬太尼作為全麻的誘導(dǎo),使用劑量最大達15μg/kg,發(fā)現(xiàn)循環(huán)波動的幅度并不大。Capogna[3]的研究中發(fā)現(xiàn),舒芬太尼比芬太尼更有效地維持了循環(huán)的穩(wěn)定。
氣管插管的應(yīng)激反應(yīng)可導(dǎo)致下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)強烈興奮,導(dǎo)致血中糖皮質(zhì)激素的濃度快速上升,皮質(zhì)醇濃度也大幅升高,能夠作為機體應(yīng)激反應(yīng)的指標(biāo)之一[4]。腦電雙頻指數(shù)(BIS)是通過對腦電波的頻率與波幅經(jīng)計算機處理分析得出的一個無量綱參數(shù),以0~100表示,能很好地監(jiān)測麻醉深度[5]。舒芬太尼組因舒芬太尼的強大鎮(zhèn)痛作用,能夠確切有效地抑制氣管插管的應(yīng)激反應(yīng),抑制Cor濃度的上升。盡管BIS反映的是大腦皮層的功能狀態(tài),舒芬太尼作用的部位在皮層下,兩者的對應(yīng)效應(yīng)位點不同,但舒芬太尼通過抑制傷害性刺激的傳導(dǎo),有效切斷或減弱傷害刺激對皮層的影響,大大降低應(yīng)激反應(yīng)對BIS的作用,比芬太尼的作用效力更強。
通過研究表明,舒芬太尼鎮(zhèn)痛效用強大,心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性良好,能有效地抑制氣管插管引起的應(yīng)激反應(yīng),可安全應(yīng)用于老年人的全麻誘導(dǎo)中。
[參考文獻]
[1] Bailey Pl,Streisand JB,East KA,et al. Differences in magnitude and duration of opioid-induced respiratory depression and analgesia with fentanil and sufentanil[J]. Anesth Analg,1990,70:8.
[2] Sareen J,Olkkola KT,Hynynen M,et al. Comparison of alfentanil,fentanyl and sufentanil for total intravenous anaesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery bypass surgery[J]. Br J Anaesth,2000,85:533-540.
[3] Capogna G,Gamorcia M,Columb MO. Minimum analgesic doses of fentanyl and sufentanil for epidural analqesia in the first stage of labor[J]. Anesth Analg,2003,96(4):1178-1182.
[4] 王群,高淑文,趙玉華. 瑞芬太尼對全麻術(shù)后氣管拔管血壓、血糖和皮質(zhì)醇的影響[J]. 中國新藥與臨床雜志,2007,26(3):229-232.
[5] Liu J,Singh H,Whit PF. Electroencephalogram bispectral analysis predicts the depth of midazolam-induced sedation[J]. Anesth Analg,1997,84:185-189.
(收稿日期:2010-01-15)