[摘要] 目的 探討子宮頸癌術(shù)前及術(shù)后預(yù)防性化療的臨床意義及效果。方法 120例0~Ⅱa期子宮頸癌患者,隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組,采用手術(shù)治療,規(guī)則盆腔淋巴結(jié)清掃,術(shù)后常規(guī)放療,治療組手術(shù)前后采用CP方案進(jìn)行兩周期化療,對(duì)比兩組或者術(shù)后淋巴結(jié)陽性率、術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況及3年生存率。結(jié)果 治療組術(shù)后淋巴結(jié)陽性率為18.3%,對(duì)照組為28.3%,治療組低于對(duì)照組,治療組術(shù)后3年內(nèi)復(fù)發(fā)率16.7%,轉(zhuǎn)移率1.7%,對(duì)照組復(fù)發(fā)率31.7%,對(duì)照組5.0%,治療組低于對(duì)照組,治療組術(shù)后3年生存率為85.0%,對(duì)照組為81.67%,無顯著差異。結(jié)論 術(shù)前及術(shù)后短周期預(yù)防性化療,能夠有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移,但對(duì)生存率尚無明顯影響。
[關(guān)鍵詞] 子宮癌;化療;預(yù)防
[中圖分類號(hào)] R737.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1673-9701(2010)10-127-02
子宮頸癌是我國(guó)女性常見惡性腫瘤之一,在女性惡性腫瘤中發(fā)病率及死亡率高居第二位。近年來伴隨篩選及治療手段的進(jìn)步,死亡率已經(jīng)明顯降低,但大宗病例報(bào)道顯示[1],我國(guó)子宮頸癌發(fā)病呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),仍然是威脅女性健康的主要疾病。宮頸癌臨床多采取手術(shù)+放療的綜合治療,但術(shù)后復(fù)發(fā)率及死亡率仍較高。近年來,我院對(duì)早期宮頸癌患者采取手術(shù)前后預(yù)防性化療,取得較好的治療效果,現(xiàn)將臨床資料總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料
120例宮頸癌患者均為本院自2002年7月~2006年3月收入院手術(shù)治療患者,年齡31~49歲,中位年齡36歲,病例術(shù)前均經(jīng)病理學(xué)診斷明確,其中鱗狀上皮癌107例,腺上皮癌13例,高分化癌31例,中低分化癌89例,臨床分期:0期4例,I期23例、Ⅱa期64例、Ⅱb期29例;病例入選后隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組,兩組間年齡、疾病嚴(yán)重程度、婚育情況無顯著差異,并排除曾經(jīng)罹患其他系統(tǒng)腫瘤及具有免疫性疾病患者。
1.2治療方法
病例入院后常規(guī)檢查,依據(jù)病理及CT檢查評(píng)估腫瘤及病情,腫瘤按照國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)分期系統(tǒng)分期,治療組進(jìn)行兩周化療,采用CP方案(順鉑+環(huán)磷酰胺),第一周第一天給予卡鉑75mg/m2,靜脈滴注,第二周第一天給予環(huán)磷酰胺400mg/m2,化療結(jié)束后。復(fù)查血常規(guī)及肝腎功能,手術(shù)治療中兩組患者采用相同的手術(shù)方式,對(duì)照組完成常規(guī)檢查后手術(shù)治療,0期及Ia期未生育患者采用宮頸錐切術(shù),其余患者采用廣泛性子宮切除術(shù),將主韌帶在盆壁及提肛肌處切除,宮骶韌帶靠近其下外側(cè)附著處切除,宮旁組織應(yīng)根據(jù)病灶范圍切4cm以上,必要可達(dá)盆壁,同時(shí)做盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),將盆腔各組淋巴整塊清除,清除的淋巴結(jié)有髂總、髂外、髂內(nèi)及各組閉孔淋巴結(jié)。必要時(shí)清除腹主動(dòng)脈旁、骶前等淋巴結(jié),手術(shù)結(jié)束后第二天,治療組患者重復(fù)術(shù)前化療方案進(jìn)行兩周化療,手術(shù)兩周后,兩組患者接受規(guī)律術(shù)后放療,放療總劑量及療程兩組間無顯著差異。
1.3療效觀察
觀察兩組患者術(shù)中陽性淋巴結(jié)檢出率、術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及3年生存率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS11.5軟件,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)取P<0.05。
2結(jié)果
治療組術(shù)中淋巴結(jié)陽性率、術(shù)后復(fù)發(fā)率、術(shù)后轉(zhuǎn)移率及術(shù)后3年生存率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
子宮頸癌是婦科常見惡性腫瘤,發(fā)病率及死亡率居女性惡性腫瘤第二位,其發(fā)病與過早的婚育行為、口服避孕藥及生物學(xué)因素有關(guān)[2],宮頸癌預(yù)后較差,子宮頸癌的綜合治療是以手術(shù)治療及放射治療為主,手術(shù)及放射治療復(fù)發(fā)率均較高。研究顯示[3],晚期宮頸癌復(fù)發(fā)率高達(dá)15%,長(zhǎng)期生存率不足50%,長(zhǎng)期以來臨床資料顯示,單純化療對(duì)宮頸癌治療效果較差。新輔助化療概念提出以后,有研究者對(duì)晚期子宮頸癌進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)[3],對(duì)于晚期子宮頸癌,放射治療前給予規(guī)律的化療,能夠提高放療效果,改善生存率;也有研究顯示[4],晚期子宮頸癌放療前化療對(duì)治療結(jié)果沒有顯著影響,目前還存在較多爭(zhēng)議。我們對(duì)早中期子宮頸癌研究發(fā)現(xiàn),在手術(shù)前給予輔助化療,患者的手術(shù)中的陽性淋巴結(jié)的檢出率低于對(duì)照組,而淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況是同腫瘤預(yù)后相關(guān)的早期因素。文獻(xiàn)報(bào)道[5],宮頸癌臨床Ib期及Ⅱa期患者盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為19.8%及26.6%,宮頸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)30%,淋巴結(jié)的陽性率同患者的生存質(zhì)量相關(guān)。而術(shù)前給予輔助化療后,患者的術(shù)中陽性淋巴結(jié)檢出率低于對(duì)照組,可能同化療藥物抑制腫瘤的微轉(zhuǎn)移有關(guān),因?yàn)槟[瘤轉(zhuǎn)移是一個(gè)序貫的過程,最早的微轉(zhuǎn)移灶能夠?yàn)榛熕幬镆种啤T谥委熃M中,復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率低于對(duì)照組,分析原因,對(duì)照組復(fù)發(fā)率較高的原因可能同術(shù)前的微轉(zhuǎn)移及手術(shù)中的腫瘤細(xì)胞污染有關(guān),因?yàn)樵谑中g(shù)中要做到絕對(duì)的無瘤操作很難,手術(shù)中陽性淋巴結(jié)的清除及腫瘤的切除過程,對(duì)手術(shù)野組織的污染不可避免,而化療對(duì)于術(shù)后的腫瘤轉(zhuǎn)移的抑制作用,可能同抑制微轉(zhuǎn)移灶有關(guān),因?yàn)樾g(shù)后放療的特定放射野的劃分,使放射野以外的轉(zhuǎn)移腫瘤細(xì)胞很難受到影響,而術(shù)后的化療對(duì)于這些腫瘤細(xì)胞的抑制及殺傷作用,能夠補(bǔ)充放療的不足,從而降低術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移幾率,但是術(shù)后的3年隨訪結(jié)果,患者的3年生存率沒有明顯差別,可能同研究時(shí)間較短有關(guān),其效果尚需長(zhǎng)期的臨床試驗(yàn)證實(shí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Chan PG,Sung HY,Sawaya GF,et a1. Changes in cervical cancer incidence after three decades of screening US women less than 30 years old[J]. Obstet Gyneco1,2003,102(4):765-773.
[2] 黃永剛,帥茨霞,胡燕. 宮頸癌年輕化發(fā)病相關(guān)因素研究進(jìn)展[J]. 國(guó)外醫(yī)學(xué):婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè),2005,32(3):186-189.
[3] 李慶水,張錫芹,李大鵬,等. 子宮頸癌放療前新輔助化療的臨床研究[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志,2006,41(2):83-87.
[4] Maneo A,Colombo A,Landoni F,et a1. Treatment of stage Ⅲb cervical carcinoma.A comparison between radiotherapy.Concurrent chemoradiotherapy and neoadjuvant chemotherapy[J]. Minerva Gineco1,2005,57:141-152.
[5] Malur S,Krause N,Kohlel C,et a1. Sentind lymph node detection in patients with cervical cancer[J]. Gyneeol Oncol,2001,80(2):254-257.
(收稿日期:2009-11-21)