股評博客灰色江湖

面對汪洋恣肆而又良莠不齊的股評博客江湖，厘清其當前發展之現狀，監管之盲點，已是當務之急

一直以來在資本市場呼風喚雨的股評博主們將不得不謹小慎微。近日，《財經國家周刊》記者從接近監管部門的人士獲悉，一位知名股評博主，因涉嫌利用博客的影響力操縱證券市場，已被相關部門立案調查。

在網絡的背景下，股評博客已經形成一個龐大的江湖。某門戶網站財經頻道負責人告訴記者，該財經頻道經常推薦的股評博客接近2000個。一位圈內人士指出，股評博客的數量已達數萬個，就單個股博而言，小的影響資金幾十萬，大則數億計。

目前，盡管尚未有調查結果出爐，但是監管部門顯然已經意識到股評博客的監管空白。而此次調查范圍涉及股評博客主，也可視為某種政策信號。實際上，據《財經國家周刊》了解，此前已有一位博主因事涉攀鋼鋼釩而被調查，而另外一位熱衷次新股炒作的博客主也曾有此“際遇”。

由此，面對汪洋恣肆而又良莠不齊的股評博客江湖，厘清其當前發展之現狀，監管之盲點，已是當務之急。

樣本葉榮添

“信添哥，得漲停。”這六個字是網民對股評博客主葉榮添的稱呼。

葉榮添，原名胡斌，生于1980年代，自稱曾在云南財經大學接受過金融教育以及曾在多家基金公司從事過投研工作，但都被基金公司否認。唯一可以確認的是，自2007年開始撰寫股評博客的葉榮添，在2009年的單邊牛市中被一些投資者冠以“瘋狗精神”而一舉成名。

從市場評價看，瘋狂唱多股市、近乎歇斯底里的腔調語氣、略顯粗俗的語言，都是“瘋狗精神”之于葉榮添的真實寫照;而在2009年5月與另外一位股評博客主侯寧的百萬賭局，將“瘋狗精神”發揮至極致。

當時，因“空頭司令”侯寧不屑與葉榮添同臺參加一家電視臺的節目，葉榮添發起反擊，表示愿意和侯寧打賭，賭注為100萬元，賭的是“2009年12月30日中國股市最少4000點”。沒過幾天，葉榮添又宣稱，“今年不到4000我就英勇就義。”

這一無厘頭的賭局和隨后的“豪言壯語”很快讓葉榮添成為公眾人物。但一位曾經和葉榮添有過合作的人士顯然相信“瘋狗精神”更多是一種姿態，“我和他私下聊過，他說這也是沒有辦法的事情，大意如此。”

在股評博客界的走紅，開始為他帶來越來越多的機會，此時離他首涉股評博客已經兩年左右。僅在2009年，他的博客瀏覽次數就過億，粉絲以數十萬計。

直至今日，仍有人認為葉榮添的股評講座頗具娛樂色彩，“很滑稽，突然戴上墨鏡，話筒離嘴邊非常近，一邊演講一邊抽煙。”

與其他博客主不同的是，葉榮添無論演講或者博客里，一直堅持多頭思維。北京的姚先生對本刊記者說:“我當時持有首開股份，聽了葉榮添關于地產股的判斷后決定繼續持有，導致損失不小。”

直至今日，葉榮添仍在博客上堅持他的多頭言論，聳人聽聞的標題仍然隨處可見，如《牛市重來，大盤股將爆發3.19行情!》、《大膽進攻藍籌股，如果虧了我賠你!》、《每個股民都會因突然漲停而休克過去!》、《現在賣出股票和出賣自己的肉體沒有區別!》。

股博江湖眾生相

2009年股市的單邊上揚行情中，通過歇斯底里的看多，葉榮添終被捧至高位;和葉榮添發生鬧劇的侯寧，則是靠歇斯底里的看空，在2008年的大熊市中，成為最大的贏家。

盡管兩人觀點大相徑庭、文風截然不同，但是成名路徑卻有共通之處。《財經國家周刊》調查發現，有些博客主的成名本身就是商業推廣的產物，而亦有媒體專門針對這塊市場創收，為博客主提供曝光機會。

股評博客主排名前三位的徐小明，其成名經歷就頗有戲劇性。《財經國家周刊》調查獲悉，徐小明，東北人氏，生于1979年，中專畢業，以前在沈陽一個電腦市場賣電腦，后加盟一家名為精業勝龍的股票軟件公司。

據曾經和徐小明接觸過的市場人士介紹，“第一感覺是眼神很不一樣，比他的實際年齡要顯得老到，江湖氣很濃;并且，他好像很介意其他人知道他的真實年齡。”

而徐小明的命運改變則源于公司和某門戶網站的廣告合作。“精業勝龍在一家網站做廣告，徐小明寫博客，這家網站承諾將徐小明推到財經博客的前十位，這樣可以擴大公司的知名度，借此銷售更多的收費軟件。”另有知情人士透露說。

為了快速增加流量，徐小明率先在博客中進行大盤直播，每隔幾分鐘就在博客中添加對大盤走勢的最新觀察和解讀，往往一個粉絲一天就能制造數十甚至上百個點擊，通過這一方法，如今他的新浪博客已經接近9億次訪問。訪問越多則排名越高，排名越高則新粉絲越多，徐小明的博客人氣因此超過了韓寒和徐靜蕾。在徐小明的影響下，如今股評界的博客主們很多都采用類似的方法。

另一位股評博主徐文明，有一點和徐小明相似，沒有接受過專業財經教育，但卻掛有“清華大學操盤學特聘講師”的頭銜。記者調查的信息顯示，徐文明是花了幾千塊錢，參加了一個股票培訓后開始頓悟股道，從而進入股博江湖。

另外一類知名博主，比如時寒冰、牛刀等，其出名方式則顯得頗為討巧。出身媒體的時寒冰抓住了社會轉型期的某些不公正現象，以“民生教父”形象示人，對高房價和某些股市不公正現象，大加撻伐，從而擁有大批粉絲，并迅速建立起話語權。

牛刀和時寒冰的路線比較接近，以批判高房價和開發商著稱。隨后，二人開始利用品牌影響力，同時撰寫股評且參與商業化股評。

利益鏈條

“很多股評博客單篇文章點擊超過50萬，蘊含商機。”北京知錢俱樂部總經理向貴成對記者說。

商業講座是知名博主的斂財方式之一。向貴成說，很多知名博客主比如侯寧、葉榮添、徐文明的第一次商業講座都是他促成的。知錢俱樂部以與博主五五分成的模式舉辦了大量講座，并在第二年就實現了盈利。

以門票價格800元、一次200個聽眾計算，一場幾小時的商業講座可以收費16萬元，其中博主和主辦方將各得8萬元。

以徐小明為例，一家名為萬向中金(北京)教育科技有限公司的機構網站顯示，他和該網站合作舉辦網絡課程，36課時每人共收費3900元。

記者查閱的資料顯示，時寒冰更是在一家名為東方世家的培訓機構舉辦的商業講座中開出了單張門票1萬元的天價，這也是公開渠道所知股評博客主的最高報價。

和時寒冰路徑接近的牛刀在連續看空房價幾年而房價持續暴漲的情況下，也做起了股票投資收費講座的生意，其股評報告會的“深度輔導費用”也已經叫價至1500元。

《財經國家周刊》調查發現，除了商業講座，更多其他的盈利模式在法律層面仍處于灰色地帶。

其中較為普遍的業務是券商經紀業務，很多博主將粉絲拉到和自己有合作的營業部開戶，從中提取傭金，博主徐文明其實更恰當的身份，應是證券經紀人。

一位股評博主告訴《財經國家周刊》，徐文明通過開設QQ群，帶領粉絲做短線交易并從中提取傭金，入群的條件是資金500萬元以上，有段時間群中人數達到80人，資金量以數億元計算。

他透露，在2008年行情最差的一個月里，徐文明都獲得了接近20萬元的傭金提成。假設傭金提成比例為1/3，徐文明每年給其所在的中原證券上海大連西路證券營業部帶來的傭金收入，或達到了千萬元的規模。

代客理財也是博主盈利的另一重要手段。《財經國家周刊》調查發現，很多博客主都手握粉絲提供的千萬級的資金，由于已經成名的股票博主應該在千人以上，加上那些不知名的仍然代客理財的博主，這可能意味著博客主這一群落，掌握至少數十億元的資金規模。

由于代客理財市場的不規范，博主和委托人的沖突時有發生，這類交易也往往比較隱秘，一般不為外界所知。

博客里的“汪建中”

更為惡性的盈利模式，是博主通過博客推薦股票，通過運作股票獲利。

《財經國家周刊》獲悉，監管層正在調查某知名博客主，該名博客主的運作模式和首放投資汪建中有相似之處。汪建中利用首放投資的品牌影響，往往在買入股票中公開推薦，然后在推薦后賣出，以此獲利1.25億元，汪建中案目前正在審理之中。

“我感覺，單篇點擊量5萬以上的博客，如果推薦小盤股，推薦之后上漲概率應該較大。”向貴成說。

尤其是很多推出所謂“內幕消息”的博客更是如此。從二級市場看，目前有越來越多的影響股價的重大事項通過博客首發，并迅速影響股價，導致股票停牌澄清，博客對市場的影響力越來越不可小覷。以美利紙業(000815.SZ)為例，該股3月10公告2009年利潤分配預案，擬10送9轉1派1.1元，與此前博客發出的傳聞完全一樣。

盡管尚無證據表明哪些博客主存在此類違法行為，但是大量的股評博主經常推薦股票卻是事實。《財經國家周刊》調查獲悉，包括花榮、銠細等在市場中較有影響力的投資人兼博客主都曾被調查，但隨后都風平浪靜。

花榮被調查源于攀鋼鋼釩(000629.SZ)在2008年8月5日的異動，當時花榮在博客里聲稱“花家軍主力瞄上攀鋼鋼釩”，而當日攀鋼鋼釩股價在下午兩點半后突然發力全天上漲8.5%且換手率接近8%，創出新高，在隨后的幾個交易日內攀鋼鋼釩一路下跌并于8月14日最低下跌至6.13元，由此引起了監管部門的注意。

銠細是長期浸淫于新股炒作的大資金代表之一，由于很多新股盤子小、概念突出、無歷史籌碼問題、股性異常靈活，很容易被資金推動。

另外，部分博主經常推薦自己重倉的股票。以時寒冰為例，持有福成五豐(600965.SH)42萬股，是該股的前十大流通股東之一，持股期間在公眾場合屢次發表強烈看漲農產品的觀點。

監管軟肋

盡管股評博客的影響力可能已經超過電視節目股評和平面媒體股評，但是現有的《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》并無專門涉及。“個人認為，政策已經跟不上時代的發展。”接近監管機構的一位人士對記者說。

不僅如此，這部發布于1997年的法規，對于股票軟件也并無明確說明。證監會2009年對“金股之王”股票軟件案給出的定性，是非法從事證券投資咨詢業務，而一些地方工商局針對轄區內股票軟件銷售案的很多定性，則是涉嫌虛假廣告。究竟什么樣的企業可以銷售股票軟件、什么樣的銷售行為不屬于虛假廣告欺詐，這有待進一步厘清。

而代客理財業務同樣處于灰色邊緣，不僅股評博主，很多私募基金至今仍生活在陽光之外。

向貴成認為，這恰恰是商機所在。部分投資經驗豐富的博客主可以建立自己的陽光私募，以挖掘更多的投資能人;但是在良莠不齊的股評博客界，陽光私募絕非坦途，如何讓公眾信任、如何控制草根博主的道德風險、如何構建投資和研究模式，都是難解之題。

不過，利用博客的影響力操縱股價，卻是典型的黑色地帶。而對于這一法規明確規范的領域，執行又成為難度所在。

“網絡上有這么多博客，我們不可能去一個個去核查，只能是被動等待舉報或者從其他途徑得到案源。” 上述接近監管機構的人士說。