有這樣的同類,我們感到不寒而栗……
現(xiàn)實版《盲井》
電影《盲井》里講述的偽造礦難、殘害生命、勒索賠償?shù)摹叭讼嗍场惫适拢蓙碜院颖背械碌乃奈淮迕瘛皩а荨?,在北京房山的小煤礦再現(xiàn)。
河北承德農(nóng)民工韓俊紅遇害近一年之際,2010年7月12日,涉嫌殺害韓俊紅的四名被告,在北京市第一中級人民法院受審。
2008年下半年,38歲的韓俊紅結束光棍生涯,終于結婚了。新娘子張喜華比他大八歲,是有兩個孩子的離異母親。
結婚秘密并且倉促,沒有知會任何親友?;楹?,韓俊紅繼續(xù)去北京當保安,而張喜華留在河北承德縣農(nóng)村。
張喜華稱,前夫總打人,可是韓對她很好。幾個月后,韓俊紅接到妻子的電話:“聽說在煤窯打工一天有三四百塊,賺了錢,就能回家蓋房子了。”
聽從妻子的建議,韓俊紅辭職回了老家。2009年7月12日,在妻子帶領下,韓俊紅來到北京市房山區(qū)大安鄉(xiāng)西溝的非法煤窯。九天后,韓俊紅死在黑煤窯的巷道里。經(jīng)法醫(yī)鑒定,韓是顱腦損傷并失血休克,外力導致多處骨折。警方判斷是他殺,而非礦難。
如今被送上法庭受審的四名犯罪嫌疑人,其中之一就是韓俊紅的妻子——張喜華,一個身材微胖,只有小學文化的農(nóng)婦。
檢方指控,來自河北承德縣東小白旗鄉(xiāng)八道溝村的黃玉才、黃現(xiàn)忠、石雪松和張喜華,以打工名義將他人騙至非法煤窯,伺機將其殺害,偽造礦難,騙取賠償款,構成故意殺人罪和敲詐勒索罪。
該案還牽出了黃玉才等人在2007年實施的另外兩宗命案。韓俊紅已是第三個死于“盲井”的冤魂。
2004年,導演李揚的電影《盲井》講述了“人相食”的故事,殘殺生命,偽造礦難,向礦主勒索賠償?!睹ぞ防?,遇害者是受騙的陌生人;而死于黃玉才等人手中的是同鄉(xiāng)的親戚。
被利用的親情
庭審中,張喜華一直哭泣,反復稱自己“沒有參與”,并聲稱結婚是為了“幸福的港灣”。
可是,檢方指控,她和韓的婚姻是罪惡的伏筆,謀殺蓄意已久。
涉嫌導演這場“盲井式”謀殺的人是黃玉才,今年51歲,高中文化,黨員,在家鄉(xiāng)開小紡織廠。黃玉才稱張喜華為“姑姑”,其實是遠房親戚。據(jù)黃供述,張喜華的前夫有家庭暴力,后來,黃對張喜華說:“離婚,再找一個人,弄死了能搞點錢。”張喜華在供述中稱,她當時表示同意。
2008年離婚后,張喜華很快再嫁給韓俊紅。據(jù)本案的辯護律師介紹,在未通知韓俊紅兄弟姐妹的情況下,張喜華和韓俊紅秘密結婚,在法律上成為韓的配偶,第一順序繼承人。
在韓俊紅被盯上之前,已經(jīng)有兩人被黃玉才等人謀殺于黑暗的小煤窯,其尸體成為黃等人勒索礦主的工具。黃玉才稱,這是別人指點的發(fā)財路,“這樣干,錢來得快一點。一條命能勒索到二三十萬”。
據(jù)幾名被告人供述,黃玉才負責找目標及事后索賠;其41歲的侄子黃現(xiàn)忠,礦工,負責行兇,偽造礦難;黃現(xiàn)忠40歲的同學,熟悉非法煤礦的礦工石雪松,負責找容易下手的煤窯。
第一個遭遇毒手的是黃玉才的大舅哥——其妻的哥哥,57歲的智障者佟延甫。2007年6月,黃玉才和黃現(xiàn)忠把佟延甫帶到北京西郊史永營的煤窯,一邊干活一邊尋找機會。后來,黃玉才發(fā)現(xiàn)巷道頂部的巖石有裂痕,有塌方的風險。
半夜時分,煤窯里一片黑暗,只有安全帽的探路燈發(fā)出光亮。黃玉才以休息為由,騙佟搞掉安全帽,坐在有塌方危險之處。于是,黃現(xiàn)忠用撬棍捅巷道頂部的石頭。據(jù)黃玉才供述,佟被石頭砸倒后,他發(fā)現(xiàn)佟尚有呼吸,用石頭再次砸擊。這時礦主來了,他不得不停手。在送往河北醫(yī)院的途中,黃再次用手捂住佟的嘴巴和鼻子,使其死亡。
后來,礦主答應出33萬元平息事件。黃玉才向佟的家屬稱,找了“黑社會”幫忙才能成功索賠,要給人家報酬。于是,黃玉才等人分別獲得4萬元。
僅僅兩個月之后,又有另外一個冤魂被埋在北京門頭溝區(qū)的非法煤窯。他是黃玉才的表哥張秀云,一個54歲的老人,有點耳背。據(jù)黃現(xiàn)忠供述,窯口爆炸之后,巷道頂部的石頭松動了。當時,工人都沒戴安全帽。等到?jīng)]人的時候,石雪松用燈從后面照,黃現(xiàn)忠用鐵錘擊中張頭部,二人把巷道的石頭捅下去。走出礦井后,二人對煤礦老板說:“巷道冒頂了,捂了一個人。”
老板安排挖尸體,后來天色亮了,就不讓挖了。后來老板說賠償19萬元,不同意就見不到尸體。家屬接受了條件。黃三人仍然以找“黑社會”幫忙為由,從家屬處共獲得6萬元。
黃玉才在供述中總結行兇經(jīng)驗,認為“要找光棍,家里人少,好要錢”,而找親戚下手,則不會被懷疑。于是,第三個親戚是他新婚的“姑父”韓俊紅,其遇害過程類似張秀云。礦主聞訊后,稱下山找車運尸體,再也沒露臉。
“人不能白殺”
韓俊紅遇害后,北京的房山區(qū)大安鄉(xiāng)下起雨來,山路泥濘難行。黃玉才得知死訊后,第二天即從承德趕來。四人在一個小旅館里商量,“人不能白殺”,決定下山找礦主。
下山前,四人擔心礦主會回來盜竊尸體,勒索的時候會缺乏證據(jù)。于是,就把韓俊紅埋在錯雜的巷洞里。
煤窯承包者是內(nèi)蒙古人,而礦主楊老大是房山區(qū)人。事發(fā)后,留守家中的,只有楊的妻子。楊妻稱,礦是楊老二的,和老大沒關系。
礦主逃跑后,黃玉才等人面臨著困局。張喜華供述,住了兩天旅館后,幾個人都沒錢了,就回老家取錢。2009年7月24日,四人又在房山區(qū)碰頭。作為熟練礦工,石雪松說,不向鄉(xiāng)政府舉報,別人會懷疑。如果說楊老大私開煤礦,韓被砸死了,鄉(xiāng)政府很可能會把這件事壓下去,不會驚動公安。鄉(xiāng)政府的人會帶他們找窯主或者直接賠償。
商量到后半夜,幾人達成一致,決定“舉報”。四人同時約定,如果公安查出是用鐵錘砸死的,都不要承認,希望能扛過去。如果扛不過去,就讓一個人承擔。黃現(xiàn)忠提出,他愿意一個人承擔,但前提是其他三人要給他老婆10萬元補償,并且?guī)兔斶€7萬元的債務。第二天,他們?nèi)チ肃l(xiāng)政府。石雪松因為害怕,預感到要出事,中途跑掉了。
事情的發(fā)展并未如黃等人所料。房山區(qū)公安局介入了,并通過尸體鑒定發(fā)現(xiàn)韓俊紅死于他殺,并非礦難。在通知家屬張喜華前來認尸時,張流露出害怕的表情,不敢靠近。這些異常的現(xiàn)象引起警方的注意。
于是,偵查人員前去承德縣的八道溝村調(diào)查后發(fā)現(xiàn),三年內(nèi),該村已經(jīng)有三人死于礦難。蹊蹺的是,三個人均由黃玉才帶出去干活,最后卻只有黃一個人活著回來。由此,非法煤窯中的罪惡才敗露。
黃現(xiàn)忠的辯護律師慕巖霖認為,這個案件的辯護空間很小,黃現(xiàn)忠在供述中承認了所有的罪行,他沒有任何從輕或者減輕的情節(jié)。黃玉才還曾經(jīng)在2006年為了騙取意外傷害保險金而謀害小舅哥,但是未遂。
庭審當日,幾名被告人并沒悔恨的明顯表示,甚至認為,把智障人殺害了,對其本人是解脫,家庭還能獲得索賠。
近年來,北京市下大決心關閉小煤礦。可是,小煤礦關閉后盜采現(xiàn)象較之前有過之而無不及。非法小煤窯的礦難頻發(fā),很多遇難者家屬得到賠償金后不再聲張,并未引人注意。
據(jù)《新京報》今年6月的報道,盡管北京房山區(qū)史家營鄉(xiāng)黨委稱,該鄉(xiāng)已經(jīng)關閉了所有煤窯,但實際上多處黑煤窯仍在挖煤。史家營,正是本案佟延甫喪命之地。
慕巖霖律師認為,國家對煤礦監(jiān)管不力,非法煤窯在全國范圍內(nèi)大量存在。發(fā)生事故后,礦主就想私下解決。這種心態(tài)會被利用,這是“盲井”悲劇產(chǎn)生的主要原因。
在電影《盲井》中,兇手悔悟,該結局讓人看到了人性的微弱光亮。可是,在現(xiàn)實的煤礦監(jiān)管體制下,“盲井”卻未找到救贖的方向。