媒體

2010年第3期

《財經(jīng)文摘》

瘋狂的地鐵

在億萬投資保增長的背景下，城市發(fā)展出現(xiàn)了“泛地鐵化”，地鐵儼然成了解決所有城市擁堵的靈丹妙藥和最優(yōu)方案。可是擁堵的癥結，果真都需要這副高價藥來治嗎?

2010年第10期

《第一財經(jīng)周刊》

CEO們該拿多少錢?

看看2009年的公司年報，這里幾乎是民粹派憤青們的聚寶盆，因為他們可以在這里發(fā)現(xiàn)一大堆尸位素餐的“寄生蟲”。在已經(jīng)披露年報的上市公司中，高管們的總收入為8.93億人民幣，人均收入29.27萬元，這比2008年的人均25.2萬元又多了一些。那么上市公司高管的年薪是不是太高了呢?

《時代》

增加就業(yè)要有新思路

即使美國的其他經(jīng)濟指標略微轉好，但就業(yè)仍顯蒼白。二月凈失3.6萬個崗位，雖好于上年同期凈失72.6萬，但這并不意味形勢好轉。若經(jīng)濟健康復蘇能吸納更多就業(yè)。

人們想到的是增加就業(yè)不能僅指望聯(lián)邦政府的只能在短期內起一定作用的相關政策，而應將其作為經(jīng)濟發(fā)展的長期政策來考慮。此外，政府出臺的一些就業(yè)政策僅有短期效果，而另一些政策確在短期內難見效。因此，人們在面對就業(yè)困境時，不能僅指望政府，要有新思路和新創(chuàng)意。

《環(huán)球企業(yè)家》

房地產(chǎn)市場愈受挫愈上漲

房價再次在2010年兩會上從經(jīng)濟躍升為泛政治議題，并成為多個主管部門負責人“不得不完成的任務”。六年來，中國的房地產(chǎn)市場已經(jīng)形成了一個顯而易見的調控周期——往往在年末中央經(jīng)濟工作會議到次年兩會，調控力度達到頂峰，之后進入政策效果觀察期，然后市場重新活躍，再迅速以令業(yè)內人都難以想象的程度報復性反彈。除了2008年金融危機之時，這一周期有所改變。

2010年第3期

《創(chuàng)業(yè)家》

遲到的80后

對于互聯(lián)網(wǎng)以至中國商業(yè)而言，80后姍姍來遲。他們已不太可能取代70和60年代的人成為主流商業(yè)規(guī)則的制定者或標志性人物。但是，正所謂三十而立，他們應該找到自己的真實價值所在，不是隨風飄搖。

2010年第7期

《財經(jīng)》

獨生子女政策謀變

計劃生育政策的最大成績是，中國在過去30多年里少生了近4億人，由此為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了40年左右的人口撫養(yǎng)比相對較低的黃金時期。但計劃生育政策的“負效應”已然無法回避:出生人口性別比嚴重失衡、老齡化進程提前與加快、人口整體素質不容樂觀等等。