原溫州市規劃局副局長高云光、原規劃局會計并兼任鐵房公司出納的金建林、原會計李小燕、原鐵房公司副總經理沙少華等四名被告,因涉嫌共同貪污罪,在杭州市中級人民法院受審。此案系原浙江省建設廳副廳長楊秀珠外逃后所牽扯出的系列案。
在該案中,高云光等四名被告感到“委屈”的是:“我們只是楊秀珠棋盤中的一枚棋子。楊秀珠工作作風非常霸道,別人不敢說一個‘不’字!”讓他們感到“冤枉”的是:雖是幫助楊秀珠貪污,卻未拿到一分錢;讓他們感到后悔的是:奮斗了若干年,因自身言行“絕對服從”“領導”構成共同貪污罪,最終栽在了“絕對服從”上,是“絕對服從”的心態毀了自己。
既然“絕對服從”貽害無窮,那為什么仍然有人執迷不悟對其青睞熱衷呢?在此,不妨對信奉“絕對服從”的人予以剖析。
缺乏骨氣。面對領導的霸道、蠻橫,有人誤以為這樣的領導說了算、有魄力,心中贊佩不已。對領導溜須拍馬,低三下四。凡領導說的,毫不考慮,毫不含糊,堅決照辦,堅決執行。縱然是領導讓自己葬送前程、搭上身家性命之險,也心甘情愿,在所不辭,甚至以此表明對領導的忠心,讓領導放心;有的以為霸道、蠻橫的領導是“老虎屁股——摸不得”,怕引火燒身,怕影響職位升遷,怕下崗被“炒魷魚”,因而見風使舵,投領導之所好,仰領導之鼻息,逆來順受,百依百順。簡直就是十足的附屬物、奴才相。
沒了銳氣。明知領導的行為違紀違法,明知領導的決定會帶來非常可怕的后果,不指出,不規勸,更不去針鋒相對、一針見血地予以批評和阻止,抱著“多一事不如少一事”的想法,任其發展,任其泛濫。領導需要自己舉手就舉手,需要自己同意就同意,反正不能站出來與領導辯黑白、論是非,更不能和領導相對抗,始終在言行上與領導保持高度一致。這樣,既可以明哲保身,還不得罪領導,上面來考察干部時,領導不但能幫自己說好話,說不定還能推薦自己升個一官半職呢。
心存“僥”氣。懷著僥幸心理,總以為領導是大樹、保護傘,天塌下來有領導撐著呢!即便是東窗事發,領導神通廣大,興許領導上面還有更強的“堅強后盾”予以保護,因而無所顧忌,領導咋說就咋做,領導指哪兒就打哪兒。還有的信守“法不責眾”,以為對個人違紀違法的處理會嚴重,對集體違紀違法的處理會從輕,集體“犯事”大不了寫個檢查做個檢討了事,依舊同流合污,狼狽為奸,陷入“近墨者黑”的境地不能自拔,最終因“拔出蘿卜帶出泥”,拴在一根繩上的螞蚱——誰也沒逃掉!
本想靠“絕對服從”求平穩,結果卻引來自身和全家的揪心難受不平安;本想靠“絕對服從”有靠山,結果是靠山倒了自己也垮臺受牽連;本想靠“絕對服從”仕途順,結果是“烏紗”丟了鋃鐺入獄命悲慘。
打鐵尚需自身硬。做人要有錚錚骨氣、昂揚銳氣和浩然正氣。視規定規章和黨紀國法為兒戲,無原則地任其領導擺布,無原則地服從領導安排,無原則地執行領導交代,到頭來,只能像高云光等人那樣,為自己的“絕對服從”付出沉重代價。
(摘自上海人民出版社《風云雜談》 主編:吳元浩 本文作者:郭樹合)