每一次價(jià)格聽證會(huì)都成了聽漲會(huì),都是一次“資產(chǎn)重組”,都把百姓口袋里的“資產(chǎn)”重組到了壟斷性行業(yè)的口袋里去。令人擔(dān)憂的是,這一次重組的時(shí)機(jī)不對(duì),不僅會(huì)給普通百姓生活雪上加霜,更會(huì)對(duì)通貨膨脹預(yù)期推波助瀾。
依然是沒有公布詳細(xì)的成本核算,依然是在兩個(gè)漲價(jià)方案中2選1,在2010年11月12日的北京天然氣價(jià)格聽證會(huì),延續(xù)了以往的價(jià)格聽證模式,讓人們在不明不白中又不得不兩害相權(quán)取其輕,又同意了小幅上漲。
當(dāng)然,聽證會(huì)也有新變化。這一次,所謂“完全在百姓的生活承受能力范圍之內(nèi)”這句公眾耳熟能詳?shù)脑挘Я僳欅E。不說倒也算明智之舉,恐怕說了會(huì)犯眾怒,搞成網(wǎng)絡(luò)流行語吃不消。
同時(shí),有代表稱,漲價(jià)有利于居民了解天然氣的稀缺性,進(jìn)而在日常生活中節(jié)約能源。這話原本該政府一方說的,卻讓代表說了。讓人感嘆這樣的代表就是很有覺悟,就是讓人不知道他代表的究竟是誰的利益。幸好有另一位代表的觀點(diǎn)能夠有力反駁,不管漲不漲價(jià)都會(huì)節(jié)約用氣,這話說得客觀,因其建立在調(diào)查實(shí)證的基礎(chǔ)上。其實(shí)稍稍動(dòng)腦就能想到,普通老百姓過日子,讓自己每月真金白銀地往外掏錢,誰家不是能省一個(gè)子兒就省一個(gè)子兒?個(gè)別人浪費(fèi)的這筆賬,怎么能算到大眾的頭上?
這些變與不變,是此次價(jià)格聽證會(huì)的引人矚目之處,不能不讓人相信了這的確是一個(gè)利益深刻調(diào)整的時(shí)代,我們都面臨深刻的“資產(chǎn)重組”。每一次價(jià)格聽證會(huì)都成了“聽漲會(huì)”,都是一次“資產(chǎn)重組”,都是把百姓口袋里的“資產(chǎn)”重組到了壟斷性行業(yè)的口袋里去,沒有一次是反向重組。重組得多了,百姓也習(xí)慣了。令人擔(dān)憂的是,這一次重組的時(shí)機(jī)不對(duì),不僅會(huì)給普通百姓生活雪上加霜,更會(huì)對(duì)通貨膨脹預(yù)期推波助瀾。
這一次漲價(jià)是個(gè)什么時(shí)機(jī)?北京2010年10月份CPI剛剛公布,同比上漲3.4%,創(chuàng)了24個(gè)月來的新高。對(duì)普通百姓生活來說,這個(gè)數(shù)字的背后是蔬菜、米、面、油等的上漲,有的甚至翻倍,導(dǎo)致百姓日常生活支出成本增加。面對(duì)物價(jià)普漲,百姓本就不堪其擾,當(dāng)此時(shí)節(jié)又來這么一出,百姓承受不起的,就不僅是腰包,還有心理。這增大的生活壓力和心理壓力,如何讓百姓生活安逸、幸福?
與物價(jià)上漲相伴隨的,是社會(huì)的通貨膨脹預(yù)期。面對(duì)物價(jià)的普遍漲勢,民眾思考的就不僅是成本的增加,而是手中的錢變毛了。一旦形成這種通脹預(yù)期,就勢必會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)恐慌:商家恐慌性漲價(jià),百姓恐慌性購物。然而,無論是百姓當(dāng)“海豚(囤)”族,還是商家水漲船高,都難以挽回生活受嚴(yán)重沖擊的局勢。
在百姓的基本生活必需品中,水、電、氣、油等屬于公共品或準(zhǔn)公共品,因?yàn)楸匦杷匀菀桩a(chǎn)生暴利。它們的定價(jià)權(quán)由政府控制,一則為的是把其利潤限制在合理的范圍之內(nèi),二則對(duì)物價(jià)產(chǎn)生穩(wěn)定作用。在物價(jià)上漲的過程中,公共品不去斷后壓陣反而帶頭沖鋒,這就完全背離了其宗旨,不僅對(duì)百姓生活,還會(huì)對(duì)社會(huì)秩序、對(duì)國家經(jīng)濟(jì)造成明顯傷害。
是以,百姓已經(jīng)不指望聽證會(huì)能夠不搞“資產(chǎn)重組”了,百姓早就學(xué)會(huì)了降格以求。因此公眾拜托的是,能不能不在這個(gè)時(shí)候漲?等物價(jià)穩(wěn)定了再漲,成不?
(摘自《京華時(shí)報(bào)》 作者:喬子鯤)