從對手到伙伴:尼克松與基辛格

　　1960年，在哈佛大學擔任國際關系中心的助理主任的基辛格教授，因與當時的紐約州長洛克菲勒的密切關系而聞名政界。身為洛克菲勒的顧問之一，基辛格在州長競選1968年共和黨總統候選人提名時，竭盡全力，深得信任。當有記者要求解釋洛克菲勒的外交政策見解時，州長助理會告訴他們：“去見亨利，他是唯一能解釋我們的立場，并且讓你們聽來正確無誤的人?！?br/>　　洛克菲勒十分不喜歡1968他的競選對手理查德·尼克松。除了個人差異外，洛克菲勒堅信尼克松是最糟糕的政治投機分子，缺乏決定美國命運所需的遠見與理想。
　　尼克松自1953年到1961年擔任艾森豪威爾總統的副總統，并于1968年打敗參議員休伯特·漢弗萊當選美國總統。對某些人而言，尼克松似乎是一個不可理喻、狂妄無恥，激烈的反共分子。就在1968年共和黨全國大會之前，基辛格曾說過這句話：“理查德·尼克松是所有競選總統之人中，最危險的總統候選人。”
　　當尼克松擊敗洛克菲勒，在第一次投票中贏得共和黨提名之后，基辛格經常以輕視的口氣說，此人“無權統治國家”。
　　當理查德·尼克松要求基辛格出任他的國家安全助理時，基辛格與洛克菲勒皆大為吃驚，這是總統內閣中最重要的外交政策職務之一。尼克松選了一位他幾乎完全不認識，而且與他政敵有緊密關系的人做首席顧問?；粮袷且恢狈磳δ峥怂傻?。
　　尼克松選擇基辛格之舉仍舊是個謎。為什么會是基辛格呢？
　　畢竟他想用的首要外交事務顧問是來自哈佛大學的教授。也許尼克松了解到，他需要某人來為他的諸多外交政策發言，闡明一個統一連貫且具概念的架構。他們兩人自完全不同的背景，加州惠蒂爾地方的雜貨商之子（尼克松），與來自希特勒德國的難民（基辛格），似乎在政策與權力運用上獲得共識。那時，尼克松的講稿撰寫人威廉·薩菲爾曾提及，這位總統當選人十分高興為“洛克菲勒王冠上的一顆寶石”——基辛格——提供他無法拒絕的職位。
　　基辛格多年來一直以顧問身份奔波于哈佛及華盛頓之間，但也一直處于政治影響力之邊緣。當他被要求走進權力中心時，基辛格發現此項提議令人難以抗拒，他說：“如果我拒絕此項提議，我將會為未來外交政策之失敗而自責?！甭蹇朔评找餐馑南敕ǎ⒏嬖V他這是一種責任，如果拒絕將會是純粹自私的行為。
　　1969年1月20日，理查德·尼克松宣誓就任總統，發誓要“支持、保護，并防衛美國憲法?！被粮駥懙溃骸拔易约簩τ谠谀莾旱母杏X是十分驚訝的。八個星期之前，如果有人暗示我說，我將會以新總統最親近顧問之一的身份參加就職典禮，這聽來會是十分荒謬的?！?br/>　　除了擔任總統所有外交事務之特別助理以外，基辛格亦成為國家安全委員會的負責人，為總統協調所有與國家安全有關之外交、內政和軍事政策?；粮袷悄峥怂蓛乳w中，少數幾個能在幾乎是任何時刻接近總統的人?；粮裨谒麨槟峥怂煽偨y及福特總統服務的8年中，嚴格地遵守這些信條，幾乎從未批評過他的上司，即使是在私人場合。尼克松與基辛格之間培養的關系是建立在專業基礎上。基辛格一直保持著恭順的態度，從不直呼尼克松之名，同時，尼克松總統則多以同僚而非下屬的態度對待基辛格。在私底下及公開與世界領袖的會談中，基辛格皆被賦予大權。
　　尼克松亦倚仗亨利·基辛格。基辛格和他的小班底不僅使國務卿羅杰斯及約一萬一千名國務院宮員黯然失色，也使得國防部黯然無光?；粮竦墓ぷ魇窍蚩偨y呈現清晰之“選擇”或是政策之選擇性，并且詳細解釋這些選擇可能的結果。因為如此，基辛格握有比美國歷史上任何一位總統顧問更多的權力。在美國外交政策的決定上，以及數以百計其他在世界各地牽涉到美國利益的決定上，尼克松皆衡量并重視亨利·基辛格的忠告，直至水門事件尼克松下臺。
　?。ㄕ灾袊と顺霭嫔纭痘粮瘛?作者：[美]弗雷德·伊斯雷爾 翻譯：劉哲羽）