摘 要:體育經濟學屬于經濟學分支,依據經濟學原理探討市場經濟條件下體育產業的運行規律,體育經濟學的研究應置于經濟學的背景下展開。作為體育產業核心的體育競賽業,只有在自由競爭的市場經濟機制下才能展現其活力。
關鍵詞:體育經濟 體育產業 體育競賽業
中圖分類號:G80-05 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2011)01-035-02
一、引言
自20世紀80年代以來,隨著改革開放的大力推進,我國體育事業的產業化和市場化進程非常迅猛,被譽為“朝陽產業”。以體育用品業為例,體育用品市場自2000年起,每年都以兩位數的速度增長,到2004年,整個市場規模達到42億美元,到2008年,中國體育用品市場的規模達到62億美元。據國家統計局的數據,北京奧運會將在今后7年內拉動我國經濟每年增長0.3個百分點,北京奧運會直接帶動體育產業的收入約在30億美元,而間接收入約在54億美元左右。體育本身所蘊含的巨大經濟能量越來越引起人們的關注,體育經濟的升溫也掀起了體育經濟學的研究熱潮,在體育學界,體育經濟學更是一個新鮮時髦的研究領域。體育學者紛紛投身體育經濟研究,體育學院紛紛設立體育經濟專業。熱鬧之余,冷靜思考一番,到底應該如何定位體育經濟學,體育產業理想的運行機制是什么,這都是亟需認真分辨的根本性問題。
二、體育經濟學何以定位
體育經濟需要構建自己的理論體系,這就是體育經濟學所要承擔的研究任務。體育經濟學就是以經濟學的分析方法,探討市場經濟條件下體育產業的發展規律。目前我國的體育經濟學還不成熟,還遠遠滯后于體育經濟的實踐步伐,還要更多地引進和借鑒歐美體育經濟學的理論。表面上,體育經濟學理所當然地被視為體育學下的一個學科專業,這似乎合情合理,其實不然。
1.屬性定位。明確學科屬性對于一個學科來講是至關重要的,同樣,對于體育經濟學的學科屬性,我們也要有個清醒的認識。關于體育經濟學的學科屬性,大概有三種觀點,一種認為體育經濟學具有體育學的屬性,一種認為體育經濟學具有經濟學的屬性,一種是認為體育經濟學具有多學科交叉屬性。其實,我們從體育經濟學的理論基礎和研究內容即可分辨它的學科屬性。體育經濟學的理論基礎是經濟學原理,無論馬克思主義政治經濟學還是現代西方經濟學,都屬經濟學范疇;體育經濟學研究的內容有體育產業、體育市場、體育產品、體育供求、體育消費、體育投資,等等,這些都是經濟學研究的固有課題,與體育學沒有根本的關聯。體育學基本的研究領域在運動訓練和體育教學。由此,我們即可明確體育經濟學具有的經濟學屬性,體育領域的經濟現象只是一種闡釋經濟學原理的特例。所以,將體育經濟學定位于體育學是不準確的。我們注意到,國內外對于體育經濟學的研究思路是有很大區別的,國外體育經濟學研究的出發點和落腳點都是經濟學問題,即研究的是經濟學問題,只是利用體育領域中的現象來注釋和闡釋而已;而國內的體育經濟學研究思路是利用經濟學原理來解釋體育領域中的經濟問題和現象。這種區別的本質還在于:在體育經濟學研究的初期,國內的研究思路對于發現問題能夠起到一定積極的作用;而如果深入、發展下去,國外體育經濟學研究思路將能夠體現一定的優越性。我們認為將體育經濟研究納入經濟學科的研究體系或真正進入其相關研究領域范疇,將是揭示經濟、體育乃至社會發展的重要動力。從體育經濟學的經濟學科屬性角度入手,可以比較合理地確立體育經濟的研究思路,從而構建和完善體育經濟學的研究框架。體育經濟學闡述的一定是經濟學理論,只是將體育作為生動具體的例子加以運用,而非一個討論經濟學的體育理論。
2.研究定位。我國對體育經濟學的研究起步較晚,自1985年于光遠在全國體育哲學社會科學研究研討會提出要研究體育運動的經濟問題,正式提出了體育經濟學的概念。其后,體育界學者首先開始了體育經濟學的研究,并于1988年出版了我國第一部體育經濟學專著《體育經濟學》。本來,體育經濟學是屬于經濟學的一個分支,但體育經濟學長期落戶在體育學,倒是個尷尬的局面。“目前的現狀是,在經濟學這個龐大的學科