我國田徑注冊運動員的群體結構特征

摘要：采用文獻資料法、數理統計法對2007年我國田徑注冊運動員群體構成進行了統計分析。結果表明：目前我國田徑運動員年齡結構屬于階梯式青少年型非衡結構，以基礎訓練階段和專項提高訓練階段的人數居多。其性別比為137：447，男子明顯多于女子，且分年齡性別比波動幅度較大。項目人數構成以速度性短跨和耐力性中長距離為主。各地區依密度大小歸類為“密布區域”、“間布區域”和“稀布區域”。同一分組項目不同地區或同一地區不同分組項目間其群體構成人數存在明顯差異，表現為東部>中部>西部，且北方>南方。其歸因除受地區經濟發展狀況的影響外，還與地區間種族體質、生態環境和自然氣候等一系列自然生物學特征有關。我國田徑某些單項運動員的構成數量與其競技水平并非呈正相關。提示只有在一定質的投入條件得到保證的情況下，“量的投入”、普及與提高才具有正相效應。

關鍵詞：田徑運動員；年齡；性別；項目；地域

中圖分類號：G82 文章編號：1009-783X(2011)02-0146-06 文獻標志碼：A

1 研究對象與方法

1.1研究對象

2007年在中國田徑協會注冊的31個省、市、自治區(行業體協、體育院校、解放軍運動隊歸屬于所在地區)共5811人，其中男子3364人，女子2447人，年齡跨度為14～36歲。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過查詢中國田徑協會官方網站(競賽信息：注冊名錄)，收集到2007年中國田徑運動員注冊名錄。全部數據具有較強的權威性和可信度。需要指出的是由于地區間運動員人才的交流，在統計數據時可能略有誤差，但并不會影響調查結果的整體態勢。

1.2.2數理統計法

將收集到的我國田徑注冊運動員信息資料進行整理、加工、使之規范化、計算機化，并建立田徑注冊運動員數據庫。采用Excel和spss／pc+軟件在計算機上完成全樣本統計分析和不同性別、不同項目、不同年齡及不同地域運動員的分組統計分析。

2 研究結果與分析

自1995年中國田徑協會實施運動員注冊制度以來，我國田徑運動員的參賽與管理更加規范和完善。據體育事業統計年鑒和中國田徑年鑒記載(如圖1所示)，1999年我國田徑運動員注冊人數為3609人，2000年為4390人，2001年為4464人，2002年為5190人，至2005年運動員注冊人數高達7238人，而到2006年出現了下降，注冊人數為4762人，2007年又回升至5811人。盡管2005年后注冊人數有所起伏，但是，從總體看，我國田徑運動員注冊人數基本呈“波浪”式逐年遞增的態勢。

2.1我國田徑注冊運動員群體年齡結構特征

運動員從開始接受基礎訓練至達到個人競技能力最高峰，直到終止參加運動訓練和競賽活動是一個全程性多年系統培養過程。而運動員固有的生理、心理機能自然生長發展規律，以及在訓練與競賽負荷刺激下的競技能力狀態轉移變動的規律，決定了運動員全程性多年系統培養過程具有鮮明的年齡階段特征，而不同的訓練階段與年齡有著特定的對應關系。依據田麥久、徐本力等人對運動員全程性多年訓練階段的劃分，并結合人口學年齡分組要求及注冊運動員的年齡跨度，共將其劃分為5個組別(采用每4歲為一組)：14歲～17歲、18歲～21歲、22歲～25歲、26歲～29歲、30歲以上年齡組；而與其對應的多年訓練階段大體又可分為基礎訓練階段、專項提高階段、最佳競技階段、競技保持階段和競技衰退階段(見表1)。依此對我國田徑運動員的年齡結構及其特征進行考察。

表2示出我國田徑注冊各4歲組男女運動員年齡構成。從我國田徑注冊運動員年齡結構看，可將其劃分為第1部分14歲～21歲年齡段和第2部分22歲以上年齡段2部分，而第1部分運動員數量構成為5100人(占87.765％)，明顯高于第2部分的711人(占12.235％)。其中，第1部分的14～17歲年齡組為2045人，占總體的35.192％，18～21歲年齡組運動員群體構成最為龐大，人數竟高達3055人，占總體的52.572％；第2部分不僅群體數量少，且隨著年齡的增加運動員構成比例呈逐漸驟減的趨勢。由此依各年齡段構成比例可以推斷，我國田徑運動員年齡結構屬于青少年型非衡結構，即運動員群體構成大多處于基礎訓練階段和專項提高訓練階段。從男女比例看，我國田徑運動員年齡結構中除26～29歲年齡段趨于均衡狀態外，其余各4歲組女子人數所占百分比均明顯低于男子，反映了我國田徑運動員年齡結構在性別上的不平衡性。

如圖2所示，目前我國田徑注冊運動員年齡結構屬于階梯式青少年型非衡結構。從全程性多年訓練階段看，有52.572％的運動員處于專項提高階段(18～21歲組)；有35.192％的隊員處于基礎訓練階段(14～17歲組)；僅有10.171％隊員進入最佳競技訓練階段(22～25歲組)；有1.738％隊員處于競技保持訓練階段(26～29歲組)；有0.327％隊員處于競技能力衰退階段(30歲以上組)。值得注意的是，由于此時階梯最底部的14～17歲年齡組尚處于一般專項基礎訓練階段，其主攻專項并未確定，故注冊人數比18～21歲年齡組少；而處于22歲以上的各年齡組因“高原現象”、運動傷病、成才率以及社會、家庭等諸多因素的影響，其群體人數隨年齡增加而明顯驟減，即階梯由下而上逐漸回縮。又由于18～21歲年齡組運動員群體構成的陡然凸出，使其與上部及底部臺階比例失衡，進而形成了鮮明的運動員群體年齡階梯式非衡結構，且同一年齡組別大都表現為男子階梯長于女子。

2.2我國田徑注冊運動員群體性別結構特征

田徑運動員群體性別結構反映了一個國家或地區該類項目男女人數比例關系，它對競技田徑的全面協調發展及社會效應具有較大的影響力。人口結構學規定反映男性人口和女性人口比重的性別比平衡區間為96～106。我國現階段總人口性別比為104.26。由表3可知，我國田徑注冊運動員性別比為137.447，比我國現階段總人口性別比104.26高出了33.187，即男子人數明顯多于女子，這是我國田徑運動員群體性別構成的一個顯著特征。從全程性多年訓練各年齡分組看，其分年齡性別比波動幅度較大，性別比最高的是22～25歲年齡組，為219.459；性別比最低的是26～29歲年齡組，為98.039。如圖3所示，我國田徑運動員分年齡性別比變動曲線，在開始的14～17歲年齡組基本處于性別比均衡區間范圍，之后逐漸攀升，在18～21歲年齡組到達一個較高性別比值后，仍持續遞增，在22～25歲年齡組升至最高波峰，隨后又逐漸下滑，在26～29歲年齡組下降至最低點，而后再度上揚。顯然，我國田徑運動員在14～17歲和26～29歲年齡組群體性別構成上基本處于平衡區間范圍，而在18～21歲、22～25歲、30歲以上年

齡組其性別比均超出了這一區間。這應引起競技體育管理部門、田徑運動管理中心及不同訓練階段教練員的廣泛關注。

2.3我國田徑注冊運動員群體項目結構特征

我國田徑運動員項目人數構成以速度性短跨和耐力性中長距離為主(見表4，如圖4所示)，其中短跨項目運動員為1991人，占34.263％，居第1位；中長距離項目為1695人，占29.169％，居第2位，這2項共占總體的63.432％。在我國田徑運動員項目構成中居第3位是跳躍項目為1054人，占18.138％；第4位是投擲項目，共有849人，占14.610％；而超長距離和全能項目列后2位，分別僅占總體的1.411％和2.409％。表明我國田徑不同項目運動員群體人數構成并不均衡。從不同性別項目人數構成看，男子以速度性短跨及耐力性中長距離項目為主，其中短跨項目占男子總數的34.185％，居第1位，中長距離項目占29.578％，居第2位，2項之和達63.763％。女子項目構成與男子基本趨于一致，短跨、中長距離項目分別占女子總數的34.369％、28.606％，2項之和達62.975％。說明不同性別同一項目分組運動員構成比例差異較小。

經對田徑注冊男女各單項運動員群體構成排序可見(見表5)，其排序在前8位的單項中，無論是男子還是女子主要集中于速度性短跨和耐力性中長距離項目上(男子跳遠、跳高分別排列第3位、第8位；女子跳遠排列第6位)，而排序在后8位的單項中，無論是男子還是女子大都集中于超長距離、全能以及鏈球、撐竿跳高項目上。這進一步表明我國田徑不同單項運動員群體構成存在著不平衡性。值得注意的是，目前我國田徑某些單項運動員的構成數量與其競技水平并非呈正相關。其“數量的大投入”并未帶來“高的產出”，而某些項目“數量的小投入”卻會獲得“高的效益”，例如，男女短跑及男子中長跑項目運動員構成數量都排在前幾位，但是，卻少有在國際大賽中具備一定競爭力的優秀選手；又如女子馬拉松、1萬m、鏈球及男子50km競走項目運動員構成數量都排在后幾位，但是，卻涌現出像白雪、周春秀、張文秀、王錚等一些世界級優秀選手。可見，“量的投入”與普及雖有益于提高，但是，“量的投入”與普及程度高并不一定“產出的競技水平”就一定高，只有在一定質的投入條件得到保證的情況下，“量的投入”、普及與提高才有可能形成正相效應。就目前我國國情看，在田徑后備力量“量的投入”不可能在短期內都達到高水平的情況下(包括資金、人力、物力和場地器材，以及比賽次數、訓練負荷、后備力量等數量上的投入)，完全可以在一定程度上對部分項目現有數量的運動員加強“質的投入”，例如，資金投入的有效性、選材的科學性、運動訓練的效果、運動員潛質的充分挖掘和減少淘汰率等，甚至對某些有潛質的運動員可給予“重點投入”和“超前投入”，以獲得最佳的產出效益。

2.4我國田徑注冊運動員項目構成地域分布特征

從表6、表7可以看出，我國不同省份或地區間田徑運動員項目人數構成具有一定的區域特征。依數量構成排在前10位的男子為：山東、河南、湖南、黑龍江、北京、上海、遼寧、浙江、河北、吉林；女子為：山東、湖南、河南、黑龍江、上海、北京、浙江、遼寧、江蘇、廣東，以上地區應屬于我國男、女田徑運動員群體構成的“密布區域”。排序在11～20位的男子為：福建、江蘇、湖北、廣東、安徽、四川、新疆、天津、云南、內蒙古；女子為：河北、四川、湖北、福建、吉林、安徽、重慶、天津、陜西、廣西，這些屬于男、女群體構成“間布區域”。而排在20位以后的男子有：山西、陜西、甘肅、重慶、海南、寧夏、廣西、江西、青海、西藏、貴州；女子為：新疆、山西、云南、海南、江西、內蒙古、甘肅、寧夏、青海、西藏、貴州，這些屬于男、女群體構成“稀布區域”。經進一步統計得知，同一分組項目不同地區或同一地區不同分組項目間其群體構成人數存在明顯差異，說明各地區間項目布局及人才發展并非“全面開花”，而是大都有所側重。若依陳棟生按經度區域劃分標準，可將我國大陸劃分為東部(遼寧、河北、北京、天津、山東、浙江、江蘇、上海、福建、廣東、廣西、海南)、中部(黑龍江、吉林、內蒙古、山西、河南、安徽、湖北、湖南、江西)和西部(新疆、甘肅、寧夏、青海、西藏、四川、陜西、貴州、云南)3大經濟區域。經統計顯示，我國田徑運動員總體和男、女構成人數均明顯表現為：東部>中部>西部(見表8)；以秦嶺、淮河為界又可將我國大陸劃分為北方(遼寧、吉林、黑龍江、內蒙古、北京、天津、山西、山東、河北、河南、陜西、甘肅、寧夏、新疆、青海、西藏)和南方(上海、江蘇、浙江、安徽、江西、福建、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、四川、貴州、云南、重慶)2部分，發現北方總體和男、女構成人數均明顯多于南方(見表9)。這與國內研究關于不同經度、維度區域優秀田徑運動員數量具有顯著差異的結果相一致。其歸因分析如下。

1)受地區經濟發展狀況的影響。由于我國地域間經濟發展的不平衡性，造成了我國東部、中部和西部地區經濟發展實力呈遞減的態勢，而經濟實力的強弱又決定了該項目投入的“質”與“量”及其隊伍發展的規模。

2)與地區間種族體質、生態環境和自然氣候等一系列自然生物學特征有關。人類種族是蘊藏有深刻進化特征的產物(人類種族是指現在人類這個統一物種即晚期智人中的各個亞種)，不同種族其體質形態和運動能力各異。我國絕大部分人口都屬于蒙古人種，但其內部也有明顯的分化和異化。就全國范圍而言，其上述分化和異化主要表現在南北方之間，南方大多人口屬于或接近于蒙古人的南亞類型，而北方大多人口屬于蒙古人的東亞類型。人類學研究表明，生長在高緯度寒冷地區的種族，機機體形態相對較大，而生長在低緯度溫熱地區的種族，機體形態相對矮小。我國南方雨水充足，空氣濕潤，南方人的身高相對較矮小；我國北方處于高緯度地區，天氣寒冷，北方人的身材較為高大。人種與環境之間遵循著“物競天擇，適者生存”的生物學規律。在人類漫長的種系發展過程中，內在遺傳與外在生態環境因素融合交織在一起相互作用、相互適應、相互制約。而田徑人才的地域分布規律同樣未有超乎人類種族、環境和氣候等一系列自然界的發展規律。不同的地理學和人類學特點，構成了不同競技體育項目特有的區域歸屬(見表10)。

那么，我國田徑運動隊伍構成作為一支龐大的亞人口群體，其項目宏觀布局與規模發展的思路，究竟是應堅持“以量取勝”還是堅持“以質勝量”的思想，這是值得我們深入探討的問題。筆者認為，我國是一個在國際上極具影響力的國家，但是，目前又是一個處于社會主義初級階段的發展中國家。就我國國情而言，現今不可能同時對競技田徑的全部單項給予整體的“大投入”，但是，卻完全可以在部分項目或某一地域給予“重點投入”或“超前投入”。其實，從世界競技田徑強國的項目發展歷程看，即便是歐美競技田徑強國也并非是“全面投入”，而是采取“突出重點，分層布局”的發展策略。當然，從田徑運動的競技史看，無論是“東學西漸”，還是“西學東漸”這并不重要，而競技項目的實質性突破與可持續發展才是最終目標，所以，今后應本著項目地域適宜性擇優發展的原則，制定因地制宜、突出重點的戰略規劃。根據我國不同地域環境、氣候條件、經濟狀況以及田徑項目群體構成的優勢，聚合人力資源、優選優訓。打破各地田徑項目布局大而全的局面，創造有利條件，在全程性訓練前期適時地指導運動員確立主項，合理疏導運動員轉項和有序交流，有重點地選拔和培養有潛質的田徑人才，以提高我國競技田徑投入與產出的效益。

3 結論

1)自1995年中國田徑協會實施運動員注冊制度以來，我國田徑運動員注冊人數基本呈“波浪”式逐年遞增的態勢。目前我國田徑運動員年齡結構屬于階梯式青少年型非衡結構，尤以18～21歲(占總體52.572％)和14～17歲(占總體35.192％)年齡組人數居多，運動員群體構成大多處于基礎訓練階段和專項提高訓練階段。

2)我國田徑運動員群體性別構成的一個顯著特征是男子人數明顯多于女子人數，其性別比為137.447，比我國現階段總人口性別比104.26高出了33.187。且分年齡性別比波動幅度較大，性別比最高的是22～25歲年齡組，為219.459；性別比最低的是26～29歲年齡組，為98.039。

3)我國田徑運動員項目人數構成以速度性短跨和耐力性中長距離項目為主，其中短跨項目運動員為1991人，占34.263％，居第1位；中長距離項目為1695人，占29.169％，居第2位。男女項目人數構成基本趨于一致。

4)不同省份或地區間田徑運動員項目人數構成具有一定的區域特征，依密度大小可歸類為“密布區域”“間布區域”和“稀布區域”。同一分組項目不同地區或同一地區不同分組項目間其群體構成人數存在明顯差異，表現為：東部>中部>西部，且北方>南方。其歸因除受地區經濟發展狀況的影響外，還與地區間種族體質、生態環境和自然氣候等一系列生物學特征有關。

5)我國田徑某些單項運動員的構成數量與其競技水平并非呈正相關，其“數量的大投入”并未帶來“高的產出”。提示只有在一定質的投入條件得到保證的情況下，“量的投入”、普及與提高才具有正相效應。