中美商業(yè)銀行公司金融業(yè)務(wù)發(fā)展對比

由于中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、金融市場發(fā)展程度和監(jiān)管環(huán)境的差異，兩國商業(yè)銀行在公司金融業(yè)務(wù)經(jīng)營中存在著較大差異。但隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高和金融市場的快速發(fā)展，我國商業(yè)銀行的公司金融業(yè)務(wù)與美國商業(yè)銀行的公司金融業(yè)務(wù)開始呈現(xiàn)一定程度的趨同，在此進(jìn)程中，美國商業(yè)銀行公司金融業(yè)務(wù)的發(fā)展可為我國商業(yè)銀行提供參考和借鑒。

美國商業(yè)銀行公司金融業(yè)務(wù)發(fā)展特征

傳統(tǒng)工商業(yè)信貸業(yè)務(wù)占比不高

美國的金融市場非常發(fā)達(dá)，資金供求雙方可以直接在債券市場和股票市場上進(jìn)行資金融通。圖1列示的是美國企業(yè)的融資來源。從中可以看出，美國企業(yè)的權(quán)益融資份額一直較低，融資主要還是依靠債務(wù)。2000年以后，公司債券的融資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出銀行信貸融資額，工商企業(yè)貸款的份額呈現(xiàn)相對下滑趨勢。2008年，在金融危機(jī)沖擊下，美國公司通過金融市場籌資的能力受到很大影響。但總體來看，金融市場的快速發(fā)展導(dǎo)致金融脫媒程度提高，美國企業(yè)對銀行信貸的依賴程度下降，銀行信貸額度相對保持穩(wěn)定。

正如前文所述，圖1從企業(yè)外部融資渠道角度揭示了美國企業(yè)對銀行信貸依賴程度不高的事實，圖2則從銀行信貸投放的方向和比重角度，再次說明美國銀行業(yè)工商業(yè)信貸業(yè)務(wù)的相對低比重。需要說明的是，美國的房地產(chǎn)貸款并非是指房地產(chǎn)商的開發(fā)貸款，而是包括個人住房抵押貸款、房屋凈值貸款和商業(yè)抵押貸款?！?br>