羞恥心與“小題大做”

徐冰在3月8日《中國(guó)青年報(bào)》上撰文指出：3月6日，因涉嫌違法接受政治獻(xiàn)金，日本外相前原誠(chéng)司正式宣布辭職。對(duì)于前原誠(chéng)司的辭職，很多人就表示了欽佩之情，起碼，人家有羞恥心。前原誠(chéng)司自己承認(rèn)接受了5萬(wàn)日元。5萬(wàn)日元相當(dāng)于4000多元人民幣，這點(diǎn)小錢與我們司空見(jiàn)慣的權(quán)錢交易的額度相比實(shí)在不能相提并論。為何這點(diǎn)小錢就能讓堂堂一介外相辭職?換言之，這是不是有點(diǎn)小題大做?但前原誠(chéng)司遭遇的“小題大做”還不止這一件。今年1月24日，他在日本眾院演說(shuō)時(shí)，因“只是低頭讀稿，且語(yǔ)速過(guò)快”而遭到“藐視國(guó)會(huì)”的指責(zé)，并在隨后的參院全體會(huì)議上表示道歉。正是這樣的“小題大做”，使得那些即便是發(fā)自人性的“習(xí)慣性隱瞞”，常常難以成功。這讓公眾人物無(wú)法忽視自己的“小節(jié)”，更讓公眾緊緊盯住他們的“小節(jié)”。自然可以由此現(xiàn)象而討論在中國(guó)如何建立“恥感”的問(wèn)題。在種種利益的誘惑與追逐中，良心和自律早就退居一邊。恥感的缺失，讓人不擇手段、追名逐利，也讓最起碼的道德和操守喪失，最丟臉的事也能“問(wèn)心無(wú)愧”。道德自律的重建，源自每個(gè)人的自我約束，也源自有效的外部制約。只要無(wú)法建立起“小題大做”的機(jī)制，只要“小節(jié)”依然對(duì)“成大事”構(gòu)不成威脅，所謂的恥感就不會(huì)被重視。