城市化

當城市化成為一個口號，切不可只看到它僅僅滿足于發展的經濟需要和管理的成本效益，更要看到人的基本需求與發展的物質行為需求是否平衡。

1

一天，《關注人類的星球》那組節目，目睹了叢林深處的原始部落生活的景象。我得到的啟發是：“人類失去了自然，便一無所有。”我也便想到了我們的城市化鯨吞自然環境的現實。

當生活在城市內，一切表現出的現象都是由眼前實實在在的需求迫使關注的事件以為是一種常態，結果我們每個人的生活都被攪擾在紛亂的經濟與管理的亂局中。因而所有的人不論你是所謂的成功者抑或是失敗者都會感到在這個令人極不舒服、甚至飽受折磨的環境中掙扎。沒有哪一位愿意思考與他不相干起因于未來。然而，社會化得到了一個發展所帶來的物質積累，也就是城市化累積出來的、極端經濟化的緊張存在關系使其成員意識到降低需求或適當舍去多余的物質累贅的意愿嗎？沒有！也不可能有。因為，城市的擴大化就是經濟瘋狂膨脹的結果。

如果從需求的角度上說，城市就是不斷出現在本來是一片良田的郊野上的樓盤連接與擴展。那些住房的需求者依然感到仰望廣廈而無存身之地。那些開發者和土地的出讓者為一時積累了自己的GDP而樂道，然而，失調的社會需求關系使開發商即使在缽溢盆滿的條件下并不情愿做出讓步，于是維持一種價格同盟關系（因為高價位下的更多空置房局面由于土地資源的告瑟沒有資本風險）。在市場條件下城市的管理者又不得不依靠大量開發經濟適用房做為公眾需求進行調節。故城市盲目擴展。直至一切可利用的原始資源消耗殆盡。

這個危局都是在一個叫城市化的口號下導演出來的。

2

城市的存在需要什么來維系？說到底涉及所有的問題其實都是人的問題，城市的問題也是這樣。

人的最基本需求并非像我們通常認識的那樣：“衣、食、住、行。”在這之前，應該是呼吸、喝水、照射，這些是生命無法回避的條件，唯自然所持有。城市的發展歷史說明，人類意志一直在不斷地改善衣食住行上調動。這些終極的結果是以發展的質量和規模作為歷史展示的。不可否認，只上溯到一個世紀前，那些生活在城市的人們從衣食住行等諸多方面得到了相當程度的改善。如果說城市的表現是工業革命發展的結果，人們已經普遍地住進了能夠抵御風雨的水泥建筑中，紡織品的豐富使人們有更多的衣服可穿，吃的物品也豐富多彩，汽車也成為人們日常的交通工具，人們還能得到更好的醫療服務……這些都是一個現代化城市所體現出來的有關人的生存質量的改變。

由于我們得益于城市的歷史發展認知，人們在城市的發展中疏忽了對于環境的維護與尊重。這是一個最具根本性的盲區。可以說城市的發展是以犧牲環境為代價獲取的。

這樣便造成了像今天城市所面臨問題困惑與掣肘。對于自然所賜予人類的空氣、水、陽光、土地、植物的多樣等認識處于一種無意識狀態。所以，一旦出現上述涉及生命本質的問題我們已經沒有可拿出更好的廉價方案解決這個最基本的問題。自然之大一直是一個相對的概念。這當然是一個世界性的問題，中國的城市發展尤甚。僅僅是我們的經濟規模有能力促使大城市化，所以，大城市化的背景建立在經濟現象的現實中，譬如，文化的（北京）、歷史的（上海、廣州等）、時尚的（模式化的泛濫）。然而，關注經濟現象并不是大城市化的行為根源，在這樣的行為背后是一個有關自然資源的認知無意識。這就是，自然資源只能無償的并且是取之不盡的用度。為了解釋這一現象，我們可以回顧城市的歷史。毫無疑問，城市是由貿易與交換的需要建立起來的。這樣一種存在結構，在一個相當長的歷史時期內，一個城市的建立是由周邊相對廣袤的郊區環境提供資源上的保障。水源、植被、農產品、空氣、部分礦產資源與加工業等。在那樣的城市結構中，維護了一個城市所需的整體生態關系。因而，保存了每個地域城市的文化特色。

然而，突飛猛進的大城市化在不長的時間內就打破了這樣的生態結構。使城市變成一頭鯨吞自然資源的巨獸。以北京在一個世紀的變化為例，上世紀1980城市規模基本保持在15公里的直徑范圍內。周圍有幾大郊區縣為他提供服務。郊區的范圍數百倍于城市。這是一個可以城鄉相互依托的結構。換言之，就是自然環境可以提供城市擁有最好的資源保障。然而，后20年的發展立刻打破了這樣的比例，城市的擴展以乘方式的規模鋪開，原始自然顯然已經被肢解和邊緣化，成為所謂人們的休閑地。因而，維持一個大城市的運行只能探向遙遠的資源角落。譬如：蘇杭本是魚米之鄉，然而，蘇杭人吃米要從東北調集。太湖周圍林立的別墅侵蝕了原始的水生態關系。這種非理性的發展定是局部利益刺激的結果。

事物都有兩面性。城市不斷擴大時，近城土地資源就會成為稀缺資源，為了獲得更高的經濟值，綠色植被與生態系統就會被擠掉，氣候條件自然惡化。于是，大城規模看似雄壯，在人本需求上不堪一擊。治理起來顧此失彼，極為困惑。

3

當城市化成為一個口號，切不可只看到它僅僅滿足于發展的經濟需要和管理的成本效益，更要看到人的基本需求與發展的物質行為需求是否平衡。城市化條件下的人本需求的缺位從根本上否定了發展的目的。于是，城市化條件下的城市失衡自然會遇到更多的涉及基本需求的障礙。綜合人類對于城市帶來的美好愿望，城市化的現實丟掉了對于人類最早期享受自然帶來的生命品質。大凡到這個時候，才發現在提出城市化的口號下，我們只是下意識地跟著局部的需要行動，沒有注意到有可能丟掉自然資源的結果。因為，所有人都有一個潛意識：自然資源是無限的。事實證明，這種潛意識是自欺欺人的假設。于是，城市的發展過程造就了這個認知上的盲區。更有一種在社會整體無意識下所構成的城市化對于局部無效的假定使人們寧愿放棄對自身行為的干預。

事實既然已經出現。城市化形成的問題不能僅是利和弊的思考那樣簡單化。這里面的確能夠提醒我們是否能夠沿著設計的理念行動。換句話說按照理性去思考問題。在城市的發展中不僅想到利益更要想到問題。從局部生態關系的角度去考慮城市的發展問題。自然生態關系，社會生態關系，文化生態關系，經濟生態關系……

總之，如果在城市化造成問題的面前，能夠啟發給我們的并不是哪個方面出現了弊端，而是讓城市的設計形成一個涉及多個領域的立體思想。理解城市的存在基礎是什么？向哪個方向發展？

就像醫生告誡那些吸煙成癮的人那樣：“何時戒煙對肌體都是有利的。”

在大城化還有一息我們可以呼吸的空氣之前，何時戒掉我們的利益癮都是有益的。