摘 要 考慮當(dāng)期權(quán)持有者的效用為CARA效用函數(shù)U(x)=-e-λx時的美式期權(quán)定價問題.運用最優(yōu)停止理論得到其在有限離散時間金融市場模型下的最佳實施期,并給出相應(yīng)美式期權(quán)的定價公式.
關(guān)鍵詞 CARA效用函數(shù);美式期權(quán);最佳實施期
中圖分類號 O211.9 文獻標(biāo)識碼 A
American Option Pricing With CARA Utility
XING Yingchun
(Department of Applied Mathematics, Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing,Jiangshu 210046,China)
Abstract We consider the American option pricing problem when the utility of the option holder is CARA utility function such as U(x)=-e-λx.Appling the optimal stopping theory, we obtain the optimal exercise time of the American option in the financial market of finite discrete time model, and give the pricing formula of the American option.
Key words CARA utility function;American option;optimal exercise time
1 引 言
期權(quán)定價是金融數(shù)學(xué)的重要研究課題之一.1973年,美國芝加哥大學(xué)的F. Black和M. Scholes[1]在股票價格遵循幾何Brown運動的假設(shè)下,通過解偏微分方程獲得了著名的BlackScholes期權(quán)定價公式.自此之后,關(guān)于期權(quán)定價及其應(yīng)用的理論研究有了迅速的發(fā)展[2-7].
美式期權(quán)有提前執(zhí)行的可能性,而且有路徑依賴性,所以確定其最佳實施期及對其定價就更加困難.文獻[8-12]等對美式期權(quán)進行了研究.本文考慮當(dāng)期權(quán)持有者的效用為CARA效用函數(shù)U(x)=-e-λx時的美式期權(quán)定價問題.運用最優(yōu)停止理論得到其在有限離散時間金融市場模型下的最佳實施期,并給出相應(yīng)美式期權(quán)的定價公式.
2 模型假設(shè)
設(shè)(Ω,F(xiàn)n,F(xiàn),P)是一個完備的過濾子空間,{Sn}0≤n≤T是該概率空間上的馬爾可夫鏈,F(xiàn)n表示到時刻n為止的全部信息.股票價格滿足
Sn=(1+ρn)Sn-1,S0=s,0≤n≤T.
則
Sn=(1+ρ1)(1+ρ2)…(1+ρn)s,
其中ρ={ρn}是獨立同分布隨機序列,假定{ρn}只取a,b兩個值,且0<a<r<b,r為無風(fēng)險利率.設(shè)Q∈P(P是概率測度空間),滿足
Q(ρ1=a)=b-rb-a=
=1-Q(ρ1=b)==r-ab-a,
則Q是等價鞅測度.有限報酬序列{Xn,F(xiàn)n}Tn=1,其中Xn=U(Sn)(1+r)n是Sn的折現(xiàn)價格過程.T是一固定數(shù),設(shè)E|Xn|<
SymboleB@ ,n≤T.
3 重要結(jié)果及其證明
定義1 (有界)停時是一個隨機變量
τ:Ω→0,…,T,
它的取值為0到T的整數(shù),而且具有性質(zhì)
τ≤n∈Fn,0≤n≤T.
記Τn為取值在n,…,T中的所有停時的集合,n=0,1,…,T.
定義20≤n≤T,Xn≤
SymboleB@ ,定義
Υn=max τ∈Τn XτFn,(1)
為報酬序列{Xn,F(xiàn)n}Tn=0的Snell包絡(luò).
定義3 停時τ*∈n,T是最優(yōu)停時,如果
Xτ*Fn=Υn=max τ∈Τn XτFn.
引理1由(1)式所定義的Snell包絡(luò)滿足
Υn=max Xn,max τ∈Τn+1XτFn,
對所有的n=0,1,…,T.
引理2對任意給定的隨機變量X和Y有
max EXFn,EYFn≤
Emax X,YFn,
對所有的n=0,1,…,T.
經(jīng) 濟 數(shù) 學(xué)第 28卷第1期邢迎春:CARA效用函數(shù)下美式期權(quán)的定價
定理1 Snell包絡(luò)滿足向后循環(huán)關(guān)系
(ⅰ) ΥT=XT,
(ⅱ) Υn=max Xn,Υn+1Fn,
對所有的n=0,1,…,T-1.
證明 (ⅰ) 由引理1得
ΥT=max τ∈ΤT XτFT=XTFT=XT.
(ⅱ) max τ∈Τn+1XτFn=max τ∈Τn+1XτFn+1Fn
≤max τ∈Τn+1XτFn+1Fn=Υn+1Fn.
第二個不等式可由引理1推得.下證相反的不等式.
令τ*∈Τn+1是最優(yōu)停時,即
Υn+1=XτFn+1,
那么
Υn+1Fn=Xτ*Fn+1Fn
=Xτ*Fn≤max τ∈Τn+1XτFn,
故
Υn=max Xn,max τ∈Τn+1XτFn
=max Xn,Υn+1Fn,
對所有的n=0,1,…,T-1.
證畢.
定理2記D={x:U[(1+b)x]+U[(1+a)x]≤(1+r)U(x)}.設(shè)D=[d,
SymboleB@ ),其中d≥0.在報酬效用函數(shù)U(x)=-e-λx,λ>0下,報酬序列{Xn,F(xiàn)n}Tn=0的最優(yōu)停時τ*=inf {0≤n≤T,Sn∈D},相應(yīng)美式期權(quán)定價為
C*0=∑Tn=I∑Ti=ICiNin-i
-exp -λS1+bi1+a[n-i1+rn.
證明 假設(shè)τ*=n,則Sn∈D.由于a≥0,
Sn+1=Sn1+ρn≥Sn1+a≥Sn≥d,
故Sn+1∈D.從而n≤m≤T-1,Sm∈D.
由定理1的(i)得
ΥT=XT.
由定理1的(ii)得
ΥT-1=max XT-1,ΥTFT
=max -exp -λST-11+r[T-1,-exp -λST1+rTFT
=max -exp -λST-11+r[T-1,
-exp -λ1+ρTST-11+rTFT.
而
-exp -λ1+ρTST-11+rTFT
=(1+r)-T-exp -λ1+ρTST-1FT
=1+r[-T-exp -λ1+aST-1+
-exp -λ1+bST-1≤-exp -λST-1(1+r)T-1.
故
ΥT-1=-exp -λST-11+r[T-1=XT-1.
同理可證
Υm=-exp -λSm1+rm,m=T-2,T-3,…,n.
而由Sn-1D,可知
Υn-1=max Xn-1,ΥnFn-1
=max Xn-1,XnFn-1
=max {Xn-1,(1+r)-n [-exp (-λSn)|Fn-1]}.
而
-exp -λSnFn-1
=(-exp (-λ(1+a)Sn-1))+(-exp (-
λ(1+b)Sn-1))>(1+r)(-exp(-λSn-1)).
故
Υn-1>-exp(-λSn-1)(1+r)n-1.
由定義3知τ*為最優(yōu)停時,相應(yīng)美式期權(quán)定價為
C*0=E*-exp -λSτ*(1+r)τ*. (2)
為了計算式(2),記
I=min 0≤i≤T,(1+b)i(1+a)n-i≥ds.
在集合{τ*=n}上,
(1+b)i(1+a)n-i≥ds,
所以,必須i≥I,因此
{τ*=n}={在(1+ρ1)…(1+ρn)中取i個(1+b)且i≥I}.
于是美式期權(quán)的定價為
C*0 =∑Tn=0∫τ*=n-exp -λS1+ρ1…1+ρn1+rndP*
=∑Tn=0∑Ti-ICiT-exp -λS1+bi1+a[n-i1+rn
P*τ*=n=∑Tn=I∑Ti=ICiTin-i#8226;
-exp -λS1+bi1+a[n-i1+rn.
證畢.
4 結(jié) 論
在金融衍生產(chǎn)品市場中,美式期權(quán)作為對沖保值減少風(fēng)險和獲得收益應(yīng)用最為廣泛的工具.作為投資者而言,他們最為關(guān)心的是何時對期權(quán)進行行權(quán)從而使獲得最大收益而風(fēng)險最小.本文從理論上討論了在離散金融市場中一類效用為CARA效用的美式期權(quán)持有者的最優(yōu)停時問題即何時達到美式效用最大化.而且給出在相應(yīng)美式期權(quán)的定價公式,具有重要的理論應(yīng)用價值.
參考文獻
[1] F Black,M Scholes.The pricing of options and corporate liabilities [J].Journal of Political Economy, 1973, 81(3):133-155.
[2] G Grimmett,D Stirzaker. Probability and random processes [M].Oxfard:Oxford University Press, 2001.
[3] J C Hull. Options, future and other derivatives[M].New York:PrenticeHall, 1997.
[4] E S Steven. Stochastic calculus for finance Ⅰ: the binomial asset pricing model [M]. New York: SpringerVerlag, 2004.
[5] 金治明.數(shù)學(xué)金融學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2006:98-102.
[6] 金治明.最優(yōu)停止理論及其應(yīng)用[M].長沙:國防科技大學(xué)出版,1995.
[7] [美]Steven Roman.金融數(shù)學(xué)引論—從風(fēng)險管理到期權(quán)定價[M], 鄧欣雨譯.北京:科學(xué)出版社,2008:222-232.
[8] M Beibel,H R Creche. A new look at optimal stopping problems related to mathematical finance [J].Statistica Sinica, 1997,7:93- l08.
[9] S Benninga,J Myshar. Heterogeneity and option pricing [J].Rev. Derivatives RES. 2000,4(1):7-27.
[10]DS Bunch,H Johnson.The american put option and its critical stock price [J].Journal of Finance, 2000,55(5):2333-2356.
[11]L A Shepp,A N Shiryaev. A new look at pricing of the “russian option” [M]. Theory Apple,1994,39(1):130-140.
[12]史正偉,金治明.美式期權(quán)的效用最大化問題[J].經(jīng)濟數(shù)學(xué),2004,21(1):24-30.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文